УИД 32RS0007-01-2023-000145-60

Дело №2-255/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ к ФИО1 о возмещении расходов на обучение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ обратилось в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ. Обучение проводилось по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования «Системы управления летательными аппаратами», срок обучения составил 5 лет.

На основании приказа №/СТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен в учебный военный центр МАИ.

В соответствии с п.п.1 п.3 Договора в период обучения гражданина в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Истец выполнил свои обязанности по договору надлежащим образом, организовал обучение ответчика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия. 

В связи с нежеланием учиться ФИО1 был отчислен на основании приказа МАИ от ДД.ММ.ГГГГ №/СТ.

Согласно пп.2 п.4 Договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с МО РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, он возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 28 854 руб. в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано Соглашение о признании долга №, из которого следует, что стороны признаю задолженность должника ФИО1 перед кредитором ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ в размере 182 288 руб. по договору №-УВЦ-014-15 от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 Соглашения предусмотрено, что должник обязуется погасить в добровольном порядке задолженность, указанную в п.1 Соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора по 10 300 руб. ежемесячно в срок до 28 числа каждого месяца, начиная с июня 2019 до полного погашения образовавшейся задолженности.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности в размере 182 288 руб., ФИО1 оставлена без внимания и без исполнения. 

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ задолженность в размере 182 288 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 846 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ ФИО2 в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебных повесток по месту регистрации, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, письменно ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям истца.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.35 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон), в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет.

Из ч.2 данной статьи следует, что граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Пунктом 7 ст.35 Закона, предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1» и «з» п.1, подп. «в» и «д» п.2 ст.51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Из данной нормы Закона прямо следует, что условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, обучающихся в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы, который заключается с указанными гражданами (абз.2 п.7 ст.35 Закона).

Пунктом 7.1 ст.4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств

В силу ст.8 Положения, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных Сил РФ квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Московском авиационном институте (национальном исследовательском университете) и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту по специальности высшего профессионального образования «Системы управления летательными аппаратами», срок обучения составил 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ректора ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) (МАИ) №/СТ ФИО1 зачислен на обучение в учебный военный центр при Московском авиационном институте (национальном исследовательском университете) МАИ с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения в пределах квоты целевого приема на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета.

Согласно справке учебного военного центра при Московском авиационном институте (национальном исследовательском университете) МАИ ФИО1 обучался на дневном отделении очной бюджетной формы обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма дополнительных выплат за период обучения в ВУЦ при МАИ за указанный период составила 105 153 руб., выплата компенсации на приобретение специальной формы одежды – 5 000 руб. 

Приказом проректора по учебной работе №/СТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного военного центра в связи с нежеланием учиться. 

Согласно п.2 раздела III договора №-УВЦ-014-15 об обучении по программе военной подготовки в УВЦ при МАИ гражданин, отчисленный из УВЦ по основаниям, предусмотренным подп. «в» и «г» п.1 раздела IV настоящего договора (недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава МАИ или правил его внутреннего распорядка), в течение 30-ти дней возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) (МАИ) и ФИО1 заключено соглашение № о признании долга, из которого следует, что стороны признают задолженность должника ФИО1 перед кредитором МАИ в размере 182 288 руб. по договору об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения 300-УВЦ-014-15. При этом должник обязуется погасить в добровольном порядке задолженность, указанную в п.1 Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора по 10 300 руб. ежемесячно в срок до 28 числа каждого месяца, начиная с июня 2019 года до полного погашения образовавшейся задолженности.

Факт того, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке возместил истцу расходы, затраченные на его обучение, в суде не установлен.

17 января 2022 года в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по погашению в установленные сроки задолженности по договору об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Московском авиационном институте (национальном исследовательском университете) № от ДД.ММ.ГГГГ, ВУЦ при МАИ направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о досрочном погашении суммы задолженности в размере 182 288 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету, сумма расходов, подлежащих возмещению, составляет 182 288 руб., из них: выплата дополнительной стипендии – 105 153 руб., выплата компенсации на приобретение специальной формы одежды – 5 000 руб., средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку по договору – 72 135 руб. (28 854 руб. в год / 12 х 30 мес. обучения в ВУЦ при МАИ). 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по возмещению затрат на обучение в размере 182 288 руб., поскольку в установленный сторонами в соглашении срок, обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнены.

При этом суд отвергает довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим требованием, поскольку исковые требования заявлены в пределах трехлетнего срока со дня истечения срока действия соглашения о признании долга, при этом само соглашение никем не оспорено и не расторгнуто, со стороны ответчика не заявлено каких-либо требований о признании соглашения недействительным по указанным основаниям.

Так, в соответствии со ст.195 ГК РФ, под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (п.3).

Поскольку по рассматриваемому соглашению предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей в сумме 10 300 руб. ежемесячно в срок до 28 числа каждого месяца, начиная с июня 2019 года до полного погашения образовавшейся задолженности), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Как следует из представленного в материалы дела соглашения о признании долга, подписанного сторонами, плановые платежи в счет погашения задолженности подлежали внесению ответчиком до 28 числа каждого месяца, начиная с июня 2019 года до полного погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, период погашения задолженности в размере 182 288 руб. начинался с ДД.ММ.ГГГГ и должен был закончиться ДД.ММ.ГГГГ. 

28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был вносить плату в счет погашения задолженности в размере 10 300 руб., последний платеж в размере 7 188 руб. ФИО1 должен был внести ДД.ММ.ГГГГ. 

Не получив сумму долга после указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ - начало течение срока исковой давности по всей сумме задолженности) ВУЦ МАИ узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в течение трех лет, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств. Достоверно подтверждающих отсутствие задолженности, в то время как доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить в пользу истца уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере 4 846 руб., подтвержденную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ к ФИО1 о возмещении расходов на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 288 (ста восьмидесяти двух тысяч двухсот восьмидесяти восьми) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 846 (четырех тысяч восьмисот сорока шести) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина