К делу № 5-293/23 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 года.с. Успенское 

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, пенсионера, работающего 

<

данные изъяты>, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л

ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в 03 час 30 минут 27.04.2023на а/д Р-217 Кавказ 199 км+320 Успенский район, управляя автомобилем Тойота Раф государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением допустил наезд на препятствие (металлическое барьерное ограждение), что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью и тем самым нарушила п.1.5 ПДД.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5, в суд не явился о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие и назначит наказание в виде штрафа, поскольку управление транспортным средством необходимо для осуществления трудовой деятельности.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что претензий к ФИО5 не имеет, назначить наказание правонарушителю в виде минимального штрафа.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2ст. 12.24 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении №23ДД140830 от 25.06.2023 года в отношении ФИО5 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении 23АП №654148 от 25.06.2023 годав отношении ФИО5 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО2 от 27.04.2023 года; 

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО3 от 27.04.2023 года; 

объяснением правонарушителя ФИО5 от 27.04.2023 года;

схемой места ДТП и фототаблицей к нему от 27.04.2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23ПО №137614 от 27.04.2023 года;

рапортом ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО4 от 29.04.2023 года;

актом медицинского освидетельствования № 23ОЕ 203975 от 27.04.2023 года ГБУЗ Успенская ЦРБ согласно которому, в отношении правонарушителя ФИО5 состояние опьянения не установлено; 

заключением эксперта №470/2023 от 23.06.2023, согласно которому на основании данных представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.апреля 2008 гола №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в ответ на поставленные вопросы эксперт приходит к следующим выводам:

Потерпевший №1, согласно представленной медицинской документации причинены 

<

данные изъяты> 

Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель Минздравсоцразвития от момента причинения РФ от травмы (согласно п. 71 приложения к приказу критериев определения 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Вышеуказанные повреждения могли образоваться в условиях дорожно- происшествия, указанного в определении. В связи с отсутствием описания в представленной медицинской документации морфологических характеристик вышеуказанных повреждений (точная локализация, форма, размеры, цвет, степень выраженности воспалительных изменений, характер корочки), однозначно, решить вопрос о давности их образования не представляется возможным, однако, не исключено их образование в срок: указанный в определении. 

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение административного правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО5 судом не установлено. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03656000, БИК 010349101, р/с 

<

***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423210550000014.

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. 

Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья