2- 1343/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 НОЯБРЯ 2020 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Блакитной Е.И.

с участием прокурора Салмова Д.В.

С участием истца ФИО1 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> и о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

В обоснование ссылалась, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права осуществлена 14.06.2011 года. Ответчик по делу ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с истицей. Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут по суду ДД.ММ.ГГГГ Ответчик по месту регистрации с декабря 2018 года не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. 

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, ключи от квартиры он отдал ей добровольно, поскольку не намеревался пользоваться квартирой. 

Ответчик ФИО2 был извещен судом о месте и времени судебного разбирательства по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил. 

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому району о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 31 ч.4 ЖК РФ ГК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

По данному делу установлено, что истец по делу ФИО1 является собственником жилого помещения квартиры по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по делу ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с истицей. Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут по суду 01.08.2019 года. Ответчик по месту регистрации с декабря 2018 года не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы по делу, свидетельством о расторжении брака, правоустанавливающими документами на жилое помещение договором купли-продажи квартиры, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. В связи с тем, что у ответчика прекращены семейные отношения с истицей, являющейся собственником спорного жилого помещения, ответчик из квартиры выехал в декабре 2018 года, его вещей в квартире не имеется, соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, никаких мер по вселению в спорную квартиру ответчик не предпринимал, поэтому ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением квартирой по адресу 

<

адрес> 

По правилам ст.7 Закона РФ « О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для прекращения его регистрации по месту жительства в спорной квартире, в связи с чем исковые требования в части снятия с регистрационного учета ФИО2 по месту жительства по адресу 

<

адрес>, кВ.19 также подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес> 

признать утратившим права пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> 

и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.