Дело № 2-4720/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019г. Г. Ульяновск 

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Грачевой Т.Л.,

При секретаре Конновой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что является нетрудоспособной пенсионеркой по возрасту. Её муж ФИО8 являлся пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, умер ДД.ММ.ГГГГ года. До смерти мужа она находилась на его иждивении, его пенсия являлась для нее основным источником средств существования, до смерти она составляла 60824,84 руб. Её пенсии в размере 10567,68 руб., хватает лишь на погашение коммунальных платежей и приобретение лекарств. С мужем они проживали вдвоем в совместной квартире. Дети вместе с ними не проживали, никакой помощи от них не получали, все необходимое для жизни приобретали на пенсию мужа. Фактически после смерти мужа она утратила основной источник средств к существованию. Для назначения пенсии по случаю потери кормильца она обратилась в отдел военного комиссариата Ульяновской области (по Железнодорожному и Ленинскому районам города Ульяновска), где ей разъяснили, что в соответствии со ст.29 Федерального закона Российской Федерации от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на назначение пенсии по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Просит установить факт нахождения ее на иждивении у ФИО9

В судебном заседании ФИО1 на заявлении настаивала, поддержав его доводы, дополнила, что после смерти мужа истица в брак не вступала. У нее имеются две дочери, но от предыдущего брака. У дочерей нет финансовой возможности оказывать ей материальную помощь, поскольку у одной из них трое детей, в связи с чем она не может работать, вторая проживает в Вешкаймском районе и не может трудоустроиться. Сама она в силу возраста и состояния здоровья работать не может, не могла она работать и при жизни мужа, поскольку последние несколько лет ухаживала за мужем, год перед смертью он не вставал с постели в связи с тяжелой болезнью, и она осуществляла уход за ним. Она практически всегда находилась на иждивении мужа, который получал пенсию, значительно превышающую размер ее пенсии, в связи с чем просит удовлетворить требования.

Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил отзыв, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Выслушав заявительницу, заслушав свидетеля, изучив личное дело на имя ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ФИО1 и ФИО17 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умер.

Установлено, что ФИО18 являлся пенсионером Министерства обороны РФ и получал пенсию за выслугу лет.

На день смерти размер пенсии составлял 60824,84 руб., так же он получал страховую пенсию в размере 1388,66 руб., и ежемесячную выплату как 

<

данные изъяты> в сумме 3782,94 руб., как участник ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в сумме 2701,62 руб.

ФИО1 -его супруга, имела пенсию на момент смерти мужа, значительно меньше пенсии мужа ( 10567,68 руб.)

Размера своей пенсии заявительнице было недостаточно для нормального существования, большие затраты были на оплату жилищно-коммунальных услуг. Поэтому основным доходом семьи Мазур являлась пенсия мужа.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО11., Семью Мазур она знает длительное время, они соседи, это очень дружная семья, после ухода на военную пенсию ФИО12 тяжело болел, затем вообще не смог передвигаться, его супруга осуществляла все это время за ним уход, не могла работать. ФИО1 имеет престарелый возраст, в связи с чем работать не может, она находилась на иждивении своего мужа, он имел большую пенсию, его пенсия была основным источником их существования. В настоящее время заявительнице хватает пенсии только на покупку продуктов. Дети заявителя имеют свои семьи, у одной дочери 3 детей, другая дочь проживает в Ульяновской области, где трудно найти работу, не могут оказывать матери материальную помощь.

Таким образом, доходы (пенсия) мужа – ФИО13 являлись основным и постоянным источником существования его супруги – заявительницы по делу – ФИО1

В соответствии со ст.29 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. 

Согласно ст.31 названного закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, установление факта нахождения на иждивении умершего супруга ФИО14 необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО1 является нетрудоспособной.

В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении мужа ФИО15 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга- ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Т.Л. Грачева