ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа РБ 11 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Сивковой А.И.,

с участием представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2, по доверенности 02 АА2567107, 

привлекаемого лица ФИО3, ее защитника Гизатуллина Р.Р., действующего по ордеру № 105869 от 11.09.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО4 на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2017 года, которым

производство по делу об административном правонарушении по ч.1. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО13 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л А:

инспектором по ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району г. Уфы РБ 29 декабря 2016 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д.32).

Дело передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы РБ, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление (л.д.171-175).

Не согласившись с постановлением судьи, потерпевшая ФИО4 подала жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит постановление судьи в отношении ФИО3 отменить, признать ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, привлекаемое лицо ФИО3, ее защитника Гизатуллина Р.Р., просивших отказать в удовлетворении жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, инспектором по ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району г. Уфы РБ 29 декабря 2016 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что она 28 июля 2016 года в 13 часов 57 минут на автодороге Уфа – Чишмы 4 км., в нарушении п.п. 11.2 ПДД РФ, начала выполнять обгон транспортного средства Шевроле Авео, государственный номер №... под управлением ФИО4, которая двигалась по той же полосе впереди и подало сигнал поворота налево, приступив к совершении маневра поворота налево, в результате чего произошло столкновение, при этом причинила водителю Шевроле Авео ФИО4 и ее пассажиру ФИО14 легкий вред здоровью. Судья первой инстанции, отменяя постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району г. Уфы РБ 29 декабря 2016 года и прекращая производство по делу, указал на допущенные при производстве по делу об административном правонарушении нарушения процессуальных требований КоАП РФ, связанные с тем, что материалы дела не содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 нарушения п.11.2 ПДД РФ, что диспозиция состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 12.24 КоАП РФ предполагает наличие двух условий, а именно нарушение ПДД РФ и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. 

Судьей также указано, что постановлением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2017 г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение п.8.1 ПДД РФ) с назначением административного наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.83-85), которое решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 мая 2017 года оставлено без изменения (л.д.110-114). 

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 во взаимосвязи с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

В настоящее время срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности за события, имевшие место 28 июля 2016 года, истек, производство по делу в отношении нее судьей районного суда было прекращено, в связи с чем, за пределами установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий ФИО3 на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО15 оставить без изменения, жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда РБ или его заместители. 

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М.Рахматуллина

справка: судья Курамшина А.Р.

по делу № 33А-12-766/2017