Дело № 5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося в городе *** ***, проживающего по ***, *** удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ с серией ***, номером ***, выданным *** ***, код ***

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 6.09.2024г. в 14.40 часов на 419 км. 700 м. автодороги *** в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, П.А.ВБ., управлявшим транспортным средством, не убедившимся в безопасности маневра, создавшим опасность другим участникам дорожного движения, совершено столкновение с другим транспортным средством под управлением У.А.С., причинившему телесные повреждения, расцениваемые как средний вред здоровью.

Производство по делу об административном правонарушении осуществлено в отсутствие ФИО1 и потерпевшего У.А.С., извещенных надлежаще о времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 62-64).

Представителем потерпевшего, потерпевшей У.Т.Ю, не дано объяснений.

Объективную сторону правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Наличие события административного правонарушения, совершение его П.А.ВБ. подтверждены протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, У.А.С., схемой места совершения правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта *** от 12.12.2024 г., согласно которому У.А.С. причинена ***, включающая в себя ***, сопровождающаяся ***, образованный в дорожно-транспортном происшествии - 6.09.2024 г., расцениваемый как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья в связи с временной нетрудоспособностью свыше трех недель.

Исследованными доказательствами подтверждена вина ФИО1 в том, что 6.09.2024г. в 14.40 часов на 419 км. 700 м. автодороги *** в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. ***, П.А.ВБ., управлявшим транспортным средством, не убедившимся в безопасности маневра, создавшим опасность другим участникам дорожного движения, совершено столкновение с другим транспортным средством под управлением У.А.С., причинившему телесные повреждения, расцениваемые как средний вред здоровью. Его действия подлежат квалификации как правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учтены ст. 3.1, 3.5, 4.1 и 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, предмет совершенного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, причиненных потерпевшему виновными действиями, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие детей, признание вины в объяснениях, совершение правонарушения впервые как смягчающие обстоятельства, поэтому полагает подлежащим к назначению минимальный административный штраф.

Постановлением *** от 6.09.2024 г. по делу об административном правонарушении в связи с одним и тем же фактом совершения противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечен ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и пункта 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» подлежит отмене указанное постановление с восстановлением (сохранением) его силы в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Отменить постановление *** от 6.09.2024 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с восстановлением (сохранением) силы вышеуказанного постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в случае, если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу).

Указать на перечисление штрафа по реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), номер счета 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово, ИНН 

<

***>, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442240490007843.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Е.С. Тимофеева