Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Горянинской Л.А., 

при секретаре Белянцевой А.А., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-594/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 10917 руб., пени 58,22 руб. и налогу на имущество физических лиц в сумме 2137 руб., пени в сумме 11,40 руб.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик владеет квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> и автомашинами ВАЗ 2107, гос. номер №, 2015 года выпуска и Камаз, гос. номер №, 2015 года выпуска, в связи с чем он обязан в соответствии со ст. 357, 362, 397 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) уплачивать начисленные налоги. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате налога. Кроме того, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, которые не исполнены до настоящего времени. 

Инспекцией было направлено заявление о выдаче судебного приказа от 25.07.2017г. Должник в установленный срок предъявил свои возражения, в связи с чем определением от 19.09.2017г. судебный приказ № 2а-1795/2017 от 06.09.2017г. был отменен.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 13 123,62 руб., в том числе по транспортному налогу: недоимка за 2015 год в размере 10917 руб., пени в сумме 58,22 руб.; по налогу на имущество физических лиц: недоимка за 2015 год в сумме 2137 руб., пени в размере 11,40 руб.

Определением суда от 03.05.2018г. принят отказ от исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к ФИО2 в части взыскания задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 13 067 руб. 91 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС, письменным заявлением просил удовлетворить требования о взыскании с ФИО2 задолженности по начисленной пени в размере 55 руб. 71 коп., в том числе пени по транспортному налогу в сумме 48,44 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 7,27 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования о взыскании с него задолженности по начисленной пени в размере 55 руб. 71 коп. признал.Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив административное исковое заявление, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска административным ответчиком.

Согласно части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком ФИО1 административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области о взыскании пени в размере 55, 71 руб., поскольку такие действия административного ответчика не противоречат Кодексу административного судопроизводства, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При этом суд исходит из факта признания административным ответчиком исковых требований, а также с учетом того, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

Поскольку требования налогового органа о взыскании с ФИО2 пени в размере 55,71 руб. ответчиком признаны в полном объеме, признание административного иска принято судом с соблюдением требований ст. 157 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 46 КАС РФ, ст.ст. 157, 175-180, 290, 293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Мушфиг Ядулле оглы о взыскании задолженности по начисленной пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в сумме 48 рублей 44 копейки и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 07 рублей 27 копеек, а всего 55 рублей 71 копейка.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 08 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.А. Горянинская