К делу №1-120/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 28 июня 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кашкаровой Н.Ю., предоставившей удостоверение адвоката №4197 от 21.01.2011 года и ордер №270847 от 27.06.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. 

<

адрес> гражданина РФ, с неполным среднем образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого 

Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 480 часов обязательных работ, снят с учета по отбытию наказания 08.10.2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 14.02.2019 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах севернее от домовладения № по 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых сорвал листья и верхушки, и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта вещество, признанное заключением эксперта №41-Э от 14.02.2019 года наркотическим средством марихуаной, общей высушенной массой 27,45 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, которую впоследствии сложил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе незаконно до момента его задержания сотрудниками полиции, когда в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 30 минут 14.02.2019 года указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из его показаний подозреваемого на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 13.02.2019 года с целью приобретения наркотических средств, для личного употребления путем курения он прошел на участок местности расположенный в северной части от 

<

адрес>, так как знал, что в данном месте среди сорной растительности произрастает дикорастущая конопля. Обнаружив уже сухой дикорастущий куст конопли, он оборвал с него листья, после чего прошел в полуразрушенное строение, расположенное там же на пустыре, в котором разжег костер, после чего немного подсушил на костре сорванные им листья конопли, так как они были немного сыроватые и затем употребил их путем курения, сделав пару затяжек. Не докуренную сигарету с коноплей он выбросил в костер, после чего пошел домой. От выкуренной сигареты с коноплей он не получил наркотического опьянения и решил на следующий день вновь прейти на данный участок местности, оборвать листья с дикорастущих кустов конопли и затем из сорванных листьев изготовить наркотическое средство «Химию». С этой целью он 14.02.2019 года примерно в 08 часов 30 минут вновь прошел в вышеуказанное место и обнаружив дикорастущие кусты конопли, стал обрывать с них листья и складывать в заранее принесенный с собой пакет. Наполнив пакет листьями конопли, он собрался уходить домой и в это время услышал приближающиеся шаги и голоса. Обернувшись, он увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, которые представились и предъявили ему служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили, что он здесь делает, и что находится в пакете, который он держит в руках. Понимая, что отпираться бесполезно, он все рассказал сотрудникам полиции. После чего ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия с его участием. Перед началом осмотра места происшествия ему и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия пакет с сорванными им растениями конопли был изъят. Горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были оклеены биркой с пояснительной надписью, подписями его, понятых, и сотрудника полиции, а также оттиском печати № 90 «Для пакетов». Кроме того, в ходе осмотра места происшествия так же были произведены смывы с ладоней и пальцев его рук спиртовыми прединъекционными салфетками, которые так же были помещены в полимерный пакет, который затем был опечатан аналогичным способом. Так же в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в отдельный пакет была помещена чистая прединъекционная спиртовая салфетка, для сравнительного анализа, которая была так же опечатана и изъята. Кроме того в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых он пояснил, что на осматриваемом участке местности он срывал верхушки и листья растений конопли, для личного использования, которые складывал в пакет, впоследствии изъятый сотрудниками полиции. Какого – либо психологического либо физического давления на него со стороны сотрудников полиции в ходе осмотра места происшествия не оказывалось. Также в ходе осмотра места происшествия, он указал сотрудникам полиции в присутствии понятых на кусты растений с которых обрывал листья. Вину свою в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, он признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 51-54)

Помимо признания подсудимым своей вины, он объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО4, данных им на предварительном расследовании, следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Тбилисскому району. 14.02.2019 года в рамках операции «Анаконда» им совместно с капитаном полиции ФИО5 был осуществлен выезд по местам предполагаемого произрастания дикорастущей конопли. По приезду на участок местности расположенный в северной части от 

<

адрес>, ими был замечен гражданин, как позже выяснилось ФИО1, в руках у которого находился полиэтиленовый пакет. На вопрос, что он делает в данном месте, и что находится в пакете, ФИО1 пояснил, что в данном месте он рвет листья конопли для личного употребления и складывает их в пакет. Далее он пояснил, что сейчас будут приглашены понятые для изъятия пакета с листьями конопли. После чего Колесников уехал за понятыми, а он остался с ФИО1. Через время Колесников вернулся с двумя гражданскими лицами, которым он предложил поучаствовать в качестве понятых, разъяснив при этом их права и обязанности. После чего он начал производить осмотр места происшествия, и в присутствии понятых попросили пояснить ФИО1 еще раз, что он делает в данном месте, кому принадлежит пакет, находящийся в его руках и что находится в пакете. ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему, и в пакете находятся листья конопли, которые он срывал до момента его задержания с дикорастущих кустов конопли, которые обнаружил в данном месте. Затем он предложил ФИО1 указать на кусты конопли, с которых он обрывал листья, на что ФИО1 согласился и указал на дикорастущие кусты конопли расположенные рядом с ним, пояснив, что именно с данных кустов он и обрывал листья. При этом они увидели, что на кустах, на которые указал ФИО1, отсутствуют частично стебли и листья. Далее он изъял пакет с серо-зелеными листьями, горловину пакета перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати № 90 «Для пакетов» ОМВД России по Тбилисскому району, на бирке расписались понятые, ФИО1 и он, также на бирке была сделана пояснительная надпись. Далее он объявил ФИО1, что будут произведены смывы с его рук. Затем в отдельный пакет он опечатал чистую спиртовую салфетку, пояснив, что данная салфетка для сравнительного анализа. После это он стерильными спиртовыми салфетками произвел смывы с левой и правой ладони ФИО1, данные салфетки затем были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № 90 «Для пакетов» ОМВД России по Тбилисскому району, на бирке расписался ФИО1 и понятые. Также на бирке была сделана пояснительная надпись. Также в ходе беседы с ФИО1 последний пояснил, что наркотические средства, а именно коноплю он употреблял путем курения 13.02.2019 года, находясь в этом же месте. После этого ФИО1 был доставлен в МБУЗ Тбилисская ЦРБ на медицинское освидетельствование. В ходе проведенного медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, признаков наркотического опьянения установлено не было (л.д. 41-42).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО6, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 14.12.2018 года примерно в 08 часов 50 минут она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при осмотре места происшествия, а именно, как пояснил сотрудник полиции, участка местности, расположенного в северной части от домовладения № по 

<

адрес>, где был задержан гражданин, который обрывал с дикорастущих кустов конопли листья и складывал их в пакет. На предложение сотрудника полиции она согласилась, после чего проехала с сотрудником полиции в вышеуказанное место. Прибыв в вышеуказанное место, она увидела гражданина который представился как ФИО1, при этом в руках у ФИО1 находился прозрачный полиэтиленовый пакет, наполненный растительной массой. Сотрудник полиции перед началом осмотра места происшествия рассказал ей и второму понятому права и обязанности. Затем в их присутствии сотрудник полиции попросил ФИО1 пояснить про пакет, который находился в его руках, а именно сотрудник полиции спросил, чей он и что в пакете находится. На это ФИО1 пояснил, что в пакете находятся листья конопли, которые он сорвал за несколько минут до его задержания с обнаруженных им дикорастущих кустов конопли. Далее сотрудник полиции изъял данный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати № 90 «Для пакетов» ОМВД России по Тбилисскому району, затем на бирке расписалась она, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции, также на бирке была сделана пояснительная надпись. Затем сотрудник полиции пояснил ФИО1, что он будет производить смывы с его рук. Далее сотрудник полиции поочередно с помощью спиртовых салфеток произвел смывы с ладоней правой и левой руки ФИО1, данные салфетки затем были помещены в один полиэтиленовый пакет, который затем был опечатан вышеуказанным способом. После чего сотрудник полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет поместил чистую спиртовую салфетку, горловину пакета перевязал нитью, концы которой оклеил биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 90», после чего на бирке расписалась она, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Как пояснил сотрудник полиции, данный образец для сравнительного анализа. Также в их присутствии ФИО1 указал на место, где он обнаружил кусты конопли, с которых оборвал верхушки и листья и которые в дальнейшем сложил в полиэтиленовый пакет (л.д. 39-40).

Аналогичные по смыслу показания при проведении предварительного расследования даны свидетелем обвинения ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 37-38).

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.02.2019 года с фототаблицей к нему был произведен осмотр участка местности расположенного в 200 метрах севернее от домовладения № по 

<

адрес>, в ходе осмотра которого была изъята растительная масса. Кроме того в ходе осмотра были произведены смывы с рук ФИО1 (л.д. 5-13).

Согласно заключению эксперта № 41-Э от 14 февраля 2019 года вещество, предоставленное на исследование по материалам КУСП № 848 от 14.02.2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110 С составляет 27,45 грамм (л.д. 25-26).

Согласно заключению эксперта №42-Э от 14 февраля 2019 года на тканевых салфетках, представленных на исследование в упаковке с надписью на бирке: «Пакет №3. Смывы с правой и левой ладони руки гр. ФИО1А…», по материалу КУСП 848 от 14.02.2019 г. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. На тканевой салфетке, представленной на исследование в упаковке с надписью на бирке: «Пакет №2 Чистая салфетка спиртовая…» - следов наркотических средств, в пределах чувствительности используемой методики не выявлено (л.д. 30-31)

Оценивая заключения судебных экспертиз, суд признает их выводы обоснованными, поскольку они согласуются с другими материалами дела и все исследования экспертом проведены с соблюдением установленных для этого вида экспертиз. 

Заключением комиссии экспертов в рамках проведенной по делу первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №590 от 05.03.2019 года установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, и не страдает в настоящее время, а обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по делу и в настоящее время признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненными заболеваниями (F 06.69 по МКБ-10). По своему психическому состоянию как во времени производства по делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в судебном заседании, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не также не нуждается (л.д. 81-83). 

Заключение комиссии экспертов суд признает обоснованным, поскольку их выводы основаны на материалах данного уголовного дела, результатах изучения медицинских документов о состоянии здоровья и результатах обследования подэкспертного врачебной комиссией, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления вменяемым. 

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Преступное деяние ФИО1 правильно квалифицировано органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство марихуана, высушенной массой 27,45 грамм (свыше 6 грамм) отнесено к значительному размеру.

Определяя наказание осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, его личность, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

При оценке его личности суд учитывает, что ФИО1 не женат, иждивенцев не имеет.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде исправительных работ в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО1 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО1 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО10 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,29 грамм, три тканевых салфетки, на двух из которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №000286 от 27.02.2019 года, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега