Дело № 2-19/2024 (2-374/2023)

УИД 68RS0016-01-2023-000484-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2024 года р.п. Мучкапский Тамбовской области 

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по устному ходатайству ФИО2, представителя ответчика ОСФР по тамбовской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, с учетом уточнения даты, поскольку имеется техническая ошибка, с 16.10.02024 г.

Указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № от 16.10.2023г в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. При этом в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", были приняты к зачету на соответствующих видах работ – 6 лет 06 месяцев 23 дня. Продолжительность страхового стажа составляет 29л.06 мес.05 дн. и необоснованно не были засчитаны периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, которые просит включит:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00мес.15дн.) – в качестве помощника составителя поездов 3 разряда Ртищевского отделения Юго-Восточной железной дороги станции Мучкап, так как отсутствуют документы, подтверждающие факт работы с тяжелыми условиями труда по Списку №, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04 мес.16 дн.)- в качестве дежурного стрелочного поста 2 разряда станции Мучкап, так как наименование указанной профессии не предусмотрено Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а так же профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.03мес.00дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01мес.00дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01.мес.00дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00мес.28 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.3 мес.00дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01 мес.00дн.)- в качестве бойца скота мясоптицекомбината «Мучкапский», так как согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ № за вышеуказанные периоды не отражено количество отработанных дней, в связи с этим не предоставляется возможным определить продолжительность периодов работы с тяжелыми условиями труда по Списку №;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.11 мес.21 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.10 мес.00дн.)- в качестве рабочего МЖЦ (мясожирового цеха) мясоптицекомбината «Мучкапский», так как наименование указанной профессии не предусмотрено Списком № от 1991г. Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен очередной отпуск как рабочему МЖЦ ( так в документе), приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Л предоставлен очередной отпуск как бойцу скота, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Л предоставлен очередной отпуск как рабочему МЖЦ (так в документе), приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Л предоставлен отпуск как бойцу скота;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л 01 мес.00дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02 мес.00дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л,00мес.28 дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02 мес.00дн.)- в качестве бойца скота мясоптицекомбината «Мучкапский», так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за вышеуказанные периоды отсутствуют сведения о заработной плате, что не подтверждает полную занятость ФИО1 на работах по Списку №;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.08мес.22дн.)- в качестве бойца скота мясоптицекомбината «Мучкапский», так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о трудовом стаже поданы страхователем с указанием основания (кода) для назначения страховой пенсии по старости досрочно, как засольщик шкур. Вместе с тем по архивным выпискам перевод на другую должность с должности боец скота не прослеживается. Кроме того в январе, феврале, апреле, июне, августе 2003 отсутствует факт начисления заработной платы, что не подтверждает полную занятость ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 наставали на удовлетворении исковых требований. 

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по 

<

адрес> по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку со стороны истца не представлены доказательства, подтверждающие периоды работы на соответствующих работах и полную занятость с тяжелыми условиями труда, также имеются разночтения в наименовании должностей между сведениями содержащимися в трудовой книжке, архивных выписках из приказов и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в лице филиала Ртищевского отделения Юго-Восточной железной дороги в судебное заседание не явился, надлежащим образов извещен о слушании дела. В адрес суда направлены приказы по личному составу, лицевые счета и расчетные листы в отношении истца.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 подтвердили периоды работы истца ФИО1 в должности бойца скота в мясоптицекомбинате «Мучкапский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 части 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 2 и ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ). 

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: 

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение 

В указанном списке № в разделе 22 "Пищевая промышленность" подраздел 19 "Мясная промышленность" код 2241900а-11206 предусмотрена профессия "боец скота". 

Согласно пункту 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился 10.10.2023г. в ОПРФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от 16.10.2023г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Наличие стажа на соответствующих видах работ(Список№)- 06л.06 мес.23дн. и страхового стажа 29л.06мес.05дн. дает право ФИО1 использовать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в 58 лет.(л.д.15-17).

Суд в части не может признать законным отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской включить перечисленные периоды в льготный стаж.

Как следует из трудовой книжки истца (записи в трудовой книжке АТ-IV №) ДД.ММ.ГГГГ принят помощником составителя поездов станции Мучкап 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен дежурным стрелочного поста этой же станции, ДД.ММ.ГГГГ принят на Мучкапский мясоптицекомбинат бойцом скота, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 р. бойца скота, ДД.ММ.ГГГГ организация переименована на АООТ «Мучкапский мясоптицекомбинат», ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 р. бойца скота, ДД.ММ.ГГГГ организация переименована на ОАО «Мучкапский мясоптицекомбинат», ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 р. бойца скота, ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором газовой котельной установки (л.д. 18-19). 

Согласно выписки Архивного отдела администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно приказов по мясоптицекомбинату «Мучкапский»:

- №-л от 23.01.1991г. ФИО1 принять бойцом скота с ДД.ММ.ГГГГ; 

- №-Л от 04.12.1991г., предоставить очередной т.ФИО1 – бойцу скота за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. на 18 раб. с 4 декабря по 24 декабря включительно; 

- №-П от 23.05.1991г. ФИО1 бойцу скота присвоить 3 разряд, с ДД.ММ.ГГГГ;

- № от 05.08.1992г. ФИО1 предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24р.д. с 5.08.92г. по 1.09.92г.4

- №-Л от 06.09.1993г. ФИО1- бойцу скота предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 4.01.24гг. на 24р. дня с 25.08.93г.;

- №-Л от 10.08.1994г. ФИО1 - рабочему МЖЦ предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ-95 год на 24 р.д. с 8 августа по 3 сентября включительно;

- №-Л от 15.11.1994г., согласно которого в честь празднования дня «Сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности» приказываю: наградить всех работающих на мясоптицекомбината денежной премией каждого:...54. ФИО1;

- №-Л от 16.08.1995г. ФИО1 - рабочему мясожирового цеха предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ-96 год на 1 р.д. с 17 августа по 13 сентября включительно;

- №-Л от 31.07.1996г. ФИО1 - бойцу ском предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ-97 год на 24 р.д. с 31 июля по 27 августа включительно;

- №-Л от 04.03.1997г. ФИО1 - рабочему МЖЦ предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ-98 год на 24 р.д. с 4.03. по 1.04.97год включительно;

- №-Л от 26.01.1999г. ФИО1 - рабочему МЖЦ предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ-99г. на 24 р.д. с 26.01. по ДД.ММ.ГГГГ год включительно;

- №-Л от 28.07.2000г. ФИО1 - рабочему МЖЦ предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 р.д. с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- №-Л от 19.06.2001г. ФИО1 - бойцу скота предоставить очередной отпуск за период работы с 4.01.00г. по ДД.ММ.ГГГГ год с 19 июня по 16 июля включительно.

- №-Л от 25.06.2002г. ФИО1 - бойцу скота предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 4.01.02гг. на 28 календарных дней и дополнительно 6 дней за вредность с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

- №-Л от 08.07.2003г.ФИО1 - бойцу скота предоставить очередной отпуск за период работы с 4.01.02г. по 4.01.03г. на 28 календарных дней и 6 дополнительно за вредность с 8 июля по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

- №-Л от 20.08.2003г. ФИО1 - бойцу скота предоставить очередной отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 4.01.04гг. на 28 календарных дней и 6 дополнительных дней за вредность с 20 августа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

- №-Л от 20.09.2003г. ФИО1- бойца скота перевести оператором котельной с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается начисление заработной платы ФИО1 в оспариваемые периоды его работы на Мучкапском мясоптицекомбинате, за исключением мая 1999 г., октября 2000 г., февраля, ноября, декабря 2002 г., января, февраля, июня 2003 г. (л.д. 122-125).

Согласно акту пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ проверки обоснованности и правильности представления документов для назначения пенсии, выданных Архивным отделом администрации 

<

адрес>, наличие приведенных приказов о занятости истца рабочим МЖЦ и бойцом скота подтверждаются (л.д. 81-83).

Принадлежность указанного предприятия к предприятиям мясной промышленности ответчиком не оспаривается.

Трудовая книжка, согласно ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При наличии трудовой книжки установленного образца, подтверждающей факт работы в определенных условиях и в определенной должности, действует презумпция занятости на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Кроме того, суду не представлено сведений о том, что истец имел сокращенный рабочий день или совмещение основной работы с иной работой, либо что он принимался на работу на условиях неполного рабочего времени, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, у суда не имеется.

Также, не включение ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, периодов работы истца в качестве рабочего МЖЦ в АООТ «Мучкапский мясоптицекомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности бойца скота с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве бойца скота с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Мучкапский мясоптицекомбинат», суд признает необоснованным, поскольку неправильно произведенные работодателем записи в приказах по личному составу и в сведениях передаваемых о трудовом стаже и заработной плате, при наличии основного документа, подтверждающего трудовую деятельность - трудовой книжки, не может являться основанием для отказа в назначении ему льготной пенсии.

При этом доводы ответчика об отсутствии в индивидуальном лицевом счете истца сведений о заработной плате и ошибочного указания кода льготы суд также находит несостоятельными.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и того обстоятельства, что обязанность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета лежит на работодателе, а по осуществлению контроля за выполнением работодателем данной обязанности - на органах Пенсионного фонда РФ, невыполнение ими указанных обязанностей не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всех периодов работы, особые условия которых подтверждаются собранными данными. Невыполнение работодателем обязанности по указанию кода льготы не может привести к ограничению права истца на льготное пенсионное обеспечение. 

Кроме того, нашли подтверждение периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждены показаниями допрошенных свидетелей, которые работали на одном предприятии, согласуются с представленными суду трудовыми книжками, где указаны места и периоды работы свидетелей, аналогичные месту и периодам работы истца ФИО1

Таким образом, истец в спорные периоды выполнял работу по профессии "боец скота", которая предусмотрена Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, а также Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № (позиция 2241900А-11206), что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение.

К ответу Службы Управления Делами Ртищевский объединенный архив №/ЮВ НДА от ДД.ММ.ГГГГ представлены копии приказов по личному составу: № от 14.07.1987г. ФИО1, прибывшего после окончания Ртищевского техникума к.д. транспорта, принять на работу с ДД.ММ.ГГГГ на станцию Мучкап Помощником составителя поездов с оплатой по 3 разряду 65,0 коп.в час.; № от 29.07.1987г. ФИО1 - помощника составителя поездов станции Мучкап перевести с ДД.ММ.ГГГГ дежурным стрелочного поста этой же станции с оплатой по 2 разряду 59,0 коп. в час.; приказом № от 17.12.1987г. уволить ДД.ММ.ГГГГ тов.ФИО1, дежурного стрелочного поста станции Мучкап, в связи с призывом в ряды Советской Армии, ст.29 п.3 К3ОТ РСФСР, с выплатой двухнедельного выходного пособия.

Согласно п. 2 Разъяснения №в "О порядке применения Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Министерства труда и занятости населения Российской Федерации, согласованным с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации, следует, что рабочим, профессии которых включены в Список №, в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другие наименования, согласно Приложению.

В п. 14 данного Приложения должность "составитель поездов" приравнена к должности "помощник составителя, сцепщик". Указано, что помощник составителя - наименование должности по ранее действовавшим тарифно-квалификационным справочникам.

Таким образом, период работы истца в должности помощника составителя поездов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности дежурного стрелочного поста 2 разряда станции Мучкап, которая Списком № не предусмотрена, в связи с чем, указанный период включению в специальный стаж не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий № от 16.10.2023г. в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы. 

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой по старости периоды работы 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве помощника составителя поездов Ртищевского отделения Юго-Восточной железной дороги станции Мучкап;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности бойца скота мясоптицекомбината «Мучкапский»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в должности бойца скота мясоптицекомбината «Мучкапский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности бойца скота мясоптицекомбината «Мучкапский»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве бойца скота мясоптицекомбината «Мучкапский».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО1. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья О.А.Борисова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Борисова