Дело № 2-161/20

УИД 12RS0001-01-2019-002393-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 03 февраля 2020 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному Учреждению «Волжский городской комитет по управлению имуществом» о признании права на приватизацию жилого помещения, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 21.01.2007 года истец является единственным нанимателем 

<

адрес> РМЭ. квартира была предоставлена матери истца - ФИО2. ФИО2 в дальнейшем была снята с регистрационного учета и зарегистрирована по другому месту жительства. Семье ФИО2 было предоставлено другое жилое помещение на основании решения общественной жилищной комиссии при администрации ГО «Город Волжск», протоколом № от 18.12.2006 года.

Спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду. Наймодателем является администрация ГО «Город Волжск». Квартира состоит из изолированного жилого помещения, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью 29,0 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м. по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. В данной квартире зарегистрирован только истец, которая использует данное жилое помещение по назначению и исполняет все обязанности по договору социального найма.

Для приватизации вышеуказанной квартиры в собственность, 14.11.2019 года истец обратилась в Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом с заявлением о бесплатной передаче в индивидуальную собственность, однако КУМИ ответило отказом, сославшись на не предоставление документа о количестве граждан Российской Федерации, зарегистрированных по месту жительства, которые вписаны в договор социального найма жилого помещения с момента даты выдачи договора социального найма помещения, а именно с 23 января 2017 года.

Истцом предоставлены адресные справки от всех граждан, которые были вписаны в договор социального найма помещения. В данных адресных справках имелась информация о том, когда гражданин был снят с регистрационного учета по адресу: РМЭ, 

<

адрес> адрес новой регистрации. 

Однако ответчик отказался принимать адресные справки, сославшись, что справки утратили свою силу, а устанавливать всех лиц, имеющих право на приватизацию данного жилого помещения не в их компетенции.

Истец ФИО1 просит суд признать право на приватизацию на квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. Признать отказ Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом в приватизации квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, незаконным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-I«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в статье 1 предусматривает, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от 23.01.2007 года, заключенного между администрацией ГО «Город Волжск» и ФИО2, последней предоставлено жилое помещение площадью 29,0 кв.м., в том числе жилой площади 17,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. Состав семьи: ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (внучка). (л.д.3-5)

Согласно свидетельства о рождении II-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в 

<

адрес> МАССР, отцом указан ФИО7, мать - ФИО2. (л.д.15)

Из свидетельства о расторжении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака Мирового судьи судебного участка №1 г.Волжска РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжении брака ей присвоена фамилия «ФИО11». (л.д.16)

Согласно свидетельства о заключении брака I-ЕС № ФИО9 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. мужу присвоена фамилия ФИО10, жене - ФИО10. (л.д.17)

14.11.2019 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. (л.д.6)

Письмом от 10.12.2019 года № ФИО1 уведомлена МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом об отказе в передаче ей в собственность квартиры расположенной по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, поскольку в предоставленных документах не указаны все лица имеющие право на приватизацию.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ФИО10 (ФИО11, ФИО12) Ю.С. собственником объектов недвижимости имущества в 

<

адрес> РМЭ не зарегистрирована. 

Согласно адресной справке № выданной ОВМ МО МВД России «Волжский» ФИО1 зарегистрирована по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. (л.д.19)

Согласно адресной справке № выданной ОВМ МО МВД России «Волжский» ФИО3 зарегистрирован по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. (л.д.20)

Согласно адресной справке № выданной ОВМ МО МВД России «Волжский» ФИО5 зарегистрирована по адресу: РМЭ, 

<

адрес> (л.д.21)

Согласно адресной справке № выданной ОВМ МО МВД России «Волжский» ФИО2 зарегистрирована по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. (л.д.22)

Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет жилых помещений на праве собственности.

Таким образом, на основании представленных документов, установлено, что других лиц, кроме ФИО1, имеющих право на приватизацию квартиры по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, не имеется. Участия в приватизации иного жилого помещения ФИО1 не принимала.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Постановлению главы администрации ГО «Город Волжск» № от 26 мая 2016 года функции по приватизации жилого фонда ГО «Город Волжск» с 1 июня 2016 года переданы Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом.

В связи с тем, что суд установил, что истица правом на приватизацию в период с 04.07.1991 года по настоящее время не пользовалась, проживала в Республике Марий Эл. В целях реализации права истца на приобретение жилого помещения в собственность в силу закона, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права на приватизацию жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, и признании незаконным отказа ответчика истцу в приватизации жилого помещения.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Признать отказ Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом ФИО1 в приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, незаконным. 

Признать за ФИО1 право на приватизацию жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 10 февраля 2020 года.