К делу №5-223/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. ФИО1 Краснодарского края 28 марта 2021 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 26.03.2021 г. в отношении

ФИО2, родившегося 

<

......> г. в 

<

......>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

......> проживающего по адресу: 

<

......> не работающего, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.03.2021 в 18 часов 50 минут ФИО2, по внешним признакам находясь в состоянии опьянения возле домовладения № 

<

......> на ул.Ленина в ст.Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, неоднократно отказался назвать свои установочные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Брюховецкому району З.., оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Брюховецкому району Р. остановиться не реагировал, после непродолжительного преследования бал задержан ими, после чего неоднократно пытался вырваться, отталкивал от себя сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признал частично, пояснив, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, только в части того, что он пытался вырваться от сотрудников полиции; считает, что они его неправильно поняли, оказывать неповиновение он не хотел. 

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, кроме частичного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № 

<

......> об административном правонарушении от 26.03.2021 г.;

рапортами оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Брюховецкому району З.., оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Брюховецкому району Р. инспектора ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району К.., содержащимися в материалах дела;

справкой ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК от 26.03.2020 г., согласно которой у ФИО2 по результатам медосвидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта; 

полной сводкой информации на физическое лицо в отношении ФИО2;

протоколом о доставлении от 26.03.2021 г.;

протоколом КК № 163 об административном задержании от 27.03.2021 г., 

объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, – 

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на порядок управления, охрана которого по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании также не установлено. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 50 минут 26 марта 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья