Дело № 2-393/2018 26 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре Пономарёвой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вершина стиля» о защите прав потребителей

установил:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО Вершина стиля» и просит взыскать с ответчик анеустойку за нарушение сроком выполнения работ в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договоры на изготовление согласно эскизу, поставку и сборку мебели, внес предоплату за оба договора в сумме 

<

данные изъяты> По условиям договора ответчик обязался оказать услугу не позднее 20 рабочих дней со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика, услуги по сборке должны были быть оказаны не позднее 5 рабочих дней с момента, когда товар подготовлен к передаче. Ответчиком нарушен срок поставки мебели, мебель поставлена только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит взыскать неустойку за 113 дней. Истец обращался к ответчику с требованием о выплате неустойки. 

Истец ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2

Представитель истца ФИО1– ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, подержала иск в полном объеме по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика ООО «Вершина стиля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, заявлений, ходатайств суду не представил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с договором на оказание услуг по изготовлению и сборке мебели № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), ООО «Вершина стиля» обязывался выполнить по заданию ФИО1 работы по изготовлению мебели пи передать результат работ истцу. Стоимость. Цвет, размеры, количество, комплектность, комплектация и материал согласовывались сторонами в Спецификации. Общая сумма договора в соответствии со Спецификацией составила 

<

данные изъяты>. Ответчик обязывался изготовить мебель в течение 20 рабочих дней со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Приобретенная мебель была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии с Актом приема-передачи товара, изготовленная мебель передана истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Таким образом, просрочка исполнения обязательства продавца перед покупателем составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 177 дней, вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за 113 дней.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Неисполнение ООО «Вершина стиля» в добровольном порядке требования истца, нарушение сроков поставки товара, является нарушением прав потребителя, повлекшим необходимость обращения последнего за судебной защитой, а потому с ответчика в соответствии со ст. 15 Закона подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом требований разумности и справедливости суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование. Таким образом, с ООО «Вершина стиля» в пользу истца подлежит взысканию штраф в 

<

данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а потому с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина по делу пропорционально размеру удовлетворенных требований материального характера в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. cт. 56, 103,118, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «Вершина стиля» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Вершина стиля» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ООО «Вершина стиля» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья: 

Мотивированное решение суда составлено 27.02.2018 года