УИД 67RS0021-01-2025-006705-38

Дело №1-138/25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 10 декабря 2025 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Григорьевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Степушенковой А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Салгай Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 19, 

<

дата> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ,

задержанного в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 22 апреля 2025 года, содержавшегося под стражей с 23 апреля по 10 июня 2025 года, с 10 июня 2025 года до 03 декабря 2025 находившегося под домашним арестом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ч. 1 ст. 34 Конституции РФ, Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01 июля 2011 года № 880 «Об отмене согласованных видов контроля на государственной границе Российской Федерации с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан» таможенный контроль на государственной границе Российской Федерации с Республикой Беларусь с 01 июля 2011 года отменен.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 № 289-ФЗ Таможенное регулирование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами Российской Федерации, включая Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (далее - Кодекс Союза), и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор о Союзе) и законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Договора о Кодексе Союза (подписан в г. Москва 11 апреля 2017 года) государства- члены – Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения и Киргизская Республика приняли Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.

Согласно ст. 6 Договора о Кодексе Союза настоящий Договор является международным договором, заключенным в рамках Евразийского экономического союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Приложения №1 к Договору о Кодексе Союза в Евразийском экономическом союзе (далее - Союз) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Приложения №1 к Договору о Кодексе Союза таможенное регулирование в Союзе основывается на принципах равноправия лиц при перемещении товаров через таможенную границу Союза, четкости, ясности и последовательности совершения таможенных операций, гласности в разработке и применении международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и их гармонизации с нормами международного права, а также на применении современных методов таможенного контроля и максимальном использовании информационных технологий в деятельности таможенных органов.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ служба в таможенных органах является особым видом государственной службы граждан Российской Федерации, осуществляющих профессиональную деятельность по реализации функций, прав и обязанностей таможенных органов, входящих в систему правоохранительных органов Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ должностными лицами таможенных органов являются граждане, замещающие должности сотрудников в указанных органах, которым присвоены специальные звания (далее - сотрудники таможенных органов), и федеральные государственные гражданские служащие таможенных органов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ сотрудник таможенного органа обязан обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации, исполнение федеральных конституционных законов и федеральных законов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ сотрудник таможенного органа обязан соблюдать установленные в таможенном органе правила внутреннего распорядка, порядок обращения со служебной информацией, выполнять должностные инструкции.

Приказом Федеральной таможенной службы России от 

<

дата> № 

<

номер> в порядке перевода по службе с 31.01.2025 полковник таможенной службы ФИО1 назначен на должность заместителя начальника Смоленской таможни.

В соответствии с п. 1 раздела I «Общие положения» должностной инструкции заместителя начальника Смоленской таможни, утвержденной в 2024 году (далее – Должностная инструкция), с которой ФИО1 ознакомлен 31.01.2025, заместитель начальника Смоленской таможни (далее – заместитель начальника таможни) является должностным лицом таможенного органа Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 раздела I «Общие положения» должностной инструкции заместителю начальника таможни подчиняется начальник Службы, все должностные лица Службы, а в его отсутствие лицу, его замещающему.

В соответствии с п. 8 раздела I «Общие положения» должностной инструкции при исполнении своих должностных обязанностей заместитель начальника таможни руководствуется Конституцией российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и Должностной инструкцией.

В соответствии с п.п. 1 п. 14 раздела III «Должностные обязанности» должностной инструкции заместитель начальника таможни обязан руководствоваться в своей работе интересами государства, быть принципиальным и объективным в выполнении возложенных на него обязанностей.

В соответствии с п.п. 2 п. 14 раздела III «Должностные обязанности» должностной инструкции заместитель начальника таможни обязан выполнять требования Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, актов, составляющих право ЕАЭС, законодательства Российской Федерации, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с п.п. 34 п. 14 раздела III «Должностные обязанности» должностной инструкции заместитель начальника таможни обязан обеспечивать выявление, предупреждение и пресечение в части компетенции Службы административных правонарушений и преступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 раздела IV «Ответственность» заместитель начальника таможни несет иную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, занимая должность заместителя начальника Смоленской таможни, с 31.01.2025 являлся должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Так, 19.02.2025 должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Смоленской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – ОКВОТ Смоленской таможни) при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на 454 км автомобильной дороги «М1-Беларусь» (в районе н.п. ФИО3, Краснинского района, Смоленской области), на основании ст. 261 Федерального закона № 289-ФЗ от 03.08.2018 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) остановлено транспортное средство с государственным регистрационным знаком № 

<

номер>, в котором согласно товаросопроводительным документам из республики Беларусь в Российскую Федерацию силами перевозчика ООО «Экспрессфлоратрак» № 

<

номер> перемещался товар «тюльпан свежий срез».

Согласно представленным перевозчиком товаросопроводительных документов на товар следует, что грузоотправителем товара является ООО «Рикманс» № 

<

номер> зарегистрированное в Республике Беларусь по адресу: 220029, 

<

...>), а грузополучателем товара является ООО «Гринландия» № 

<

номер> зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 107140, г. Москва, вн. Мун. Гор. Округ. ФИО2, ул. Краснопрудная, д. 22А, пом. 7/4, перевозимый груз: «тюльпан свежий срез», происхождение - Нидерланды, всего 990 грузовых мест, вес брутто 12979,00 кг, 495 000 штук.

На основании зонального риска, разработанного Смоленской таможней, в целях проверки соответствия сведений о товарах, заявленных в товаросопроводительных документах и их идентификации, было принято решение о проведении таможенного досмотра в отношении данной товарной партии.

19.02.2025 у заместителя начальника таможни ФИО1, являющегося должностным лицом, получившего информацию о проведении таможенного досмотра на территории склада временного хранения «Альфа Транс Терминал» расположенного по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н, с/п Стабенское, северо-восточнее д. Стабна, на расстоянии 700 м. в отношении транспортного средства с государственным регистрационным знаком № 

<

номер> перемещавшего товар «тюльпан свежий срез», грузоотправителем которого является ООО «Рикманс», а грузополучателем товара является ООО «Гринландия», из иной личной заинтересованности, обусловленной карьеризмом и желанием приукрасить действительное положение по выявлению, предупреждению и пресечению в части компетенции Службы административных правонарушений, и результативности мер, направленных на выявление незадекларированной продукции, заключающейся в максимальном облегчении и упрощении исполнения своих должностных обязанностей за счет искусственного повышения результатов служебной деятельности без приложения усилий к их выявлению, предупреждению и пресечению, а также в целях привлечения к административной ответственности грузоотправителя ООО «Рикманс», заведомо непричастного к совершению административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий – совершение явно выходящих за их пределы действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, выражающихся в создании условий для незаконного привлечения ООО «Рикманс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ), которого то не совершало, путем склонения представителя грузополучателя товара – ООО «Гринландия» Свидетель №2 к изъятию из общей партии товара «тюльпан свежий срез», на который имелся надлежащим образом составленный комплект товаросопроводительных документов, партии товара в количестве 100 тюльпанов, с последующим указанием на указанную партию товара (в количестве 100 тюльпанов) сотрудникам Смоленской таможни, как на товар, недекларированный по установленной форме, с целью фиксации искусственно созданных признаков фиктивного административного правонарушения с последующим привлечением грузоотправителя ООО «Рикманс» к незаконной административной ответственности.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы своих должностных полномочий, 19.02.2025 в период с 13 часов 54 минут до 15 часов 30 минут заместитель начальника таможни ФИО1, находясь на территории склада временного хранения «Альфа Транс Терминал» расположенного по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н, с/п Стабенское, северо-восточнее д. Стабна, на расстоянии 700 м., превышая свои должностные полномочия и совершая действия, которые никто и ни при каких условиях не вправе совершать, в нарушение указанных выше положений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 34 Конституции РФ; ч. 3 ст. 1 Приложения №1 к Договору Кодекса Союза; ст. 1, п. 1 и 5 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О службе в таможенных органах Российской Федерации» от 21.07.1997 № 114-ФЗ; п. 8 раздела I «Общие положения», п.п. 1, 2 и 34 п. 14 раздела III «Должностные обязанности» должностной инструкции заместителя начальника таможни, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, осознавая, что ООО «Рикманс» не совершало административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а документы, составляемые на основании выявленной недекларированной партии товара в количестве 100 тюльпанов, содержащие сведения о наличии признаков совершенного административного правонарушения и о лице совершившем данное правонарушение, являются поводами и содержат основания для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении заведомо не совершавшего правонарушение ООО «Рикманс», в ходе устного разговора с представителем по доверенности грузополучателя товара ООО «Гринландия» Свидетель №2, склонил последнего к изъятию из общей партии товара «тюльпан свежий срез», на который имелся надлежащим образом составленный комплект товаросопроводительных документов, партии товара в количестве 100 тюльпанов, с последующим указанием на указанную партию товара (в количестве 100 тюльпанов) сотрудникам Смоленской таможни, как на товар, недекларированный по установленной форме, с целью фиксации искусственно созданных признаков фиктивного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. За совершение указанных действий по фиктивному выявлению недекларированной партии товара в количестве 100 тюльпанов, заместитель начальника таможни ФИО1 обещал Свидетель №2 не досматривать два других остановленных должностными лицами ОКВОТ Смоленской таможни транспортных средства с цветочной продукцией, которые в это время находились в районе населенного пункта ФИО3 Краснинского района Смоленской области, что ускоряло время проезда указанных транспортных средств через таможенный пост и благоприятно влияло на доставку перевозимого ими груза грузополучателю. Свидетель №2 достоверно зная, что ФИО1 является должностным лицом Смоленской таможни ЦТУ ФТС России и может негативным образом повлиять на его трудовую деятельность, а также учитывая, что качество цветочной продукции, являющейся скоропортящейся, после проведения таможенного досмотра может ухудшиться, дал свое согласие на предложение заместителя начальника Смоленской таможни ФИО1

После чего, 19.02.2025 Свидетель №2 указал неустановленному работнику склада временного хранения ООО «Альфа Транс Терминал», взять из общей партии декларированного товара свежие тюльпаны в количестве 100 штук и положить их под стол, находящийся рядом с местом проводимого таможенного досмотра на территории склада временного хранения «Альфа Транс Терминал» расположенного по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н, с/п Стабенское, северо-восточнее д. Стабна, на расстоянии 700 м.

Затем Свидетель №2 сообщил инспектору ОКВОТ Смоленской таможни Свидетель №4, неосведомленному о преступном умысле заместителя начальника Смоленской таможни ФИО1, о наличии недекларированной партии тюльпанов в количестве 100 штук, после чего инспектором ОКВОТ Смоленской таможни Свидетель №4 был составил акт таможенного досмотра № 

<

номер> от 19.02.2025 о выявленном нарушении.

Согласно акту таможенного досмотра № 

<

номер> от 19.02.2025 выявлено, что в грузовом отсеке автотранспортного средства № 

<

номер> находилось 495 100 штук тюльпанов, что не соответствовало таможенной декларации № 

<

номер> от 18.02.2025, что указывало на наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

После чего заместитель начальника Смоленской таможни ФИО1, доводя свой преступный умысел до конца, в целях создания поводов и оснований привлечения ООО «Рикманс» к ответственности, достоверно зная о фиктивности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, обеспечил, путем неинформирования подчиненных работников Смоленской таможни о фиктивности выявленного состава административного правонарушения, вынесение 24.02.2025 ведущим инспектором ОКВОТ Смоленской таможни 10, неосведомленной о преступном умысле заместителя начальника Смоленской таможни ФИО1, по указанному факту определения о возбуждении в отношении ООО «Рикманс» дела об административном правонарушении № 

<

номер> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведения административного расследования.

По результатам административного расследования постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 

<

номер> от 04.04.2025, заместителем начальника Смоленской таможни ЦТУ ФТС России 11, неосведомленным о преступном умысле заместителя начальника Смоленской таможни ФИО1, ООО «Рикманс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 6 800,00 рублей.

Указанные преступные действия заместителя начальника Смоленской таможни ФИО1, явно выходящие за пределы его полномочий, совершенные из иной личной заинтересованности, направленные на создание условий для незаконного привлечения ООО «Рикманс» к административной ответственности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в незаконном привлечении участника внешних экономических отношений ООО «Рикманс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и наложению на него штрафа в размере 6 800,00 рублей, а также к подрыву авторитета органов Федеральной таможенной службы России и доверия граждан к государству.

Уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. Смоленского транспортного прокурора Степушенковой А.П. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, в ходе предварительного расследования 13 мая 2025 года с подсудимым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому он взял на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании инкриминируемого ему преступления; давать подробные, правдивые и исчерпывающие признательные показания в отношении себя лично по обстоятельствам совершенного преступления; сообщить о других соучастникам преступления; участвовать и дать правдивые показания при проведении следственных действий и процессуальных мероприятий в рамках расследования уголовного дела; при необходимости выполнить иные следственные действия, способствующие раскрытию и расследованию иных преступлений.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил соблюдение ФИО1 надлежащим образом условий соглашения и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния; даче показаний о склонении его начальником Смоленской таможни к превышению должностных полномочий и совершении последним иных противоправных действий вопреки интересам службы; в подтверждении своих показаний в ходе очной ставки с начальником Смоленской таможни.

Оснований сомневаться в полноте и правдивости сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве по инкриминируемому преступлению, не имеется.

Показания, предоставленные ФИО1, а также оказанное им содействие органам предварительного следствия имеют важное значение по установлению обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, восстановлению социальной справедливости и нарушенных прав.

Сведений о наличии угрозы личной безопасности ФИО1, а также угрозы безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения, не имеется.

На основании изложенного государственный обвинитель полагал возможным применить особый порядок судебного разбирательства и принять судебное решение по уголовному делу в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Салгай Р.С. поддержали представление и.о. Смоленского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и принятии судебного решения по уголовному делу. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно и с ним он согласен в полном объеме, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно с участием защитника и после консультации с ним, правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Указанные в досудебном соглашении обязательства им выполнены в полном объеме, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал полные и правдивые показания относительно инкриминируемого ему преступления, сообщил об иных лицах, причастных к совершению преступлений. ФИО1 подтвердил ранее данные показания в ходе предварительного следствия.

Исследовав характер и пределы содействия ФИО1 следствию, а также значение его сотрудничества для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования иных участников преступной деятельности, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия заключенного досудебного соглашения и выполнены все обусловленные этим соглашением обязательства, что подтверждается протоколами допроса обвиняемого ФИО1, протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1(т.2 л.д. 114-119, 120-123), в связи с чем постановляет в отношении него обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для принятия судебного решения в особом порядке судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует самостоятельно по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, из иной личной заинтересованности.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы, 

<

данные изъяты> не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы размер, которого определяет с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением в течение испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который при совершении преступления занимал должность заместителя начальника Смоленской таможни, действовал вопреки интересам общества и государства, суд наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, назначает обязательный дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий на определенный срок, что будет соответствовать целям наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО1 не назначалось наказание в виде штрафа, исковые требования в рамках уголовного дела заявлены не были, у суда не имеется оснований для сохранения ареста на имущество ФИО1, в связи с чем арест наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 24 сентября 2025 года на транспортное средство – 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, следует отменить.

Поскольку подсудимый не находится под мерой пресечения или процессуального принуждения на момент постановления приговора, указанный вопрос судом не разрешатся.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство, вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при принятии окончательного решения по основному уголовному делу № 

<

номер>.

На основании изложенного и руководствуясь стст.308-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 20 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1 – транспортное средство – 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить при принятии окончательного решения по основному уголовному делу № 

<

номер>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционных жалобы и представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.А. Григорьева