Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре ФИО12, с участием истца ФИО11, представителя истца адвоката ФИО13, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МП г.Н.Новгорода «Городская Управляющая Компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> является муниципальным жильем, предоставленным ее родителям на основании ордера. Нанимателем квартиры по договору социального найма является ее отец ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире кроме истца и троих ее несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована сестра истца - ФИО2, ее дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ее внук ФИО6. Истец с детьми вынуждена проживать по другому адресу в связи с тем, что в двухкомнатной квартире проживать нескольким семьям невозможно. Ответчики проживают по указанному адресу, при этом оплату за коммунальные услуги не производят. По оплате неоднократно образовывалась задолженность, которую оплачивала истец. Добровольно соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> между нанимателями и членами его семьи в размере 45,5% от общего размера оплаты за истцом ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 55,5% от общего размера оплаты за ответчиками ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6. Обязать МП г.Н.Новгорода «Городская Управляющая Компания» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу

<

адрес> 

<

адрес> истцом и ответчиками. 

В судебном заседании истец ФИО11 и ее представитель адвокат ФИО13 исковые требования поддержали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не возражали против определения размера участия сторон в оплате в долях.

Представитель ответчика МП 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против выдачи отдельных платежных документов не возражает.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Суд, с учетом мнения истца и представителя ответчика, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в силу п. 2 ст. 68 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные, ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 4 данной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> является муниципальной собственностью (л.д.7,8,11,12).

В данном жилом помещении на регистрационном учете согласно выписки из домовой книги состоят ФИО11, ее несовершеннолетние дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ее несовершеннолетний сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги начисляются с выставлением единого платежного документа. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие у сторон спора относительно порядка оплаты коммунальных услуг, отсутствие соглашения об участии в расходах по оплате жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части установления самостоятельной обязанности истца и ответчиков по несению расходов по содержанию жилого помещения.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

С учетом изложенного, следует определить порядок и размер участия ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере - 4/9 доли начисляемых платежей; ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 5/9 доли начисляемых платежей.

Оснований для раздела задолженности по коммунальным платежам согласно долям, как того просит ответчик МП 

<

адрес> 

<

данные изъяты> задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истцом не заявлялось.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №

В соответствии с абз. 7 п. 2 указанных Правил под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья или жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив), вносят плату за коммунальные услуги товариществу или кооперативу.

В случаях, когда ресурсоснабжающая организация (далее – РСО) в соответствии с жилищным законодательством предоставляет коммунальные услуги потребителям в многоквартирных домах, которыми управляет управляющая организация по договору управления, товарищество или кооператив, такая РСО осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные пунктами 31, 32 и 40 Правил N №, включая определение размера платы за предоставленные коммунальные услуги и выставление собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах платежных документов на оплату коммунальных услуг с указанием расчетных счетов РСО.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 и пунктом 40 Правил N № РСО, являющаяся исполнителем коммунальных услуг, вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещении, а также платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Такая плата в соответствии с пунктом 69 Правил N № подлежит внесению потребителями на банковский счет РСО, выступающей для потребителей исполнителем коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела управление многоквартирным домом, расположенным по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществляется МП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>

Поскольку судом определен порядок участия лиц, зарегистрированных в муниципальном жилом помещении, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО11 в части возложения на МП 

<

адрес> 

<

данные изъяты> обязанности по заключению с ней отдельного соглашения и выдаче ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельных платежных документов на оплату содержания жилого помещения и оказываемых коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу

<

адрес> 

<

адрес>, исходя из 4/9 доли начисляемых платежей, а ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из 5/9 доли начисляемых платежей.

Поскольку ответчики самостоятельных требований о заключении с ними отдельного соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не заявляли, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО11 в части обязания МП г.Н.Новгорода «Городская Управляющая Компания» заключить с ответчиками отдельное соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МП 

<

адрес> «

<

данные изъяты> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить размер участия ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 4/9 доли начисляемых платежей за ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5/9 доли начисляемых платежей – за ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать МП 

<

адрес> «

<

данные изъяты> заключить с ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельное соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выставлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 4/9 доли начисляемых платежей - ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5/9 доли начисляемых платежей - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес>

Федеральный судья п/п Н.Е.Силонина

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Федеральный судья Н.Е.Силонина