Дело №1-64/2021

73RS0006-01-2021-001078-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 20 июля 2021 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Игнатчик К.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллеги адвокатов Мясникова В.И.,

при секретаре Чебаковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Т*Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Барышского городского суда Ульяновской области по делу №2-46/2020 от 24.01.2020 с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери Т*Г. в твердой денежной сумме в размере 2585 рублей 75 копеек, что соответствует 0,25 долям величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> для детей (10343 руб.) ежемесячно до совершеннолетия ребенка, зачисляя деньги на ее лицевой счет, открытый в Сбербанке, начиная с 17 декабря 2019 года. Алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме подлежат индексации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в Ульяновской области для детей.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанному судебному акту Барышского городского суда, обязавшим её уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери Т*Г. по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Барышского городского суда, сознательно не уплачивала алименты. При этом, будучи на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 19.11.2020 привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 01.12.2020 по 20.05.2021, проживая по адресу: 

<

адрес>, не исполнила предписания вышеуказанного судебного решения, являясь трудоспособной, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ Кадровый Центр Ульяновской области филиал в Барышском районе в качестве безработной не встала и, имея в период с 01.12.2020 по 20.05.2021 доходы от случайных заработков, которые расходовала на свои личные нужды, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери Т*Г. не оказывала. 

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетней дочери Т*Г. за период с 01.12.2020 по 20.05.2021 составила 15407 рублей 06 копеек, а общая задолженность по алиментам за период с 17.12.2019 по 20.05.2021 составила 45527 рублей 20 копеек, исходя из расчета в твердой денежной сумме в размере 2585,75 рублей ежемесячно с учетом индексации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, что согласно судебному решению Барышского городского суда она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Т*Г. ежемесячно и до её совершеннолетия. 19.11.2020 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на это, с декабря 2020 года по настоящее время алименты на содержание дочери она не выплачивала, поскольку ей необходимо содержать других малолетних детей, проживающих с ней. В содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, её непосредственная причастность к совершению преступления подтверждена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Так, свидетель С*О.Г. показала суду, что у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Т*Г. в твердой денежной сумме в размере 2585 рублей 75 копеек, что соответствует 0,25 долям величины прожиточного минимума, установленного в Ульяновской области для детей ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В связи с неуплатой алиментов более двух месяцев 19.11.2020 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако и после этого в период с 01.12.2020 по настоящее время алименты на содержание ребенка она не выплачивала без уважительных причин.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они стабильны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими. Оснований считать, что свидетель оговаривает ФИО1, либо заинтересована в незаконном осуждении последней, не имеется.

В судебном заседании также было исследовано решение Барышского городского суда Ульяновской области по делу №2-46/2020 от 24.01.2020, в соответствии с которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери Т*Г. в твердой денежной сумме в размере 2585 рублей 75 копеек, что соответствует 0,25 долям величины прожиточного минимума, установленного в Ульяновской области для детей (10343 руб.) ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 17 декабря 2019 года (л.д.75-88). 

Факт того, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, подтвержден постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Барышского района Ульяновской области от 19.11.2020 (л.д.72-73).

Сумма задолженности подсудимого по алиментам установлена имеющимся в материалах дела расчетами (л.д. 114-115,116-117).

Из копии свидетельства о рождении Т*Г., I-ВА №, выданного отделом ЗАГС администрации Барышского района Ульяновской области 02.06.2004, следует, что ФИО1 является матерью указанного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 46).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно. 

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что по делу достоверно установлен отказ подсудимой выполнять решение суда о взыскании алиментов, после того как она была подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимой, не дают оснований сомневаться в её психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства. 

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, все обстоятельства дела.

По материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом: проживает с мужем и детьми, не работает, жалоб на ее поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 95,97,99,103).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает отсутствие у ФИО1 судимости, ее статус многодетной матери, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – Александра и двоих малолетних детей – Егора и Софью. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на её исправление, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также назначения ей иных видов наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания не имеется.

В ходе дознания ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатом Мясниковым В.И., по назначению органа предварительного расследования и за счет средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение в сумме 3000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.6 ст.131 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как установлено судом, ФИО1 является многодетной матерью, в настоящее время воспитывает троих несовершеннолетних детей. Учитывая данные обстоятельства и её обязательства по содержанию несовершеннолетних детей, суд считает, что взыскание процессуальных издержек в размере 3000 рублей может существенно отразиться на материальном положении её семьи, поэтому считает необходимым освободить её уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Р.Х. Пайгин