Дело № 2-82/2025

УИД 86RS0017-01-2025-001664-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 22 января 2026 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

с участием представителя истца - адвоката Янгазиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре от (дата) (номер) в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, а также возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с (дата) В обоснование иска указывает, что (дата) обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Оспариваемым решением ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа работы. Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата). оспариваемое решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж работы период с (дата) по (дата) в МП «Комсомольское производственное жилищно-коммунальное управление» в должности электрогазосварщика признано незаконным, на ответчика возложена обязанность включить указанный период в специальный стаж. В рамках указанного гражданского дела судом не рассматривался вопрос о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию в связи с возникновением права на нее.

Представитель истца ФИО1 - Янгазина А.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление указывается, что страховой стаж ФИО1 составляет 26 лет 7 месяцев 27 дней, специальный стаж -12 лет 4 месяца 7 дней, стаж работы в МКС - 19 лет 3 месяца 17 дней, требуемые условия истец выработал (дата) с учетом включения периода в льготный стаж на основании принятого решения суда от (дата)

Руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения в области пенсионного обеспечения регулируются, в том числе, Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ " О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ " Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

На основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно части 2 статьи 33 указанного выше федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) ФИО1 обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ему пенсии.

(дата) ОСФР по ХМАО-Югре принято решение об отказе в установлении истцу пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы истца по Списку № 2, на дату обращения истца и принятия решения об отказе в установлении истцу пенсии страховой стаж истца составлял 25 лет 1 месяц и 29 дней, с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П - 27 лет 10 месяцев 13 дней, стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера - 20 лет 22 дня, стаж работы по Списку № 2 и Списку № 272 с учетом суммирования - 11 лет 2 месяца 27 дней.

Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) ФИО1 зачтен и включен в специальный страховой стаж период работы с (дата) по (дата) в МП «Комсомольское производственное жилищно-коммунальное управление» в должности электросварщика.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом включения в специальный стаж ФИО1 периода, установленного решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) требуемые условия, установленные частью 1 статьи 30 с применением части 2 статьи 33 Закона № 400-ФХ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», соблюдены, истец выработал необходимый стаж (дата) на что указывается ответчиком в расчете стажа, приведенном в письменном отзыве.

При таких обстоятельствах, вынесенное ответчиком решение в части отказа назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением (дата) страховая пенсия назначается с даты обращения гражданина за своими пенсионными правами, соответственно страховая пенсия по старости должна быть назначена с (дата)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от (дата) (номер) в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН (номер) назначить ФИО1 (паспорт (номер) (дата) года рождения, страховую пенсию по старости с (дата)

Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда составлено 4 февраля 2026 г.

Судья В.В. Чайкин