Дело № 2-1859/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 ноября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

с участием 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2018 года ответчик получил от истца сумму в размере 35000 рублей со сроком возврата до 25.12.2018 года, о чем была составлена расписка. В случае невозврата суммы в срок, ответчик принял обязательство об уплате процентов в размере 1 % годовых. До настоящего времени ответчиком возврат долга и процентов не произведен. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01.12.2018 года в размере 35000 рублей, проценты за пользование займом в размере 73500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1551 рубль 98 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3401 рубль. 

В дальнейшем истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за нарушение срока возврата займа в размере 113750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2502 рубля 73 копейки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, указал, что между сторонами имел место договор займа, доводы ответчика о том, что имело место соглашение оказания услуг, несостоятельны. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указал, что сумма займа в размере 35000 рублей ответчиком не получалась, расписка была написана под давлением со стороны истца, поскольку последний отказывался выполнять принятые на себя обязательства по договору оказания юридических услуг. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.12.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 была предоставлена сумма в размере 35000 рублей на срок до 25.12.2018 года, с условием уплаты процентов в размере 1 % от день в случае не возврата суммы.

В подтверждение передачи денежных средств между сторонами была составлена расписка, представленная в материалы дела. 

Доводы ответчика о безденежности представленной расписки, суд находит несостоятельными, доказательств в их подтверждение суду не представлено. 

Согласно условиям договора займа за пользование займом подлежат начислению проценты из расчета 1 % в день за каждый день.

Расчет процентов за пользование займом за период с 25.12.2018 года по 14.11.2019 года следующий: 35000 руб. х 1 % х 325 дн. = 113750 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени сумма займа, проценты по указанному договору ответчиком не возращены. 

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы долга по договору займа, уплаты процентов за пользование займом не представил, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 35000 рублей, проценты за пользование займом – 113750 рублей.

Согласно п.1,3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей после 1 августа 2016 г., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (пункт 39).

Из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2018 года по 14.11.2019 года следующий:

за период с 25.12.2018 г. по 16.06.2019 г.: 35000руб. х 7,75%/365х174дн.= 1293,08 руб.,

за период с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года: 35000руб. х 7,5%/365х42дн.= 302,05 руб.,

за период с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года: 35000руб. х 7,25%/365х42дн.= 291,99 руб.,

за период с 09.09.2019 года по 14.11.2019 года: 35000руб. х 7%/365х5дн.= 33,56 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1920 рублей 68 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

С учетом удовлетворения исковых требований суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу: истца - 3 401 рубль, в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области - 854 рубля 05 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 151252 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3401 рубль.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области сумму государственной пошлины в размере 854 рубля 05 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы. 

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2019 года.

Судья Д.И.Юнусов