Дело № 12-74/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

04 октября 2017 года г.Углегорск 

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Рыбалка Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Ли Е.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области о назначении административного наказания от 22.08.2017, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Проверив дело в полном объеме на основании статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области от 22 августа 2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Согласно данному постановлению ФИО1 10 августа 2017 года в 14 часов 15 минуты, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркологического или иного), в районе 

<

адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем «ИсузуБигхорн» государственный регистрационный номер «№» всостоянии алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,730 мг/л, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Копию постановления от 22 августа 2017 года ФИО1 получил 31 августа 2017 года, что подтверждается записью и подписью в сопроводительном письме.

12 сентября 2017 года в Углегорский городской суд поступило дело об административном правонарушении с апелляционной жалобой ФИО1, в которой он указывает на то, что с постановлением мирового судьи от 22.08.2017 года не согласен, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, в то время, как правонарушение совершено впервые, при рассмотрении дела он был лишен права на защиту, просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи от 22.08.2017 года отменить. 

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения последним не оспаривается и подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 10.08.2017, в котором ФИО1 собственноручно указал в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждается дело» - «с протоколом ознакомлен, согласен», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 10.08.2017, в котором ДовбушФ.Н указал, что «согласен», и бумажным носителем с записью результата исследования от 10.08.2017, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,730 мг/л, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому району от 10.08.2017, объяснениями ФИО1 от 10.08.2017 года о том, что он10.08.2017 года употреблял водку, а затем управлял принадлежащим ему автомобилем.

Исследованные по делу доказательства обоснованно признаны мировым судьей допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и оснований не доверять им не имеется. 

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

К доводу жалобы ФИО1 о том, что он при рассмотрения дела мировым судьей был лишен права на защиту, суд относится критически.

Как видно из материалов дела, судебное заседание по делу проводилось в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенным о дате, месте, времени лица. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, о привлечении для участия в деле защитника с целью представления интересов ФИО1 в судебном заседании, материалы дела не содержат, не представлено таковых и в настоящем судебном заседании. 

ФИО1 назначено наказание в минимальных размерах с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, как и нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену или изменение постановления от 22 августа 2017 года о назначении административного наказания, вопреки доводам жалобы ФИО1 не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области о назначении административного наказания от 22.08.2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.Н. Рыбалка