Дело №5-124/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловка 15 декабря 2025 г.

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Денисова Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ...

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Михайловский районный суд Волгоградской области из Отдела МВД России по городу Михайловке поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в публичном демонстрировании символики ..., в виде "флага ...", ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в социальной сети «ВКонтакте» на предмет соблюдения требований федерального законодательства в сфере противодействия экстремизму, на странице администрируемой ФИО2, родившимся Дата зарегистрированным в социальной сети «ВКонтакте» по именем «ФИО1» ... обнаружен графический файл, опубликованный Дата и распространяемый для неопределенного круга лиц с публичной демонстрацией символики ... без пояснительных подписей при которых формируется негативное отношение к идеалам нетрадиционных отклонений.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что не знал о том, что нельзя размещать подобную символику, в настоящее время удалил указанный файл.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО3 в судебном заседании просил принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, признавшего вину, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Пунктом 4 статьи 1 того же Федерального закона установлено, что символика экстремистской организации - это символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

На основании статьи 9 Федерального закона N 114-ФЗ в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда. Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", размещенном на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, в указанный перечень под номером 107 включено Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 года).

Решением Верховного суда РФ от N АКПИ-990с от 30.11.2023 года (вступившее в законную силу 10.01.2024 года) международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими и запрещена их деятельность на адрес.

При рассмотрении административного дела установлено, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в социальной сети «ВКонтакте» на предмет соблюдения требований федерального законодательства в сфере противодействия экстремизму, на странице администрируемой ФИО2, родившимся Дата зарегистрированным в социальной сети «ВКонтакте» по именем «ФИО1» ... обнаружен графический файл, опубликованный Дата и распространяемый для неопределенного круга лиц с публичной демонстрацией символики ... без пояснительных подписей при которых формируется негативное отношение к идеалам нетрадиционных отклонений.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе:

- рапортом о/у Отдела МВД России по г. Михайловке старшего лейтенанта полиции ФИО3 от Дата;

- актом осмотра от Дата, с приложением фототаблицы;

- объяснениями ФИО1 от Дата;

- протоколом АК-34 Номер административного правонарушения от Дата.

ФИО2, являясь администратором данной страницы, несет ответственность за размещенную на ей информацию и изображения.

После вступления в законную силу решения Верховного суда РФ от N АКПИ-990с от 30.11.2023 года ФИО2, как пользователь и администратор указанной страницы с уникальным идентификационным номером, был обязан привести в соответствие с законодательством Российской Федерации содержащуюся на ее странице информацию и изображения.

ФИО2, разместивший указанную фотографию, совершил административное правонарушение, выразившееся в публичном демонстрировании символики ..., в виде "флага ...

Поскольку социальная сеть является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность содержащейся в ней информации, зарегистрированное в сети по определенному адресу физическое лицо вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице, неопределенному кругу лиц.

Таким образом, нахождение запрещенной законом символики на странице в Интернет-ресурсе при наличии открытого доступа к ней иных лиц следует рассматривать как фактическое публичное демонстрирование пользователем данной страницы экстремистских материалов.

Исследовав представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказания, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Отсутствие у ФИО2 умысла на нарушение законодательства не может служить основанием для освобождения от ответственности по настоящему делу, поскольку субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

При назначении административного наказания ФИО2 суд в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В судебном заседании из пояснений ФИО2 установлено, что в настоящее время графический файл с изображением в социальной сети «ВКонтакте», размещенный на странице ..., ФИО2 удален.

Таким образом, поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети «Интернет», которое на момент рассмотрения дела об административном правонарушении пользователем страницы удалено, оснований для применения конфискации суд не усматривает.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

...

...

...

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Денисова