Дело № 2а-932/2021

УИД: 26RS0029-01-2021-001482-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре Амвросовой А.К.,

с участием: 

представителя административного истца Отдела МВД России по городу Пятигорску по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора г. Пятигорска Вихлянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о продлении и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Пятигорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 17.11.2005г. Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом присоединенного наказания по приговору по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 годам, 6 месяцам л/с. 19.12.2014 года освобожден из ФКУ ИК по отбытию наказания. 05.06.2018г. в соответствии с решением Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением следующих ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещено пребывание в барах, ресторанах, ночных клубов; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; с учетом решения Пятигорского городского суда от 18.07.2019 года обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течении года 2 (два) административных правонарушения: ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП от 04.03.2020 года; ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП от 04.03.2020 года. 

Просят продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО2 на 6 (шесть) месяцев. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязать явкой 3 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Полномочный представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск в полном объёме. Уточнил исковые требования в части времени, ввиду отсутствия препятствия трудоустройству административного ответчика, а именно, просил запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования с учетом уточнений признал в полном объёме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г.Пятигорска Вихлянцевой А.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором Пятигорского городского суда от 17 ноября 2005 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания установлено 22 июня 2005 года.

Вместе с тем, на основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строго режима. 

Согласно справки ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК от 19.12.2014г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания 19.12.2014г. 

Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда от 05.06.2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда от 18.07.2019г. дополнены ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде возложении обязанностей два раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных административным истцом в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 в течение года привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, а именно: 04.03.2020 года по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП; 04.03.2020 года по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требования административного истца продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязать явкой 3 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о продлении и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования субьекта РФ по месту жительства или пребывания;

- обязать явкой 3 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поручить исполнение административного надзора начальнику Отдела МВД России по г. Пятигорску.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья С.М.Суворова