Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность),

административного ответчика ФИО3,

прокурора Увинского района УР Туранова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость при рецидиве преступлений, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующего дня и запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требование обосновано тем, что ФИО3 осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12.11.2012 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, преступление им было совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Из мест лишения свободы освободился 09.11.2015 г. После освобождения из мест лишения свободы, 26.07.2016 г. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» ФИО2 заявленные требования поддержала, обосновывая теми же вышеизложенными доводами. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением вышеуказанных административных ограничений признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в суде, ФИО3 осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12.11.2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, преступление им было совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Из мест лишения свободы освободился 09.11.2015 г. После освобождения из мест лишения свободы, 26.07.2016 г. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Из мест лишения свободы освободился 25.05.2017 г.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются: Требованием ИЦ МВД УР; Справкой ИБД; Приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12.11.2012 г.; Приговором мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 26.07.2016 г.; Справкой оь освобождении.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 Как следствие, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый административным истцом срок административного надзора установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 09.11.2023 года, суд находит обоснованным.

Так же суд считает законным и обоснованным требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении ФИО3 ограничения виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.к. установление судом данного административного ограничения является обязательным. 

Убеждают суд в необходимости запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток то установленное приговором мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 26.07.2016 г. обстоятельство, что преступление им совершено в ночное время. 

Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО3, а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В свою очередь материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на антиобщественное поведение ФИО3 в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что административный истец не доказал наличие и наступление обстоятельств, достаточных для установления ФИО3 административного ограничения в виде установления запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 09.11.2021 года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 02 раза в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующего дня.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения- 26 сентября 2017 г.

Судья: А.В. Шаклеин