26RS0

<

номер обезличен>-62

№ 2-3091/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года город Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края 

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу социально – экономического развития «Сберзайм» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу социально – экономического развития «Сберзайм» о взыскании денежных средств в размере 1 237 079,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 215 873,75 руб. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата обезличена> между ним и потребительским кооперативом социально – экономического развития «Сберзайм» был заключен договор 

<

номер обезличен> передачи денежных средств. Дополнительным соглашением к договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> пункт 1.4 договора был изложен в следующей редакции: «Денежные средства передаются кооперативу на период с 

<

дата обезличена> по 29.03.2024». В соответствии с договором истцом были внесены денежные средства в размере 700 000 руб. 

<

дата обезличена> производилось пополнение на сумму 300 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

номер обезличен>. Общая сумма денежных средств, переданных ответчику по договору, составила 1 000 000 руб. Проценты по внесенным денежным средствам составляют 33% годовых в соответствии с п. 1.6 договора. Денежная сумма, подлежащая выплате истцу, составляет 1 857 779,95 руб. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. Ответчиком выплачена сумма процентов в размере 620 700 руб. После 

<

дата обезличена> договор документально пролонгирован. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 237 079,95 руб. (1 857 779,95 руб. (проценты по внесенным денежным средствам по договору) – 620 700 руб. (выплаченные проценты), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 215 873,75 руб. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2, представитель ответчика потребительского кооператива социально – экономического развития «Сберзайм», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами, нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ч.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

На основании ст.1 Закона Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности. Потребительское общество создается и действует на основе следующих принципов: добровольности вступления в потребительское общество и выхода из него; обязательности уплаты вступительного и паевого взносов; демократичности управления потребительским обществом (один пайщик - один голос, обязательная подотчетность общему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества); взаимопомощи и обеспечения пайщикам, участвующим в хозяйственной или иной деятельности потребительского общества, экономической выгоды; ограничения размеров кооперативных выплат; доступности информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков; наиболее широкого привлечения женщин для участия в органах управления и органах контроля; заботы о повышении культурного уровня пайщиков.

На основании ч.1 ст.14 Закона РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 

<

дата обезличена> между ФИО1 и потребительским кооперативом социально – экономического развития «Сберзайм» был заключен договор 

<

номер обезличен> передачи денежных средств (с пополнением).

Дополнительным соглашением к договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> пункт 1.4 договора был изложен в следующей редакции: «Денежные средства передаются кооперативу на период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> включительно». 

В соответствии с договором ФИО1 были внесены денежные средства в размере 700 000 руб.

<

дата обезличена> производилось пополнение на сумму 300 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

номер обезличен>.

Общая сумма денежных средств, переданных ответчику по договору, составила 1 000 000 руб. 

В соответствии с п.1.6 договора проценты по внесенным денежным средствам составляют 33% годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, денежная сумма, подлежащая выплате истцу, за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляла 1 857 779,95 руб. 

Ответчиком произведена выплата процентов в размере 620 700 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. 

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1 237 079,95 руб. (1 857 779,95 руб. (проценты по внесенным денежным средствам по договору) – 620 700 руб. (выплаченные проценты).

После 

<

дата обезличена> договор документально пролонгирован.

<

дата обезличена> истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, однако его требование до настоящего времени не исполнено. 

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет, который суд находит арифметически верным. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет суду не представил. Более того, сам факт нарушения обязательств ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 237 079,95 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 215 873,75 руб. Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет, который суд находит арифметически верным

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу социально – экономического развития «Сберзайм» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива социально – экономического развития «Сберзайм» (ОГРН 

<

номер обезличен>) в пользу ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, выдан 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>) денежные средства в размере 1 237 079,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 215 873,75 руб. за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена>. 

Судья Е.С. Данилова