Дело № 2 – 42/2021

УИД: 70RS0013-01-2021-000036-57

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 15 марта 2021 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о расторжении с 01.12. 2020 г. Соглашения № от 30.01.2017 г., взыскании задолженности в общей сумме 159638,33 руб., в том числе: основной долг – 80263,33 руб., просроченный основной долг – 49043,92 руб., проценты за пользование кредитом – 25146,14 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 3465,75 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1719,19 руб.

В обоснование заявленного иска указано, что 30.01.2017 г. между банком и ответчиком заключено Соглашение № от 30.01.2017 г.(далее – Соглашение), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере261399,62руб., сроком до30.01.2022 г. под 25,40% годовых. АО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнило полностью. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет заемщика было перечислено 261399,62 руб. В нарушение ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом систематически не исполнял, в сроки, установленные Приложениями к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом денежные средства не вносил, в связи с чем по состоянию на01.12.2020 г.образовалась задолженность в общем размере 159638,33 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу и расторгнуть Соглашение с 01.12.2020 г.

Представитель истца по доверенности В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 4 и ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 30.01.2017 г. заключено кредитный договор, состоящий из соглашение№, и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по Индивидуальным условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме261399,62руб. сроком до30.01.2022 г., а заемщик – осуществить возврат кредита с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,40% годовых.

Согласно п.6раздела 1 индивидуальных условий установлена ежемесячная периодичность платежа, способ платежей – аннуитетные платежи, дата платежа: двадцатого числа каждого месяца.

Кредитор АО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается банковским ордером №от 30.01.2017 г.

Таким образом, договор между истцом и ответчиком суд считает заключенным, действительным и исполненным в части обязательства банка по выдаче суммы кредита.

Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В графике погашения кредита отражена структура ежемесячного платежа по предоставленному заемщику кредиту, включающего в себя часть суммы кредита и проценты за пользование. Согласно указанному графику ответчик была обязана вносить ежемесячно платеж в размере 7733,85 руб., всего 60 платежей.

Согласно п. 4.3 и п. 4.4 Правил, возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со Счета Заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа.

В соответствии с п. 4.9 Правил предусмотрено, что Заемщик обязуется надлежащим образом исполнять свои обязанности по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с соглашением.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Судом установлено и подтверждается выпиской по счету за период с 30.01.2018 г. по 01.12.2020 г., расчетом задолженности, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Соглашению №от 30.01.2017 г. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, в размере, предусмотренном графиком платежей, в установленные сроки не вносила, последний платеж был внесен 20.02.2020 г.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование от 03.08.2020 г. о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 03.09.2020 г. Указанное требование направлено ответчику заказной корреспонденцией 07.08.2020. Данное требование ответчик не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 01.12.2020 г. составила- 159638,33 руб.: в том числе: основной долг – 80263,33 руб., просроченный основной долг – 49043,92 руб., проценты за пользование кредитом – 25146,14 руб.

Расчет сумм задолженности никем не оспорен, доказательствами по делу не опровергнут, проверен судом с учетом установленных выше обстоятельств, включая размер предоставленных заемщику денежных средств, платежей, процентной ставки.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом, в силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность соглашения о неустойке.

Указанное требование закона соблюдено, так пунктом 12 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора. 

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составил 20% годовых (п..12.1 и п. 12.1.1 Индивидуальных условий). 

Согласно представленному истцом расчету, ответчику начислены штрафные санкции за несвоевременный возврат основного долга в сумме 3465,75 руб. и за несвоевременную уплату процентов в размере 1719,19 руб.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не находит.

Истцом также предъявлено требование о расторжении рассматриваемого соглашения.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из исследованных судом доказательств, Индивидуальных условий Соглашения №от 30.01.2017 г., норм гражданского законодательства, следует сделать вывод, что ответчик ФИО1 существенно нарушила условия соглашения по срокам возвращения суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, поскольку ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, задолженность ответчика перед банком в полном объеме не погашена по настоящее время, в результате чего истец (банк) в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, то есть не получил возврата суммы кредита и процентов по нему в связи с чем, требование банка о расторжения указанного соглашения, являются обоснованными и также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК Российской Федерации к числу судебных расходов отнесена государственная пошлина.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 16.12.2020 г. на сумму 10392,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шеремет Любови Арсентьевныв пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 30.01.2017 в размере159638 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 33 коп., в том числе: основной долг –80263 (восемьдесят тысяч двести шестьдесят три) руб. 33 коп., просроченный основной долг – 49043 (сорок девять тысяч сорок три) руб.92 коп., проценты за пользование кредитом – 25146 (двадцать пять тысяч сто сорок шесть) руб.14 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 3465 (три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 75 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) руб. 19 коп., расторгнуть с 01.12.2020 года кредитный договор, состоящий из соглашение№ 1763291/0007 от 30.01.2017 года и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заключенный между АО «Росссийский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с Шеремет Любови Арсентьевныв пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере10392 (десять тысяч триста девяносто два) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не ступило в законную силу.