Дело № 5-2/2024

УИД 19RS0003-01-2023-002785-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2024 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Плетневой Т.А., при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение №, привлекавшегося к административной ответственности ДАТА по ч. 2 ст. 12.13, по ч. 1ст. 12.5, по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 07 часов 45 минут на перекрестке 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем 

<

>, государственный регистрационный знак 

<

>, не выполнил требования ПДД РФ, при повороте налево уступить дорогу автомобилю 

<

>, под управлением ФИО1, движущемуся в прямом направлении, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В результате ДТП пассажиры автомобиля 

<

>, Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, от них поступили письменные заявления о том, что вред ФИО2 им компенсировал, тем самым загладил свою вину. Просили не применять ответственность в виде лишения права управления автомобилем.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения более безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При установлении события административного правонарушения, суд учитывает следующее.

Из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.4 названных Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, ДАТА в 07 часов 45 минут на перекрестке 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем 

<

>, не выполнил требования ПДД РФ, при повороте налево уступить дорогу автомобилю 

<

>, под управлением ФИО1, движущемуся в прямом направлении, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

>, Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, ДАТА в 07 часов 45 минут на перекрестке 

<

адрес>, водитель ФИО2 управляя автомобилем 

<

>, не выполнил требования ПДД РФ, при повороте налево уступить дорогу автомобилю 

<

>, под управлением ФИО1, движущемуся в прямом направлении, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Протокола об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются сообщением фельдшера СМП г. Саяногорска об оказании медицинской помощи Потерпевший №2, Потерпевший №1, схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицами, объяснением потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, объяснением ФИО2, заключениями эксперта.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА, потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА.

Оснований подвергать сомнению заключения эксперта в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, не имеется

Все доказательства по делу получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не установлены.

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение строгого административного наказания).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ).

Поскольку допущенное ФИО2 нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно они явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, состояние его здоровья, его имущественное положение, возраст, мнение потерпевших.

Суд учитывает отягчающие административную ответственность обстоятельства - неоднократность привлечения ФИО2 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течении года, мнение потерпевших о не применении ответственности в виде лишения права управления автомобилем, компенсация ФИО2 вины перед потерпевшими, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, каб. № 208, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Плетнева Т.А.