Дело № 5-173/2017 г. (№) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской 

Кировской области 22 июня 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

10.06.2017 г. около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры с ФИО2 нанёс ему не менее 3-х ударов кулаком по лицу, чем причинил ФИО2 физическую боль. Тем самым ФИО1 нанёс ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Изложенные действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 10.06.2017 г. около 10.30 часов, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, употреблял спиртные напитки с ФИО1 Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 ударил его кулаком по лицу не менее 3-х раз, отчего он испытал физическую боль. От проведения судебно- медицинского освидетельствования он отказался, так как простил ФИО1 

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Кроме собственного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении правонарушения установлена изложенными выше объяснениями потерпевшего ФИО2, не доверять которым у судьи нет оснований и которые аналогичны объяснениям ФИО1 в судебном заседании.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где он собственноручно указал, что с протоколом согласен, вину признает, 

- объяснениями, полученными в ходе расследования как от ФИО1, так и от ФИО2

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, судья находит их достаточными для разрешения дела.

Последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации от действий ФИО1 не наступило. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает: полное признание им своей вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактический характер и степень общественной опасности административного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При изложенных выше обстоятельствах, а так же с учетом мнения потерпевшего, просившего о снисхождении, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: 

получатель платежа: УФК по Кировской области 

(МО МВД России «Слободской»)

ИНН 

<

***>, КПП 432901001 

номер счёта получателя: 40101810900000010001 

наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО3) 

БИК банка получателя 043304001 

ОКТМО 33713000

Вид (наименование) платежа: штраф (МО МВД России «Слободской»)

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись Г.Н. Кабакова.