УИД 22RS0008-01-2025-000838-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Грудинина С.В.

при секретаре Дамер Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО7» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.6 индивидуальных условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из них просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., иные комиссии 

<

данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета 

<

данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются положениями Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ч.1-2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «ФИО8» с анкетой-соглашением Заемщика на предоставление кредита, в котором, в числе прочего, просил заключить посредством акцепта настоящей офериты: 1) Универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк»; 2) Договор дистанционного банковского обслуживания и подключить к системе ДБО на условиях, изложенных в Положении о дистанционном банковском обслуживании, а так же подтвердил, что любая информация подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному ее собственноручной подписью, и поражает идентичные такому документу юридические последствия.

В тот же день сторонами были подписаны индивидуальные условия Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованных Сторонами, следует, что лимит кредитования составляет – 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., срок расходования лимита – 25 календарных дней с даты установления лимита, процентная ставка 9,9% годовых. Указанная процентная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по Договору устанавливается в размере 25,9% годовых с даты установления Лимита кредитования. Количество платежей по договору – 60, минимальный обязательный платеж (МОП) – 

<

данные изъяты> руб. Цель использования кредита – на потребительские цели. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 26 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ознакомлен с тем, что при нарушении срока оплаты МОП по Договору, она имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно ОУ. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка.

Одновременно ФИО2 выразил согласие на дополнительные услуги – Пакет расчетно-гарантийных услуг Супер.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету №.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи не поступали.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., иные комиссии 

<

данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета 

<

данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Размер комиссий и дополнительных платежей соответствует размеру, указанному в Тарифах Банка, размещенных на официальном сайте ПАО «Совкомбанк», а так же условиям, согласованным сторонами.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче данного иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 81 коп.

Поскольку исковые требования ПАО «ФИО9» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Совкомбанк», понесенные последним судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб. 75 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «ФИО10 (ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из них просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., иные комиссии 

<

данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «ФИО11» (ОГРН №) судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. 75 коп. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Заринский городской суд. 

Судья Заринского 

городского суда Грудинин С.В.