Дело № 12-602/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 10 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Сайдяшев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области ФИО1 на постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в неисполнении должником требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Министерства ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что Министерство не уведомлено надлежащим образом о принятии решения о составлении протокола об административном правонарушении, приглашение на составление протокола не получало, уведомления о вынесении постановления о привлечении к административной ответственности не получало. Службой судебных приставов нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Также указал, что при вынесении постановления заместитель начальника МОСП ограничился лишь констатацией выявленных нарушений, однако наличие (отсутствие) обстоятельств уважительности, причин неисполнения судебного акта не выяснялось, следовательно, вина в совершении вменяемого правонарушения не устанавливалась.

В судебном заседании защитник не участвовал, о дне и времени судебного разбирательства извещался, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направлял. 

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство 

<

данные изъяты>-ИП, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ на Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области возложена обязанность оборудовать ГУЗ «

<

адрес>» автономным резервным источником питания. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесены требование и постановление об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что решение суда не исполнено. В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Министерство привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вопреки доводам жалобы Министерство надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются сведения в исполнительном производстве. Так, уведомление о рассмотрении дела Министерством получено ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Министерство надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ извещено о месте и времени составления протокола.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Министерство не уведомлено об установлении ДД.ММ.ГГГГ нового срока до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения требований исполнительного документа. Данных о получении должником Министерством здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области соответствующего требования с предупреждением о привлечении к административной ответственности за неисполнение требований материалы исполнительного производства не содержат.

При таких обстоятельствах привлечение Министерства к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение им решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ нельзя признавать законным.

Постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене

Поскольку на сегодняшний день предусмотренный законом день двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, то производство по делу следует прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области №-АП от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Министерства здравоохранения Ульяновской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Сайдяшев