Дело №1- 42/2020

УИД 52RS0036-01-2020-000274-13 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., 

при секретаре судебного заседания Перевоиной А.С., 

с участием государственных обвинителей прокуроров Троилова М.И., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Котунова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование ***, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего инвалидности, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч.2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник полиции ФИО2 назначен на должность начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «***», расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с разделом I Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковернинский» (далее Положение об отделе) Межмуниципальный отдел МВД России «***» (далее Отдел) является территориальным органом МВД России на районном уровне. Отдел создан в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядке и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории 

<

адрес>. Отдел входит в состав органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняется ГУ МВД России по 

<

адрес>. Отдел в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами 

<

адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовым актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также настоящим Положением.

В соответствии разделом II Положения об от деле территориальный орган, реализуя на территории обслуживания задачи и полномочия органов внутренних дел, осуществляет прием и регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; своевременно принимает по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также пресечение сотрудниками органов внутренних дел противоправных деяний, устранения угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; разрабатывает и принимает в пределах компетенции меры по предупреждению преступлений и административных правонарушений, выявлению и устранению причин и условий, способствующих их совершению; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, обеспечивает в пределах компетенции исполнение административных наказаний. 

В соответствии с разделом III Положения об отделе территориальный орган возглавляет начальник, назначаемый и освобождаемый от должности начальником ГУ МВД России по 

<

адрес>. Начальник территориального органа осуществляет руководство территориальным органом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на территориальный орган задач, состояние служебной дисциплины и законности среди подчиненных, эффективность профилактической и воспитательной работы с ними. Начальник территориального органа организует деятельность территориального органа; обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными служащими территориального органа оперативно-служебной деятельности, поддержание служебной дисциплины, организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц территориального органа.

В силу занимаемой должности ФИО2 являлся должностным лицом – представителем власти, наделенным правами и обязанностями по организации и руководством деятельности сотрудников МО МВД России«***» в сфере надзора за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 Положения о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 №1287 «Олицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов» (далее Положение о лицензировании), настоящее Положение определяет порядок лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в процессе собственного производства.

В соответствии с п. 3 Положения о лицензировании лицензируемая деятельность включает в себя следующие виды работ: заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов; заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов.

В соответствии с п. 8.1 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 года № 369 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения» (далее Правила № 369), юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы черных металлов, обязаны обеспечить: наличие минимального штата имеющих соответствующую квалификацию следующих работников, с которыми заключены трудовые договоры: контролер лома и отходов металла 2 разряда - на каждом объекте по приему лома и отходов черных металлов; прессовщик лома и отходов металла 1 разряда - не менее чем на одном из объектов по приему лома и отходов черных металлов в пределах территории субъекта Российской Федерации; наличие на каждом объекте по приему лома и отходов черных металлов: лица, ответственного за проведение радиационного контроля лома и отходов черных металлов; лица, ответственного за проведение контроля лома и отходов черных металлов на взрывобезопасность; наличие на каждом объекте по приему лома и отходов черных металлов площадки с твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием, предназначенной для хранения лома и отходов черных металлов, а также оборудования для проведения радиационного контроля лома и отходов черных металлов в соответствии с установленными требованиями; наличие не менее чем на одном из объектов по приему лома и отходов черных металлов в пределах территории субъекта Российской Федерации: пресса для пакетирования лома черных металлов (с усилием прессования не менее 2500 кН), либо пресс-ножниц (с усилием реза не менее 3000 кН), либо установки для дробления и сортировки легковесного лома (с мощностью привода не менее 495 кВт); оборудования для сортировки или измельчения стружки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на сдвоенном земельном участке с кадастровыми номерами №, №, расположенном вблизи 

<

адрес> К. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица осуществлял деятельность по организации пункта приема лома черного металла, то есть по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного металла, без соответствующей лицензии, то есть в нарушение требований Положения о лицензировании, а также без обеспечения условий, предусмотренных п. 8.1 Правил № 369, тем самым совершал запрещенные КоАП РФ деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, ч. 2 ст. 14.1 КоАПРФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), ст. 14.26 КоАП РФ – нарушение правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения.

ДД.ММ.ГГГГ К. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) однако, лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черного металла он не получил. В едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среди основных и дополнительных видов его деятельности не имелось видов деятельности, связанных с заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома черного металла.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сдвоенном земельном участке с кадастровыми номерами №, №, расположенном 

<

адрес>, К., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял незаконную деятельность по организации пункта приема лома черного металла, то есть по есть заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного металла, без соответствующей лицензии, то есть в нарушение требований Положения о лицензировании, а также без обеспечения условий, предусмотренных п. 8.1 Правил № 369, тем самым совершал запрещенные КоАП РФ деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 14.1 КоАПРФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), ст. 14.26 КоАП РФ – нарушение правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения.

В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, ФИО2, занимающий должность начальника МО МВД России «***», являющийся должностным лицом – представителем власти, наделенный правами и обязанностями по организации и руководству деятельности сотрудников МО МВД России«***» в сфере надзора за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>, обязанный руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом о полиции, осведомленный об осуществлении К. вышеуказанной незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла, совершении тем административных правонарушений, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил использовать свои должностные полномочия вопреки интересам службы для получения от К. лично взятки в виде денег в крупном размере в сумме не менее 355000 рублей за непривлечение К. к административной ответственности по ст.ст14.1, 14.26 КоАПРФ, за непринятие мер по прекращению ранее указанных незаконных действий последнего, то есть за общее попустительство по службе.

В целях конспирации и сокрытия факта очевидности совершаемого им преступления ФИО2 решил получить взятку путем банковского перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в Публичном акционером обществе «***» (далее ПАО«***») ДД.ММ.ГГГГ П. в дополнительном офисе № ПАО «***» по адресу: 

<

адрес>, которую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от последнего в свое пользование, не ставя П. в известность о возникшем у него преступном умысле об использовании банковской карты и расчетного счета для получения взятки в крупном размере.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в крупном размере, в ходе телефонного разговора, представился К. начальником МО МВД России «***», и предложил встретиться К. в районе 

<

адрес>, не сообщая последнему цель встречи. К. осознавая, что он осуществляет незаконную деятельность по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, не желая иметь разногласий с должностным лицом, являющимся начальником органа внутренних дел, осуществляющим надзор за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>, согласился встретиться с ФИО2 

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе встречи, состоявшейся между ФИО2. и К. в районе 

<

адрес>, ФИО2., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в крупном размере, сообщил К. о своей осведомленности об осуществлении последним незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, потребовал от К. в течение неопределенного периода времени передавать посредством банковского перевода лично ему взятку в виде денег ежемесячно в сумме 10000 рублей на банковскую карту *** с номером счета №, за непривлечение К. к административной ответственности по ст.ст14.1, 14.26 КоАПРФ, за непринятие мер по прекращению ранее указанных незаконных действий последнего, то есть за общее попустительство по службе.

К. опасаясь негативных последствий для себя в виде привлечения его к административной ответственности за осуществление им деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, а также в виде принятия мер по ее прекращению со стороны начальника МО МВД России «***» ФИО2 понимая, что в подчинении последнего находятся сотрудники полиции, осуществляющие надзор за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>, что незаконная деятельность по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес> является его единственным источником заработка, которого он лишиться не хотел, согласился с требованием ФИО2 о передаче последнему взятки.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 19 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 09 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета № открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную К.. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ *** находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минуты К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 48 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета № открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 43 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета № открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета № открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 48 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П., находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 41 минуты К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 23 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 59 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 44 минуты К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета № открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 58 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К.. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 23 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 38 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 34 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П., перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минута К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную К.. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К.. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 36 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в ходе телефонного разговора ФИО2 сообщил К. о намерении в ДД.ММ.ГГГГ получить от него часть взятки в виде денег на сдвоенном земельном участке с кадастровыми номерами №, №, расположенном вблизи 

<

адрес>, где К. осуществлял деятельность по организации пункта приема лома черного металла без соответствующей лицензии.

Далее, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, ФИО2 прибыл на сдвоенный земельный участок с кадастровыми номерами №, № расположенный вблизи 

<

адрес>, где К. осуществлял деятельность по организации приема черного лома металла без соответствующей лицензии, и получил от К..А. лично часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей лично в руки за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К.. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 12 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета № открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 59 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 21 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета № открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 47 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную К.. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 25 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2., перечислил со своей банковской карты *** с номером счета № открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 03 минут К. в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере путем перевода на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил со своей банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную К. часть взятки в виде денег в сумме 10000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «***» ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, занимая должность начальника МО МВД России «***», будучи должностным лицом – представителем власти, наделенным правами и обязанностями по организации и руководству деятельностью сотрудников МО МВД России«***» в сфере надзора за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, посредством банковских переводов на находящуюся в его пользовании банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. с банковской карты *** с номером счета №, открытым К. в ПАО «***» ДД.ММ.ГГГГ, а также при передаче в руки, лично получил от К. взятку в крупном размере в виде денег в сумме 355000 рублей за непривлечение К. к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по ее прекращению, то есть за общее попустительство по службе.

Кроме того в соответствии с приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник полиции ФИО2 назначен на должность начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «***», расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона о полиции основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с разделом I Положения об отделе Межмуниципальный отдел МВД России «***» (далее отдел) является территориальным органом МВД России на районном уровне. Отдел создан в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядке и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории 

<

адрес>. Отдел входит в состав органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняется ГУ МВД России по 

<

адрес>. Отдел в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами 

<

адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовым актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также настоящим Положением.

В соответствии разделом II Положения об отделе территориальный орган, реализуя на территории обслуживания задачи и полномочия органов внутренних дел, осуществляем прием и регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; своевременно принимает по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также пресечение сотрудниками органов внутренних дел противоправных деяний, устранения угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; разрабатывает и принимает в пределах компетенции меры по предупреждению преступлений и административных правонарушений, выявлению и устранению причин и условий, способствующих их совершению; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, обеспечивает в пределах компетенции исполнение административных наказаний. 

В соответствии с разделом III Положения об отделе территориальный орган возглавляет начальник, назначаемый и освобождаемый от должности начальником ГУ МВД России по 

<

адрес>. Начальник территориального органа осуществляет руководство территориальным органом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на территориальный орган задач, состояние служебной дисциплины и законности среди подчиненных, эффективность профилактической и воспитательной работы с ними. Начальник территориального органа организует деятельность территориального органа; обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными служащими территориального органа оперативно-служебной деятельности, поддержание служебной дисциплины, организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц территориального органа.

В силу занимаемой должности ФИО2 являлся должностным лицом – представителем власти, наделенным правами и обязанностями по организации и руководством деятельности сотрудников МО МВД России«***» в сфере надзора за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>

В соответствии с п. 1 Положения о лицензировании настоящее Положение определяет порядок лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением реализации лома черных и цветных металлов, образовавшегося у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в процессе собственного производства.

В соответствии с п. 3 Положения о лицензировании лицензируемая деятельность включает в себя следующие виды работ: заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов; заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов.

В соответствии с п. 8.1 Правил № 369 юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы черных металлов, обязаны обеспечить: наличие минимального штата имеющих соответствующую квалификацию следующих работников, с которыми заключены трудовые договоры: контролер лома и отходов металла 2 разряда - на каждом объекте по приему лома и отходов черных металлов; прессовщик лома и отходов металла 1 разряда - не менее чем на одном из объектов по приему лома и отходов черных металлов в пределах территории субъекта Российской Федерации; наличие на каждом объекте по приему лома и отходов черных металлов: лица, ответственного за проведение радиационного контроля лома и отходов черных металлов; лица, ответственного за проведение контроля лома и отходов черных металлов на взрывобезопасность; наличие на каждом объекте по приему лома и отходов черных металлов площадки с твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием, предназначенной для хранения лома и отходов черных металлов, а также оборудования для проведения радиационного контроля лома и отходов черных металлов в соответствии с установленными требованиями; наличие не менее чем на одном из объектов по приему лома и отходов черных металлов в пределах территории субъекта Российской Федерации: пресса для пакетирования лома черных металлов (с усилием прессования не менее 2500 кН), либо пресс-ножниц (с усилием реза не менее 3000 кН), либо установки для дробления и сортировки легковесного лома (с мощностью привода не менее 495 кВт); оборудования для сортировки или измельчения стружки.

В соответствии с п. 9.1 Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 года № 370 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения» (далее Правила № 370) юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы черных металлов, обязаны обеспечить: наличие минимального штата имеющих соответствующую квалификацию следующих работников, с которыми заключены трудовые договоры: контролер лома и отходов металла 2 разряда - на каждом объекте по приему лома и отходов цветных металлов; прессовщик лома и отходов металла 1 разряда - не менее чем на одном из объектов по приему лома и отходов цветных металлов в пределах территории субъекта Российской Федерации; наличие на каждом объекте по приему лома и отходов цветных металлов: лица, ответственного за проведение радиационного контроля лома и отходов цветных металлов; лица, ответственного за проведение контроля лома и отходов цветных металлов на взрывобезопасность; наличие на каждом объекте по приему лома и отходов цветных металлов площадки с твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием, предназначенной для хранения лома и отходов цветных металлов, а также оборудования для проведения радиационного контроля лома и отходов цветных металлов в соответствии с установленными требованиями; наличие не менее чем на одном из объектов по приему лома и отходов цветных металлов в пределах территории субъекта Российской Федерации: оборудования для определения химического состава лома и отходов цветных металлов; пресса для пакетирования лома и отходов цветных металлов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, а также на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, З. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица осуществлял деятельность по организации пункта приема лома черного и цветного металлов, то по есть заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного и цветного металлов, без соответствующей лицензии, то есть в нарушение требований Положения о лицензировании, в нарушение требований Правил № 369, а также без обеспечения условий, предусмотренных п. 8.1 Правил № 369, а также без обеспечения условий, предусмотренных п. 9.1 Правил № 370, тем самым совершал запрещенные КоАП РФ деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, ч. 2 ст. 14.1 КоАПРФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), ст. 14.26 КоАП РФ – нарушение правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения.

В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, ФИО2, занимающий должность начальника МО МВД России «***», являющийся должностным лицом – представителем власти, наделенный правами и обязанностями по организации и руководством деятельности сотрудников МО МВД России«***» в сфере надзора за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>, обязанный руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом о полиции, осведомленный об осуществлении З. вышеуказанной незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов, совершении тем административных правонарушений, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил использовать свои должностные полномочия вопреки интересам службы для получения от З. лично взятки в виде денег в крупном размере не менее 230000 рублей за непринятие мер по прекращению ранее указанных незаконных действий З., то есть за общее попустительство по службе.

В целях конспирации и сокрытия факта очевидности совершаемого им преступления ФИО2 решил получить взятку путем банковского перевода на банковскую карту *** с номером счета № открытым в Публичном акционером обществе «***» (далее ПАО«***») ДД.ММ.ГГГГ П. в 

<

адрес>, которую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от последнего в свое пользование, не ставя П.. в известность о возникшем у него преступном умысле об использовании банковской карты и расчетного счета для получения взятки в крупном размере.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег крупном размере, в ходе телефонного разговора, представился З. начальником МО МВД России «***» и предложил встретиться у 

<

адрес>, не сообщая последнему цель встречи. З. осознавая, что он осуществляет деятельность по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес> незаконно, не желая иметь разногласий с должностным лицом, являющимся начальником органа внутренних дел, осуществляющим надзор за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес> согласился встретиться с ФИО2

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе встречи, состоявшейся между ФИО2 и З. у 

<

адрес>, ФИО2 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег крупном размере, сообщил З. о своей осведомленности о незаконной деятельности последнего по организации им пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, потребовал от З.. в течение неопределенного периода времени передавать посредством банковского перевода лично ему взятку в виде денег в сумме 20000 рублей за первый месяц и далее ежемесячно в сумме 15000 рублей на банковскую карту *** с номером счета № за непринятие мер по прекращению ранее указанных незаконных действий, то есть за общее попустительство по службе.

З. опасаясь негативных последствий для себя в виде принятия мер по прекращению его деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес> со стороны начальника МО МВД России «***» ФИО2., понимая, что в подчинении последнего находятся сотрудники полиции, осуществляющие надзор за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>, что незаконная деятельность по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес> является его единственным источником заработка, которого он лишиться не хотел, согласился с требованием ФИО2 о передаче последнему взятки.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 20000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 20000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 04 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П., перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 19 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 11 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 28 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 59 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З.., не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З.. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 07 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 42 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З.. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З.., не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную З.. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 27 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З.. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 22 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 09 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З.., не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную З.. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 12 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 47 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З.., не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З.. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. перечисленную З. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут в исполнение требования ФИО2 о передаче ему взятки в виде денег в крупном размере З. путем перевода с находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «***» супруги З. не осведомленной о действиях своего мужа, на банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. находящуюся в пользовании ФИО2 перечислил часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

В указанное время ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично получил на находящуюся в его распоряжении банковскую карту *** с номером счета № открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П.., перечисленную З.. часть взятки в виде денег в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «***» ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, занимая должность начальника МО МВД России «***», будучи должностным лицом – представителем власти, наделенным правами и обязанностями по организации и руководству деятельностью сотрудников МО МВД России«***» в сфере надзора за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, посредством банковских переводов на находящуюся в его пользовании банковскую карту *** с номером счета №, открытым в ПАО«***» ДД.ММ.ГГГГ П. с банковских карт № ПАО «***», № ПАО «***», зарегистрированных на З. находящихся в пользовании З.., лично получил от последнего взятку в крупном размере в виде денег в сумме 230000 рублей за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

Кроме того, в соответствии с приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подполковник полиции ФИО2 назначен на должность начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «***».

В соответствии с разделом I Положения об отделе Отдел является территориальным органом МВД России на районном уровне. Отдел создан в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядке и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории 

<

адрес>. Отдел входит в состав органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняется ГУ МВД России по 

<

адрес>. Отдел в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами 

<

адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовым актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также настоящим Положением.

В соответствии с разделом III Положения об отделе территориальный орган возглавляет начальник, назначаемый и освобождаемый от должности начальником ГУ МВД России по 

<

адрес>. Начальник территориального органа осуществляет руководство территориальным органом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на территориальный орган задач, состояние служебной дисциплины и законности среди подчиненных, эффективность профилактической и воспитательной работы с ними. Начальник территориального органа организует деятельность территориального органа; обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными служащими территориального органа оперативно-служебной деятельности, поддержание служебной дисциплины, организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц территориального органа.

В силу занимаемой должности ФИО2, являлся должностным лицом – представителем власти, наделенным организационно-распорядительными полномочиями.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначено на должность начальника Управления по работе с личным составом ГУ МВД России по 

<

адрес> (далее Управление, УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес>) по контракту на 3 года.

В соответствии с п. 1, 2, 14 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органа внутренних дел обязан: 1) знать и соблюдать КонституциюРоссийской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знанияКонституцииРоссийской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; 2) знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; 3) уведомлять впорядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с п. 1, 2, 14, ч. 1 ст. 27 Закона о полиции сотрудник полиции обязан: 1) знать и соблюдатьКонституциюРоссийской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знанияКонституцииРоссийской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; 2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); 3) уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с п. 4 Положения «Об управлении по работе с личным составом ГУ МВД России по 

<

адрес>», утвержденного приказом начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение об УРЛС), Управление в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России, а также настоящим Положением. 

В соответствии с п.п. 11.13, 11.18, 11.24, 11.26 Положения об УРЛС, основными функциями Управления являются, в том числе:организация и обеспечение деятельности комиссий ГУ МВД России: аттестационной; по профессиональному психологическому отбору; по вопросам выплат пособий, денежных компенсаций и сумм по возмещению материального ущерба; по социальным вопросам членов семей сотрудников, погибших при выполнении служебных обязанностей, и сотрудников, ставших инвалидами вследствие увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, полученных при выполнении служебных обязанностей; по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов; конкурсной комиссии по вопросам федеральной государственной гражданской службы; по установлению стажа службы в органах внутренних дел, а также иных, создаваемых в целях выполнения задач, возложенных на Управление, комиссий; организация и осуществление работы по присвоению специальных званий сотрудникам ГУ МВД России по 

<

адрес>, подчиненных ему органов; осуществление работы по награждению личного состава наградами Российской Федерации, ведомственными знаками отличия МВД России, иными мерами поощрения, предусмотренными правовыми актами Российской Федерации; рассмотрение и согласование заключений служебных проверок, проектов приказов ГУ МВД России по 

<

адрес> о поощрении личного состава и наложении дисциплинарных взысканий, подготовленных подразделениями ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 14.1, 14.24.3, 14.29 Положения об УРЛС, начальник Управления осуществляет непосредственное руководство деятельностью Управления, является прямым начальником для всего личного состава Управления и несет персональную ответственность за выполнение задач и функций, возложенных на Управление; вносит в установленном порядке начальнику ГУ МВД России предложения о поощрении сотрудников управления и наложении на них дисциплинарных взысканий; организует и обеспечивает деятельность комиссий ГУ МВД России по направлению деятельности Управления.

В соответствии с п. 2 Положения «О порядке присвоения сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации специального звания досрочно или на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещающей должности в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Указом Президента РФ от 22.11.2012 № 1575, (далее Положение) очередное специальное звание досрочно или на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности, присваивается сотруднику в соответствии со ст. 44 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в качестве меры поощрения за добросовестное выполнение служебных обязанностей, достижение высоких результатов в служебной деятельности и успешное выполнение задач повышенной сложности.

В соответствии с п. 12 Положения, до принятия решения о присвоении сотруднику очередного специального звания досрочно или на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности, соответствующее представление рассматривается аттестационной комиссией.

В соответствии с п. 13 Положения, по результатам рассмотрения представления о присвоении очередного специального звания досрочно или на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности, аттестационная комиссия принимает одну из следующих рекомендаций:а) рекомендовать к присвоению специального звания досрочно или на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности;б) не рекомендовать к присвоению специального звания досрочно или на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности.

В соответствии с п. 11.5 Положения об Аттестационной комиссии ГУ МВД России по 

<

адрес>, утвержденного приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ к полномочиям комиссии относится, в том числе, рассмотрение представлений и ходатайств к присвоению очередных специальных званий досрочно или на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по занимаемой штатной должности, в порядке поощрения, а также наградных материалов.

В соответствии с п. 2.1 Приложения № 3 к приказу ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, включено в состав аттестационной комиссии и отнесен к числу заместителей председателя комиссии.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., занимая должность начальника УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес>, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлось должностным лицом – представителем власти, обладал организационно-распорядительными полномочиями в сфере кадрового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес>, в том числе полномочиями, связанными с поощрением сотрудников ГУ МВД России по 

<

адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на территории 

<

адрес> начальник МО МВД России «***» подполковник полиции ФИО2, желая получить специальное звание на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой им должности, а именно «полковник полиции», обратился с соответствующей просьбой к иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В указанный период иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющееся должностным лицом, обладающее организационно-распорядительными полномочиями в сфере кадрового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес>, решило использовать свои должностные полномочия вопреки интересам службы для получения от ФИО2 лично взятки в виде иного имущества стоимостью более 25000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу ФИО2 действий, входящих в служебные полномочия иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно за способствование сбору, подготовке и направлению в МВД России документов на присвоение ФИО2 специального звания «полковник полиции» на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по занимаемой должности.

ФИО2, являющийся начальником МО МВД России «***», из корыстных побуждений, желая наступления для себя благоприятных последствий в виде присвоения специального звания «полковник полиции» на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой им должности, согласился передать иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве взятки иное имущество по его усмотрению стоимостью более 25000 рублей, то есть в значительном размере. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ. иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в рамках достигнутой с ФИО2 договоренности о передаче и получении взятки в виде иного имущества стоимостью более 25000 рублей, то есть в значительном размере, в ходе телефонного разговора сообщил последнему о необходимости подготовки и предоставления справки о деятельности МО МВД России «***» для ее доклада начальнику ГУ МВД России по 

<

адрес> с целью принятия им положительного решения о направлении в МВД России представления о присвоении ФИО2 специального звания «полковник полиции» на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой им должности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь начальником УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес>, обязанным руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом о полиции, Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России, а также Положением об УРЛС, обладая полномочиями по организации и осуществлению работы по присвоению специальных званий сотрудникам ГУ МВД России по 

<

адрес>, подчиненных ему органов, по награждению личного состава мерами поощрения, предусмотренными правовыми актами Российской Федерации, а также по рассмотрению и согласованию проектов приказов ГУ МВД России по 

<

адрес> о поощрении личного состава, находясь по адресу: 

<

адрес>, обеспечил своевременный сбор, подготовку и последующее направление документов, отвечающих требованиям МВД России, необходимых для присвоения ФИО2 специального звания «полковник полиции», на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности в органах внутренних дел.

На основании приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФИО2 присвоено специальное звание «полковник полиции» на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой им должности. 

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь 

<

адрес>, являющееся должностным лицом – представителем власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению организационно-распорядительных функций в сфере кадрового обеспечения ГУМВД России по 

<

адрес>, в ходе личной встречи сообщил ФИО2 о необходимости передачи ему за оказанное содействие в поощрении ФИО2 в виде присвоения последнему специального звания «полковник полиции» на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой должности в органах внутренних дел, встраиваемого электрического духового шкафа марки ***».

В указанное время ФИО2, являющийся начальником МО МВД России «***», продолжая реализацию преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу в значительном размере, из корыстных побуждений, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности о передаче и получении взятки, согласился передать иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве взятки в значительном размере иное имущество, а именно встраиваемый электрический духовой шкаф марки *** стоимостью более 25 000 рублей за оказанное содействие в присвоении специального звания, а именно за способствование сбору, подготовке и направлению в МВД России документов на присвоение ФИО2 специального звания «полковник полиции» на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по занимаемой должности.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 28 минут ФИО2 находясь в помещении магазина 

<

адрес> реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере, движимый корыстными побуждениями, с целью дальнейшей передачи в качестве взятки иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел требуемый последним встраиваемый электрический духовой шкаф марки *** стоимостью 39990рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО2 являясь начальником МО МВД России «***», находясь у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде иного имущества в значительном размере, движимый корыстными побуждениями, лично передал иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом – представителем власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению организационно-распорядительных функций в сфере кадрового обеспечения ГУМВД России по 

<

адрес>, взятку в виде иного имущества в значительном размере, а именно встраиваемый электрический духовой шкаф марки *** стоимостью 39 990 рублей за совершение в пользу ФИО2 действий, входящих в служебные полномочия иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за оказанное содействие в присвоении специального звания, а именно за способствование сбору, подготовке и направлению в МВД России документов на присвоение ФИО2 специального звания «полковник полиции» на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по занимаемой должности.

В судебном заседании подсудимыйФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, в содеянном раскаялся, показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил на его сотовый телефон К., предложил встретиться. Он (Голованов) сказал, что находится в 

<

адрес> и готов встретиться. К. приехал и начал разговор с того, что на территории 

<

адрес> у него имеется база и он планирует на территории базы открыть пункт приема металла. Он пояснил, что в настоящее время оформляет документы на получение лицензии на данный вид деятельности. В разговоре он предложил оказывать финансовую помощь на материально-техническое обеспечение отдела, от которого он (Голованов) отказался. К. сказал, что знает о плохом материально-техническом обеспечении, о нуждах на бумагу, оргтехнику, автозапчасти. Он предупреждал К., что не будет покровительствовать. По своим полномочиям ничего ему не обещал. К. сказал, что оказывать помощь ему не трудно. Он говорил о возможных проблемах с налоговой службой, национальной гвардией, администрацией, экологией, интересовался, есть ли у него знакомые в этих службах и можно ли будет обратиться при необходимости. Он волновался, что его могут лишить лицензии после ее получения. Изъятие лицензии не входило в его (ФИО2) полномочия, так как деятельность не является опасной для окружающих. Решение вопросов с налоговой инспекцией, нац.гвардией, администрацией и экологией не входило в его компетенцию. В разговоре он понимал, что К. заблуждается в том, что он может решить вопрос о непрекращении его деятельности. Он (Голованов) осознавал, что повлиять на службы, про которые рассказывал К., не имел реальной возможности. Он не стал разубеждать К. в том, что не правомочен сделать. Денежные средства К. перечислял за то, что в случае возникновения проблемы обратится к нему для получения консультации. Когда они вели переговоры, информации о том, что К. занимается приемом лома не было. В последующем заявлений и сообщений о деятельности К. не поступало. Он понимал, что К. либо не работает, либо работает с лицензией. Полученные от К. денежные средства он снимал с карточки и складывал в сейф, тратил их на материально-техническое обеспечение отдела. Цели личного обогащения у него не было. 

З. он знает с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ З. попал в ДТП, находился в медицинском учреждении в 

<

адрес>, где он З. навещал. В ДД.ММ.ГГГГ они созвонились и договорились о встрече. При встрече З. говорил о своей деятельности и о возможных проблемах с налоговой инспекцией, администрацией, нац.гвардией и экологией. Ему было известно, что в отношении З. сотрудниками полиции проводятся все необходимые проверки, его привлекают к административной ответственности. З. переживал за возможные проблемы с налоговой инспекцией. Разговора о том, чтобы сотрудники полиции не привлекали его к административной ответственности не было. Весь разговор сводился к возможным проблемам с налоговой инспекцией, национальной гвардией, администрацией и экологией. Он понимал, что З. ведет разговор о том, что при возникновении проблем с указанными организациям и обратиться к нему. Но он заблуждался в его полномочиях, так как на деятельность этих органов он повлиять не мог. По своим полномочиям он З. ничего не обещал. В разговоре он обратился к З. за разовой помощью, на что он ответил согласием, но сказал, что при себе денег нет и готов перечислить на карточку. Он передал З. реквизиты. После первого платежа через месяц платеж повторился. Он (Голованов) понял это так, что обратившись за помощью разово З. начал перечислять денежные средства для того, чтобы при проблемах смог обратиться к нему за помощью. Он заблуждался в его полномочиях. Полученные деньги он тратил на материально-техническое обеспечение отдела. Цели личного обогащения он не преследовал. 

В ДД.ММ.ГГГГ он находился на сборах руководителей. На крыльце здания ГУВД их фотографировали, и в этот момент он подошел к Б. спросил порядок присвоения звания в порядке поощрения на одну ступень выше. Он сказал, что это возможно, но ничего не разъяснил. Впоследствии от предыдущего начальника отдела он узнал этот порядок. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Б. и сказал, чтобы он готовил справку о результатах работы за последние три года, т.к. будет рассматриваться вопрос о присвоении ему звания в качестве поощрения. К тому времени он знал, что МО МВД России «***» последние три года имеет хорошие показатели. Это было видно из оценочных таблиц. Годом раньше его наградили медалью «За доблесть в службе», что также было необходимо, чтобы стать кандидатом на присвоение звания в качестве поощрения. Он действий не предпринимал и был уверен, что попадет в список аттестационной комиссии. К тому времени он уже знал порядок подготовки документов. Сначала кандидатов представляют кураторы зон, потом рассматривают на аттестационной комиссии. Разговор с Б. состоялся ДД.ММ.ГГГГ, а аттестационная комиссия была в ДД.ММ.ГГГГ. До звонка Б. у него имелась информация, что аттестационная комиссия состоялась и по его кандидатуре вопрос решен положительно, он был рекомендован к присвоению звания в качестве поощрения. Он стал выполнять все, что он сказал. В штабе подготовили справку и отправили в УПЛС. Он хотел встретиться с Б. и узнать сроки оформления документов. В один из дней августа или сентября он встретился с Б. в 

<

адрес>. Б. пояснил ему, что документы отправляются в 

<

адрес>, о каких либо благодарностях он не говорил, сказал, что остается только ждать приказа. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Б. и предложил встречу, от которой он не мог отказаться. Поехал на встречу и по дороге разговаривал с С.. Б. они встретились на дороге, ведущей в 

<

адрес> и при встрече Б. сказал, что нужен подарок кому то в 

<

адрес>, предварительно сказал, что телевизор, хотя ранее он рассчитывал на набор спиртных напитков к празднику. Он попросил назвать ему марку, отказать не мог, так как находился в служебной зависимости. Б. пояснил, что это не точно, уточнит позднее. ДД.ММ.ГГГГ позвонил Б. и сказал, что нужно встретиться, отказаться он не мог, так как опасался негативных последствий. Б. передал ему записку с маркой духового шкафа. Шкаф в магазине был в единственном экземпляре, без упаковки. Духовой шкаф он передал Б. его действия были вынужденными. Звание ему было присвоено ранее. Вознаграждение он Б. не предлагал. Документы собирал самостоятельно. Б. в этом участия не принимал. Звонок от Б. поступил после аттестационной комиссии. Когда он ехал на разговор с Б., он не знал, что тот будет просить. У него могли быть неприятности по службе. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО2 показал, что при первой встрече с К., которая проходила 

<

адрес> К. вкратце ему рассказал, что занимается приемом металла, начинает оформлять свою деятельность, проговорил об определенных трудностях при оформлении данной лицензии, сказал, что боится, что его (К.) будут ежедневно привлекать к административной ответственности за его деятельность, что также могут изъять металл, и после этого К. предложил ему (ФИО2) оплату в размере 10 000 рублей в месяц. Он понимал, что К. не является юридическим лицом и, как физическое лицо, К. не может получить лицензию по закону и, что прием металлов не является опасной деятельностью и в его полномочия прекратить данную деятельность не входит. В его полномочия входило только прекращение деятельности, опасной для окружающих. Тем самым он ввел К. в заблуждение, он не стал разубеждать К. в том, что он не правомочен сделать то, чего К. опасается, так как хотел, чтобы К. также перечислял денежные средства ему на банковскую карту. Считает, что его действия необходимо квалифицировать в данной части по ст. 159 УК РФ. На вопрос следователя о том, почему он не пояснил данные обстоятельства в ходе очной ставки, ответил, что он, выслушав К., считает, что К. его оговорил, опасаясь, что того (К.) привлекут к уголовной ответственности. А после проведения очной ставки он восстановил всю картину их встречи и решил внести дополнения (т. 5 л.д. 156-164).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил данные показания. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлениях нашла своё полное подтверждение на основании следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. 

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия следует, что о незаконной деятельности ФИО2 по покровительству пунктов приема лома металла ей ничего не известно, она у него об этом не спрашивала, а он ей ничего не рассказывал. ФИО2 она характеризует только с положительной стороны, то есть он человек добрый отзывчивый, заботливый. З. и К. она не знает, об их взаимоотношениях с ФИО2 ей также ничего не известно. У нее имеется в настоящее время три банковские карты. Две банковские карты ПАО «***», одна дебетовая карта ***, была получена в ДД.ММ.ГГГГ, вторая кредитная карта ***, была получена в ДД.ММ.ГГГГ. Одна банковская карта ***, была получена в ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент он не может назвать, к каким счетам данные карты прикреплены. На ДД.ММ.ГГГГ у нее имелись те же самые банковские карты. ФИО2 действительно перечислял на ее банковские карты денежные средства со своих банковских карт, но с каких именно банковских карт он это делал, ей не известно. ФИО2 практически не пользовался банковскими картами. Деньги, полученные на карту, почти сразу же снимал, поэтому переводы с банковских карт на ее банковские карты Голованов делал очень редко. Даты, когда это было, она не помнит. О том, приходили ли ей денежные средства с карты, зарегистрированной на «***» с номером, заканчивающимся на ***, она не помнит, так как вообще не обращала на это внимание. Денежные средства ФИО2 переводил ей на личные нужды, иногда переводил ей денежные средства в долг. Долги она Голованову всегда возвращала (т. 1 л.д.141-143,148-151).

В судебном заседании свидетель В. показал, что занимает должность заместителя начальника МО МВД России «***», работает в МО МВД России «***» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является начальником МО МВД России «***» с ДД.ММ.ГГГГ. Кабинет ФИО2 расположен в здании МО МВД России «***». Денежные средства ФИО2 ему не передавал. К. ему не известен. З. он знает, З. регулярно привлекался к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ. Почему не изымался металл, ему не известно. 

Специалист Б. в судебном заседании показал, что деятельность по заготовке, реализации, хранению, переработка лома металла является лицензируемой деятельностью. Лицензия на данный вид деятельности выдается при соблюдении всех условий, определенных нормативными правовыми актами РФ. В 2000-х годах широко применялась конфискация предметов административного правонарушения, лом изымался полностью. Нелегал при конфискации имущества несет ущерб. Если лом металла не изымать, то нелегал продолжает заниматься незаконной деятельностью. 

Свидетель Н. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МО МВД России «***» старшим инспектором по исполнению административного законодательства. Рассматривает заявления, сообщения, заносит информацию в базы. По поручению начальника проводит проверки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся начальников МО МВД России «***». З. ей знаком. В отношении него ею составлялись протоколы об административных правонарушениях по ст. 14.1, 14.26 КоАП РФ в ДД.ММ.ГГГГ При оформлении административного материала оборудование, металл не изымались. Каких либо указаний в отношении З. от руководителя она не получала. ДД.ММ.ГГГГ поступило указание из прокуратуры о проверке пунктов приема лома металла, где в списке значился К.. Она провела проверку в отношении К. на 

<

адрес>. На территории лом металла обнаружен не был. Ранее о деятельности К. информации не имелось, указаний от ФИО2 о проверке в отношении К. не поступало.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность заместителя начальника МО МВД России «***». Он курирует тыловое обеспечение. На капитальный ремонт выделяется недостаточно денежных средств. ФИО2 он знает с ДД.ММ.ГГГГ. Своими силами было восстановлено водоснабжение отдела, произведен ремонт камеры административно задержанных. Денежные средства для оплаты указанных работ передавал ему ФИО2. Если работы не были бы проведены начальника наказали бы. Ему известно, что ФИО2 хотел получить звание полковника. 

В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Б., согласно которым в должности заместителя начальника МО МВД России «***» он находится с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит курирование тыловой службы, кадровая работа, штабная работа. ФИО2 ему знаком, с ДД.ММ.ГГГГ. Тесно с ФИО2 никогда не общался, всегда общался только по вопросам, связанным с работой. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал начальником МО МВД России «***». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен из органов МВД. Рабочий кабинет ФИО2 располагался на втором этаже здания МО МВД России «***» по адресу: 

<

адрес>. Ему известно о том, что в рабочем кабинете ФИО2 в сейфе хранятся денежные средства, при этом, что это за денежные средства, в какой они сумме, каким образом были получены, он не знал и не интересовался у ФИО2 Сам он доступ к этим денежным средствам не имел, ключ был только у ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ, когда замерз существующий водопровод, идущий к зданию МО МВД России «***» (в здании не было вообще воды), он обратился к ФИО2 с данной проблемой, сообщил тому, что необходимо принять какое-либо решение либо по подвозу воды, либо пробурить скважину в подвале и врезаться в существующий водопровод там же. В дальнейшем на общем совещании между старшими служб МО МВД России «***» было принято решение о бурении скважины. После этого сотрудниками МО МВД России «***» были найдены работники, которые провели указанные работы. По итогу стоимость работ была около 10-11 тысяч рублей, точную сумму не помнит. О данной стоимости он доложил ФИО2, после этого Голованов открыл свой сейф и достал оттуда данные денежные средства, которые передал ему, это был первый раз, когда он увидел деньги в том сейфе. Далее данные денежные средства он передал работникам, какой-либо отчетной документации те ему не выдали. ФИО2 также от него какой-либо отчетной документации не требовал, он ФИО2 ни чеков, ни квитанций о данных работах не передавал. В ДД.ММ.ГГГГ силами сотрудников МО МВД России «***» было произведено переоборудование комнаты предварительного заключения – КПЗ для административных задержанных согласно указаниям ГУ МВД России по 

<

адрес>, так как КПЗ не соответствовал условиям содержания административных задержанных. При проведении данного ремонта он пришел к ФИО2, сообщил о нехватке денежных средств на расходные материалы для ремонта, после чего Голованов также открыл свой сейф и достал оттуда 2-3 тысячи рублей, точную сумму он не помнит, которые передал ему. Это был второй раз, когда он увидел деньги в сейфе ФИО2, и последний. Чеки о покупке расходных материалов он в последующем отдал ФИО2 Более Голованов ему какие-либо денежные средства на нужды МО МВД России «***» не давал. О том, что ФИО2 покупал автомобильные колеса и масла для служебных автомобилей, другое имущество в отдел – ему ничего не известно, ему Голованов на это денежные средства не давал. О тех случаях, когда Голованов давал деньги на нужды отдела он уже сказал. Насколько он помнит, начальник ГУ МВД России по 

<

адрес> Ш. должен был приехать в ДД.ММ.ГГГГ на подведение итогов работы за ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «***». Поэтому в праздничные новогодние дни силами сотрудников МО МВД России «***» производилась покраска фойе при входе в здание МО МВД России «***». ФИО2 какие-либо денежные средства на данные работы не давал. Но тогда Ш. так и не приехал, потому что Ш. был отстранен от должности. Более какие-либо работы к приезду Ш. они не проводили. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе личной беседы сообщил ему, что хочет получить звание полковника полиции, на тот момент Голованов был в звании подполковника полиции, но у ФИО2 никак это не получается, при этом причину этого Голованов ему не пояснил. Более по данному вопросу они с ФИО2 не разговаривали, Голованов ему об этом ничего не говорил. Вообще ФИО2 по характеру скрытный человек, никому ничего о себе практически не рассказывал. З. он знает, З. занимается приемом лома металла, с тем лично не знаком. К. он не знает. О том, что ФИО2 данные лица переводили денежные средства, ему ничего известно не было. О взаимоотношениях между ФИО2 и Б. ему ничего не известно, о даче взятки ФИО2 Б. ему также ничего не известно. В долг денежные средства ФИО2 ему не давал (т. 1 л.д. 161-165). 

В судебном заседании свидетель Б. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил, наличие противоречий объяснил тем, что прошло много времени. 

Свидетель К. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ занимает должность заместителя начальника МО МВД России «***». Он брал займ у ФИО2 на личные нужды. Сумму займа не помнит. С чьей карты ему переводились денежные средства не может пояснить. З. и К. не знает. 

В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля К., согласно которым в органах МВД он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В должности заместителя начальника полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «***» находится с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: обеспечение организации охраны общественного порядка, организация работы дежурной части, контроль и организация уголовной статистики. ФИО2 знаком ему с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 пришел на должность начальника *** РОВД. Он с ФИО2 общались как хорошие знакомые, но друзьями они не являлись, время вместе помимо службы не проводили. ФИО2 ему ничего о том, что тот никак не может получить звание полковника полиции, но хочет, ничего не говорил. З. ему не знаком, К. ему также не знаком. О том, что данные лица переводили денежные средства на банковскую карту ФИО2, ему ничего не известно. О взаимоотношениях Б. и ФИО2 ему тоже не известно. Он не помнит того, чтобы ФИО2 давал ему денежные средства на нужды отдела полиции. Ранее у него была банковская карта № П. ему не знаком. ФИО2 давал ему в займы 7 000 рублей, возможно именно в связи с этим данный перевод и был. В то время он не обратил внимание на то, что данный перевод был выполнен не с карты ФИО2 В последующем денежные средства в размере 7 000 рублей он вернул ФИО2 наличными средствами (т. 1 л.д. 170-173).

Свидетель К. в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, наличие противоречий объяснил тем, что прошло много времени. 

Свидетель З. в судебном заседании показал, что он принимает лом черного металла в 

<

адрес> Лицензии не имеет. На площадках имелись весы, твердого покрытия на площадках не имелось. Его деятельность была единственным источником дохода для всей его семьи. Его постоянно привлекали к административной ответственности. ФИО2 ему позвонил, пояснил, что надо встретиться, объяснил о его незаконной деятельности, предложил определиться в оплате. Они обговорили сумму, периодичность оплаты. Встреча с ФИО2 произошла на 

<

адрес> точную дату он не помнит. ФИО2 определил сумму 15000 рублей ежемесячно. Перечислять денежные средства надо было на карту, номер которой сообщил ФИО2. До этого он ФИО2 не знал. ФИО2 говорил, что денежные средства ему нужны на ремонт МВД, на проверки. Поскольку он занимался деятельностью незаконно, рассчитывал на послабления со стороны полиции. После разговора с ФИО2 он перечислял денежные средства по 15000 рублей ежемесячно. Его привлекали к административной ответственности, изъятия не производились. Привлечение к административной ответственности ему не мешало. Он боялся конфискации лома металла. При изъятии металла он не смог бы продолжить деятельность. Денежные средства перечислял в качестве благотворительности. В ДД.ММ.ГГГГ деятельность прекратил. 

В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля З., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он занимается заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома черного и цветного металла на территории 

<

адрес>. При этом, как юридическое лицо или как индивидуальный предприниматель, он не зарегистрирован, лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов у него никогда не было, и нет в настоящее время. Деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов он осуществляет на участке по адресу: 

<

адрес> где расположен дом, где он проживает вместе со своей семьей, а также по адресу: 

<

адрес>, где расположен дом, купленный им примерно около 20 лет назад, еще до начала его деятельности, связанной с ломом металла. В его деятельности ему также помогает его сын – З.. Лом черных и цветных металлов на данных участках хранится и хранился всегда непосредственно на земле, большая его часть просто свалена в кучу. Каких-либо площадок с твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием, предназначенных для хранения лома и отходов черных и цветных металлов, а также оборудования для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов, в местах хранения лома на обоих участках у него никогда не было и нет. У него на обоих земельных участках имеются грузовые весы, которые у 

<

адрес> были им приобретены за сумму около 180 000 рублей, и установлены примерно в ДД.ММ.ГГГГ, у 

<

адрес> были им приобретены за сумму около 15 000 рублей, и установлены примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Данные грузовые весы им использовались для взвешивания сдаваемых ему за плату кузовов пришедших в негодность автомобилей, также на его участке имеются небольшие весы для взвешивания сдаваемого ему мелкогабаритного лома металла. На участке у 

<

адрес> в настоящее время, в связи с тем, что он не может ходить и выезжать из 

<

адрес>, заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома черного и цветного металла занимается С., который работает у него около 1,5 лет неофициально. Сдаваемый за плату ему лом металла он реализует в 

<

адрес> по объявлениям, которые размещены в сети «Интернет», а именно он звонит по указанному в объявлении номеру, та фирма высылает грузовой автомобиль к ним по адресу одного из его пунктов, по приезду сотрудники данной организации грузят продаваемый им металлолом в автомобиль, взвешивают его, платят ему деньги наличными денежными средствами, после чего увозят лом. Его средний доход в летние месяцы и в мае в последние 3-4 года составлял около 70-80 тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ его средний доход в месяц составлял около 10-15 тысяч рублей. Доход его супруги 8 000 рублей, что является пенсией, доход его сына около 11 000 рублей, что является пенсией того как инвалида, при этом часть из этой суммы вычитается как алименты. Поэтому его заработок является основным для их семьи. Лом металла ему приносят, как правило, местные жители 

<

адрес>. Обычно его деятельность происходит так: лицо приносит ему металл, который при помощи весов, находящихся на участке, взвешивается, затем он рассчитывает сумму по тарифу, который зависит от цен, которые устанавливают базы приема лома в 

<

адрес> (например, если цена на прием в 

<

адрес> за 1 кг составляла 12 рублей, то он при приеме лома платил 11 рублей лицу, сдавшему лом ему, разница всегда составляла 1-2 рубля), далее он выплачивал лицу данную сумму, после чего принятый металл уже хранил на участке. При накоплении определенного веса лома металла он уже реализовывал тот в организации 

<

адрес>, способом, указанным ранее. Деятельность на его пункте приема металла в 

<

адрес> происходит таким же образом, но это делает уже С.. До С. на данном участке работали и другие лица, но это было более 1,5 лет назад и контактных данных тех он уже не помнит. В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, либо ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> на его мобильный телефон с номером № поступил звонок с ранее неизвестного ему номера телефона, в данный момент он данный номер не помнит. Он ответил на данный звонок. Он услышал в трубке мужской голос. Мужчина представился ему ФИО2. Ему уже тогда было известно, что ФИО2 является начальником МО МВД России «***», под руководством которого также находится отдел полиции в 

<

адрес>. Далее ФИО2 сообщил ему, что им необходимо встретиться, для чего не объяснил, на что он согласился. Ранее он говорил, что ФИО2 позвонил ему в ДД.ММ.ГГГГ, тогда он ошибся. Их встреча, на которой присутствовали только он и ФИО2, состоялась в тот же день у 

<

адрес> На встречу он приехал на своем квадроцикле, на котором он может передвигаться по 

<

адрес>. Сам ФИО2 приехал на встречу на своем автомобиле, по его мнению, марки «***», цвет не помнит. На встрече ФИО2 сообщил ему, что ему (ФИО2) известно о том, что он занимается покупкой и дальнейшей продажей лома черного и цветного металлов, также ему (ФИО2) известно, что данной деятельностью он занимается незаконно, так как он не зарегистрирован ни как юридическое лицо, ни как индивидуальный предприниматель, лицензии на проведение данного типа работ у него нет. Затем Голованов ему пояснил, что все лица, которые занимаются данной незаконной деятельностью на территории 

<

адрес>, платят ему (ФИО2) деньги за покрывательство бизнеса, при этом конкретно тот ему не объяснил, за что он тому должен платить, говорил Голованов как-то туманно. Кто именно ФИО2 платил – тот ему не пояснил. В ответ он ФИО2 сообщил, что его периодически привлекают к административной ответственности за то, что он не является индивидуальным предпринимателем, занимается данной деятельностью без лицензии, и за то, что лом металла хранится на грунте, а не на твердом покрытии. ФИО2 ему ответил, что это другое, что это никак на его незаконный бизнес не влияет, что все равно надо платить. Далее ФИО2 сообщил ему, что с этого месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, он тоже должен платить ему (ФИО2) каждый месяц денежные средства в размере 15 000 рублей за его 2 пункта осуществления незаконной деятельности. При этом ФИО2 стал оправдываться и говорить, что данные денежные средства ему нужны для приема и угощений всяких комиссий, приезжающих из 

<

адрес>. Но данные оправдания он всерьез не воспринимал, понимал, что ФИО2 его деньги будет оставлять себе и тратить их на свои нужды. Он ничего вообще расспрашивать у ФИО2 не стал. Еще при звонке ФИО2 и при предложении встретиться, он уже был немного напуган, так как с ФИО2 он вообще не общался, номер того у него в телефонной книге на тот момент записан не был, он понял, что данная встреча может быть связана с его незаконной деятельностью, а проблем с полицией он иметь не хотел, так как данная деятельность единственный источник дохода его семьи. А уже в тот момент, когда ФИО2 потребовал от него ежемесячно переводить ФИО2 деньги за осуществление незаконного бизнеса, он напугался еще сильнее, так как ФИО2, как начальник полиции, мог повлиять на его деятельность по приему лома черного и цветного металла в отрицательную сторону, а именно: Голованов мог дать указания своим подчиненным сотрудникам обратить на него и его деятельность повышенное внимание, привлекать его к административной ответственности как можно чаще, забрать у него весы с участка, в том числе дорогие грузовые, иное оборудование для приема и продажи лома металла, имеющиеся на участке, изъять у него весь скупленный им лом металла, находящийся на его участке, чем нанесли бы его деятельности непоправимый вред; он бы разорился, ему бы пришлось приостановить прием и продажу лома металла, а это, как он говорил ранее, единственный источник дохода его семьи. Поэтому на требование ФИО2 он согласился. Тогда же при встрече ФИО2 сообщил ему номер карты, на которую он должен был банковским переводом направлять ежемесячно 15 000 рублей, номер той он в настоящее время не помнит. Именно с того момента он с банковской карты №, которая зарегистрирована на его супругу З., находящейся в его пользовании, стал ежемесячно перечислять денежные средства в размере 15 000 рублей на банковскую карту, номер которой ему сообщил ФИО2 Переводы он осуществлял при помощи приложения «***», которое было установлено на его компьютере, насколько он помнит, та карта была зарегистрирована на *** а не на ФИО2. Также примерно в ДД.ММ.ГГГГ он перечислил денежные средства в размере 15000 рублей ФИО2 на ту карту с другой банковской карты его супруги с №, так как на другой карте просто не было денежных средств в достаточном количестве. Переводы он обычно осуществлял примерно в 20 числах каждого месяца, последний перевод был осуществлен в ДД.ММ.ГГГГ. Деньги, которые он перечислял ФИО2 были его, получены были в результате его незаконной деятельности. Данные денежные средства он самостоятельно зачислял на данные банковские карты в банкоматах. С ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 больше не виделся, с тем не созванивался и не общался. При этом в отношении его и его сына продолжали составлять протоколы о совершении ими административных правонарушений сотрудники в том же количестве, что и было ранее. Но никаких иных мер по препятствованию его незаконной деятельности никто из сотрудников полиции не принимал. Его привлекали к административной ответственности по-прежнему примерно один раз в квартал, в общей сложности при разовом привлечении его к административной ответственности за оба своих пункта приема лом металла он платил около 10000 рублей, что является существенной суммой для него и при более частом привлечении, чем раз в квартал, его доходы от занятия данной незаконной деятельностью очень сильно упали бы. В отношении его и его сына протоколы об административных правонарушениях составляла Н., которая является сотрудником полиции. Обычно по участку по адресу: 

<

адрес>, это происходило так, Н. приходила к ним домой, получала от него объяснения, фотографировала лом металла, находящийся на его участке, затем составляла в отношении него протоколы об административных правонарушениях, с нарушениями он всегда соглашался. На пункте приема по адресу: 

<

адрес> процедура проходила аналогичным образом, только протоколы составлялись в отношении его сына З., и там при составлении протоколов он не присутствовал. При составлении протокола что-либо у него никогда не изымалось. Сотрудникам полиции, которые составляли в отношении него протоколы об административных правонарушениях, он ничего о том, что он платит деньги ФИО2, не говорил. По его мнению, те вообще об этом ничего не знали, так как после того, как он стал платить деньги ФИО2 в плане составления протоколов в отношении него и его сына вообще ничего не поменялось. Данные протоколы в отношении него и его сына, насколько он помнит, составлялись еще до прихода ФИО2 на должность начальника полиции. Составлялись протоколы всегда по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 14.26 КоАП РФ. В последующем мировыми судьями 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении него выносились постановления о привлечении его к административной ответственности по результатам рассмотрения данных протоколов, которые он всегда оплачивал в надлежащий срок.

Переводы на данную карту осуществлял именно он в качестве взятки ФИО2 по ранее достигнутой с тем в ДД.ММ.ГГГГ договоренности. Ранее он в ходе допроса сообщил, что перевел на карту ФИО2 денежные средства в сумме около 360 000 рублей, что является ошибкой, так как он считал период перевода денег с ДД.ММ.ГГГГ, сумма в 230 000 рублей соответствует действительности. ДД.ММ.ГГГГ. на карту №, принадлежащую П.., с карты № им были перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей. Голованов попросил его перевести в первый месяц именно такую сумму. Лом металла был получен им в результате покупки того за денежные средства у лиц, которые приносили ему лом на сдачу. Данный лом не был получен при использовании им изделий из цветных и черных металлов в быту, которые принадлежали ему на праве собственности. Данный лом предназначался для дальнейшей реализации. В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ он приостановил скупку лома металла на обоих своих участках, занимается только его хранением, обработкой и реализацией. Лом металла, находящийся в настоящее время на участке у 

<

адрес> был получен в результате скупки того у частных лиц и предназначается для дальнейшей реализации. Данный лом также не был получен при использовании им изделий из цветных и черных металлов в быту, которые принадлежали ему на праве собственности. Данный лом предназначается для его дальнейшей реализации. Лом металла, который находился там сейчас, находился там же и ДД.ММ.ГГГГ, но его было больше, так как он реализовал часть лома металла. Ежемесячно, перечисляя ФИО2 деньги на банковскую карту последнего, он понимал, что таким образом дает ФИО2 взятку за его бездействие по отношению к нему и его незаконному бизнесу по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного и цветного металла, так как Голованов мог повлиять, как начальник полиции, на его деятельность по приему лома черного и цветного металла в отрицательную сторону, а именно мог дать указания своим подчиненным сотрудникам обратить на него и его деятельность повышенное внимание, привлекать его к административной ответственности как можно чаще, забрать у него весы с участка, в том числе дорогостоящие грузовые, иное оборудование для приема и продажи лома металла, имеющееся на участке, изъять у него весь скупленный им лом металла, находящийся на него участке, чем нанес бы его деятельности непоправимый вред, он бы разорился, ему бы пришлось приостановить прием и продажу лома металла, а это, как он говорил ранее, основной источник дохода его семьи. По этим же причинам он не мог не перечислять денежные средства ФИО2 Во время перечисления данных денежных средств он непрерывно продолжал заниматься деятельностью по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного и цветного металла на своих двух пунктах, расположенных в 

<

адрес> (т. 3 л.д. 21-28).

В судебном заседании свидетель З. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил. Наличие противоречий объяснил тем, что прошло много времени. 

Свидетель З. в судебном заседании показала, что ее супруг З. занимался приемкой лома черного металла незаконно. Деятельность вел продолжительное время, прекратил после ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ей не знаком. Со слов супруга З. ей известно, что З. переводил деньги ФИО2 З. боялся конфискации лома. Переводы осуществлялись с карты, которую она оформила для З.. Сумма переводов ей не известна. 

В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля З., согласно которым она проживает вместе со своей семьей, а именно с супругом З., сыном З.. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ее супруг занимается заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома черного и цветного металла на территории 

<

адрес>. При этом, как юридическое лицо или как индивидуальный предприниматель, он не зарегистрирован, лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов у того никогда не было, и нет в настоящее время. Деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов З. осуществляет на участке по адресу: 

<

адрес> где расположен дом, где они живут семьей, а также по адресу: 

<

адрес>, где расположен дом, купленный супругом примерно около 20 лет назад. Также в деятельности ее супруга тому помогает их сын – З.. Лом черных и цветных металлов на данных участках хранится и хранился всегда непосредственно на земле, большая часть лома просто свалена в кучу. Каких-либо площадок с твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием, предназначенных для хранения лома и отходов черных и цветных металлов, а также оборудования для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов, в местах хранения лома на обоих участках у ее мужа никогда не было и нет, на обоих участках имеются грузовые весы и весы для малогабаритных металлических предметов. Сдаваемый за плату лом металла З. реализует в 

<

адрес> по объявлениям, которые размещены в сети «Интернет», а именно ее муж звонит по указанным в объявлении номерам, та фирма высылает грузовой автомобиль к ним на один из двух пунктов приема лома металла, по приезду сотрудники данной фирмы уже грузят в грузовой автомобиль продаваемый тем металлолом, взвешивают лом, платят ее мужу деньги наличными денежными средствами, после чего увозят лом. Средний доход ее супруга в летние месяцы и в мае в последние 3-4 года составлял около 70-80 тысяч рублей, в период с сентября по апрель средний доход ее мужа в месяц составлял около 10-15 тысяч рублей. Ее пенсия составляет 8 000 рублей. Пенсия их сына составляет сумма около 11 000 рублей, часть которой вычитается у того, как алименты. То есть заработок ее супруга является для их семьи основным. Лом металла ее мужу приносят, как правило, местные жители 

<

адрес>. Деятельность на пункте приема металла в 

<

адрес> осуществляется С., который неофициально нанят на работу ее супругом, при этом прибыль получает ее супруг. Кто работал до С., не помнит. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел ее супруг З., который пояснил ей, что начальник МО МВД России «***» ФИО2 требует от него ежемесячно перечислять тому на банковскую карту денежные средства в размере 15 000 рублей за то, что он (З.) незаконно занимается деятельностью по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного и цветного металла на территории 

<

адрес>. Ее муж сообщил ей, что он опасается, что ФИО2, как начальник полиции, в случае его отказа от выполнения данных требований, повлияет на его более частое привлечение к административной ответственности, даст указание своим сотрудникам изъять у него оборудование для приема металлолома, изымет весь принятый ранее лом металла. У нее тогда была в пользовании карта ПАО «***» №, которая зарегистрирована также на нее. Ее муж попросил ее отдать ему данную банковскую карту для того, чтобы производить данные переводы ФИО2 Она согласилась, отдала ему данную банковскую карту. Более она данной банковской картой не пользовалась. Со слов мужа ей известно, что ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тот перечислял на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве взятки. Но она сама в этом никак не участвовала, переводы все проводил ее супруг при помощи приложения «***» в их компьютере. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ее муж осуществил перевод ФИО2 с ее карты №, так как на другой просто не было денег. Деньги, которые супруг перечислял ФИО2 были ее мужа, полученные в результате его незаконной деятельности, ее деньги он ФИО2 не переводил. Все это время ее супруг непрерывно продолжал заниматься деятельностью по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного и цветного металла. В отношении ее мужа и ее сына сотрудниками полиции еще до ДД.ММ.ГГГГ составлялись протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 14.26 КоАП РФ, которые ими всегда оплачивались. После августа данные протоколы продолжили составляться. В результате их рассмотрения в отношении них выносились постановления о привлечении их к административной ответственности. По данным постановлениям ее супруг платил штрафы. Лом металла был получен ее супругом З. в результате покупки того за денежные средства у лиц, которые приносили ему лом на сдачу. Данный лом не был получен при использовании ей или ее мужем изделий из цветных и черных металлов в быту, которые принадлежали им на праве собственности. Данный лом предназначался для дальнейшей реализации. Кроме того, насколько ей известно, лом металла, находящийся в настоящее время на участке у 

<

адрес> был получен в результате скупки у частных лиц и предназначается для его дальнейшей реализации. Данный лом также не был получен при использовании ей и ее мужем изделий из цветных и черных металлов в быту, которые принадлежали им на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ. ее муж приостановил покупку лома металла, то есть лом, находящийся там сейчас, находился там и ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 29-33).

В судебном заседании свидетель З. подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования. Наличие противоречий пояснила тем, что по состоянию здоровья события помнит плохо. 

В судебном заседании свидетель З. показал, что его отец З. принимал лом черного металла. Деятельность прекратил в ДД.ММ.ГГГГ 

Свидетель К. в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на номер его телефона поступил звонок, звонивший представился начальником полиции ФИО2. Заочно он знал, что начальником полиции является Голованов. Голованов предложил встретиться. Через некоторое время он позвонил ФИО2 и сказал, что имеет возможность встретиться на 

<

адрес>. Когда он приехал на указанное место, к нему подошел Голованов, сказал, что ему известно о его незаконной деятельности по приему лома металла. За непривлечение к административной ответственности он предложил перечислять денежные средства и сообщил номер банковской карты. Он стал перечислять денежные средства. Он занимался приемом лома металла без лицензии в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел земельный участок, с этого момента по ДД.ММ.ГГГГ на этом участке занимался приемом лома металла без лицензии. Это был его единственный заработок. К административной ответственности его не привлекали ни разу. До ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял деятельность по приему лома металла без лицензии. Он переводил 10000 рублей ежемесячно, в ДД.ММ.ГГГГ на день полиции перевел по просьбе ФИО2 15000 рублей. Всего перечислил на счет около 355000 рублей. 

В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля К., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимался бизнесом, связанным с металлом, а именно заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома черного металла на территории 

<

адрес>. Данной деятельностью он занимался на земельном участке, который расположен по адресу: 

<

адрес> при этом какого-либо номера данному земельному участку не присвоено. Данный земельный участок состоит из двух участков с разными кадастровыми номерами, а именно № и №. При этом, как юридическое лицо или как индивидуальный предприниматель, он не был зарегистрирован, лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных металлов у него никогда не было, и нет в настоящее время. На земельном участке, где им осуществлялась данная деятельность, каких-либо площадок с твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием, предназначенных для хранения лома и отходов черных металлов, а также оборудования для проведения радиационного контроля лома и отходов черных и цветных металлов, в местах хранения лома у него никогда не было. Лом черного металла обычно хранился на данном участке просто в кучах. На данном участке у него имелись грузовые весы для взвешивания лома черного металла. В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался как ИП К., в качестве индивидуального предпринимателя он законно занимается продажей металлопроката и строительных материалов, которые хранятся также на указанном ранее земельном участке в большом ангаре, но лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов он не получил. Его средний доход во время работы приема пункта металла в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах составлял около 40 тысяч рублей в месяц, в ДД.ММ.ГГГГ доходы от данной незаконной деятельности упали до 20-30 тысяч рублей в месяц. При этом в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах он занимался только заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома черного и цветного металла, никакой законной деятельности не вел. Он женился только в ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, его бюджет состоял из дохода от данной незаконной деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ, когда он зарегистрировался, как ИП, его доход от законной деятельности стал около 40 000 рублей в месяц в дополнение к доходу от незаконной деятельности. Обычно прием лома черного металла происходил так: местные жители 

<

адрес> приносили на сдачу лом черного металла, потом данный лом укладывался в тару, например тележку, при помощи которой данный лом уже взвешивался на грузовых весах, затем по установленному им тарифу, который зависел от цены, по которой он уже в будущем мог сдать данный лом (его тариф был ниже на 1 рубль цены, которую он получал за дальнейшую сдачу лома), рассчитывалась сумма, подлежащая выплате человеку за сданный лом черного металла, после чего данную сумму он выплачивал тому, складывал на хранение данный лом. При накоплении определенного веса лома черного металла он звонил в одну из организаций 

<

адрес> и говорил им о том, что необходимо приехать для того, чтобы они забрали у него накопившийся лом за деньги. Приезжали сотрудники данных организаций, взвешивали у него на его грузовых весах лом металла, который он хотел им сдать, после чего по их установленному тарифу, они расплачивались с ним, забирали данный лом металла. Он занимался приемкой лома незаконно в связи с тем, что для регистрации данного вида деятельности необходимо получить специальную лицензию, для получения которой необходимо выполнить ряд условий, таких как, например, необходимо приобрести грузовой автомобиль, специальные прессы и другое дорогостоящее оборудование, на что у него денежных средств не имеется. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон с номером телефона *** позвонил неизвестный мужчина, который представился начальником *** полиции ФИО2, номер телефона с которого тот ему позвонил, в данный момент он не помнит. Заочно ему уже было известно, что ФИО2 действительно является начальником *** полиции, но лично он с тем знаком не был, никогда с тем не общался. Откуда у ФИО2 мог появиться его номер – ему не известно. В данный момент в его мобильном телефоне ФИО2 имеется в списке контактов с номером телефона ***. В ходе разговора ФИО2 назначил ему встречу в 

<

адрес>, при этом причину встречи Голованов ему не объяснил, но он согласился, так как Голованов является начальником полиции, во взаимоотношениях с тем ему каких-либо проблем иметь не хотелось бы, потому что он занимался незаконной деятельностью, за которую он мог быть привлечен к административной ответственности сотрудниками полиции. Он сообщил ФИО2, что он будет на автомобиле марки *** сообщил тому свой государственный регистрационный знак, который в настоящее время не помнит. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ, в какой именно день не помнит, он и ФИО2 встретились на парковке, находящейся 

<

адрес> при этом был уже вечер, было темно, точное время не помнит. Он приехал на своем автомобиле марки ***, он увидел, что к его автомобилю пешком идет мужчина, он понял, что это ФИО2, при этом тот был один и в гражданской одежде, поэтому он вышел из своего автомобиля, Голованов подошел к нему, представился, он тоже тому представился, это действительно был ФИО2, при этом увиделись они тогда с тем впервые. Затем ФИО2 пояснил ему, что ему (ФИО2) известно про его (К.) незаконный бизнес по приему и продаже лома черного металла, что ему необходимо перечислять 10 числа каждого месяца на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 10 000 рублей за то, чтобы у него с его незаконным бизнесом по приему и продаже лома черного и цветного металла не было никаких проблем, чтобы его не привлекали к административной ответственности. Он согласился на условия ФИО2, потому что в случае, если бы он не стал платить деньги, то ФИО2, являясь начальником полиции, мог повлиять на подчиненных тому сотрудников полиции и те стали бы его постоянно привлекать к административной ответственности за его незаконную деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного металла, он потерял бы единственный на тот момент источник дохода, разорился бы. При этом на встрече они были вдвоем. ФИО2 назвал ему номер банковской карты, цифры которой, насколько он помнит, начинались на ***, а заканчивалась на ***, пояснил, что деньги надо перечислять именно на нее. Данный номер он записал в свой ежедневник, где тот находится в настоящее время, он не знает, но у него данного ежедневника уже нет. После этого он примерно десятого числа каждого месяца, начиная с января, стал перечислять с банковской карты, привязанной к банковскому счету, оформленному на него под №, на счет, который привязан к банковской карте, номер которой ему ранее продиктовал ФИО2, денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом в графе получатель был указан «***.», кто это такой, он не знает. При этом он начал переводить данные денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ. Последний перевод был ДД.ММ.ГГГГ. В общей сложности он ФИО2 перевел 345 000 рублей. После каждой отправки денежных средств он в последнее время звонил ФИО2 на номер мобильного телефона № и сообщал тому, что денежные средства он отправил, на что в ответ Голованов говорил «хорошо». По какой причине ДД.ММ.ГГГГ он перевел на карту ФИО2 15 000 рублей, он не помнит, но в данный день отмечается день сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, возможно к данному празднику ФИО2 попросил его перевести вместо 10 000 рублей 15 000 рублей, а он не мог тому отказать, так как опасался привлечения к административной ответственности. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 числа, перед тем, как он успел перевести деньги ФИО2 на банковскую карту, тот позвонил ему на его мобильный телефон, в ходе разговора попросил в этом месяце ничего не отправлять, сообщил ему, что он (Голованов) заедет к нему сам. Через пару дней тот пришел к нему на его земельный участок, где он незаконно занимается своей деятельностью, состоящий из двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, сколько времени тогда было – не помнит. ФИО2 был в гражданской одежде. Он в этот момент находился на улице, Голованов подошел к нему, они поздоровались, они бил вдвоем. Он сразу понял, с какой целью приехал Голованов, а именно для того, чтобы забрать у него 10 000 рублей в качестве взятки, поэтому он достал из кармана, находящиеся при нем 10 000 рублей и отдал ФИО2 в руки, тот забрал их и, не пересчитывая их, попрощался с ним и ушел с территории земельного участка. То есть всего в общей сложности он дал в качестве взятки ФИО2 355 000 рублей. Он понимал, что ФИО2 данные денежные средства использует для собственных нужд. О том, что данные денежные средства Голованов будет тратить и тратит на нужды отдела полиции, ему ничего не известно, Голованов ему ничего об этом не говорил. Первым ему позвонил ФИО2 При звонке Голованов ему назначил встречу, как он уже говорил ранее, уже потом, находясь уже у 

<

адрес> он мог ФИО2 позвонить на мобильный телефон, и сообщить, что он уже подъехал, ждет того. В ходе той встречи он сам не предлагал ФИО2 перечислять тому деньги на нужды отдела, не настаивал на этом, ФИО2 сам потребовал от него перечислять ему (ФИО2) денежные средства. Всего с ФИО2 они лично встречались всего 2 раза, а именно в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. Личных взаимоотношений между ними никогда не было. О том, перечислял ли кто-либо еще ФИО2 денежные средства, ему ничего не известно. Лом металла, который был обнаружен в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на его земельном участке, был получен им в результате его скупки у частных лиц и предназначается для его дальнейшей реализации. Данный лом не был получен при использовании им изделий из черных металлов в быту, которые принадлежали ему на праве собственности. Данный лом предназначался для его дальнейшей реализации. Данный лом металла в настоящее время утилизирован, так как деятельностью по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного и цветного металла он более не занимается. Ежемесячно перечисляя ФИО2 деньги на банковскую карту и передавая те ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, он понимал, что таким образом дает ФИО2 взятку за бездействие того по отношению к нему и его незаконному бизнесу по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного металла, так как Голованов мог повлиять, как начальник полиции на его деятельность по приему лома черного металла в отрицательную сторону, а именно тот мог дать указания своим подчиненным сотрудникам обратить на него и его деятельность повышенное внимание, постоянно привлекать его к административной ответственности, изъять у него весы с участка, иное оборудование для приема и продажи лома металла, имеющееся на участке, изъять у него весь скупленный им лом металла, находящийся на его участке, чем нанес бы его деятельности непоправимый вред, он бы разорился, ему бы пришлось приостановить прием и продажу лома металла, а это, как он говорил ранее, было его основным источником дохода. По этим же причинам он не мог не перечислять и не передавать денежные средства ФИО2 Во время перечисления и передачи данных денежных средств он непрерывно продолжал заниматься деятельностью по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного металла на своем пункте приема лома металла в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 120-125).

Свидетель К. в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил, наличие противоречий объяснил тем, что прошло много времени. 

Свидетель С. в судебном заседании показал, что состоит в дружеских отношениях с К., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на площадку (адрес площадки не знает), где помогал К., принимал лом металла.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что в 

<

адрес> З. он работает сторожем, там осуществляется приемка лома металла. Ночью он сторожил, днем принимал лом металла. Покрытия на площадке не было. Весы были. Сотрудники полиции приходили на площадку, спрашивали про похищенные вещи. Иных проверок не было. Пункт приема лома работал постоянно с 08 часов до 17 часов, в выходные с 08 час. до 15 час.. 

Свидетель П. в судебном заседании показал, что знает ФИО2 42 года. Он знал какую ФИО2 занимает должность. У него имелась банковская карта, по которой он оплачивал кредит или получал заработную плату. Около 3 лет назад он надевал куртку, принадлежащую ФИО2, и оставил в ней карту. Карта не нужна была, пин-код он сообщил ФИО2. 

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он знаком с П. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «***» №. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с П. на базе по адресу: 

<

адрес>. Встретились они с целью ремонта его автомобиля. При встрече П. попросил оплатить с его банковской карты транспортный налог на автомобиль П.. П. пояснил, что на телефоне того не имеется приложения «***», что налог надо оплатить сейчас, что времени идти в банк не имеется. Он согласился и оплатил налог П. в сумме 5996 рублей. П. позднее в тот же день перечислил со своей карты на его карту 5996 рублей. ФИО2 ему не знаком (т. 1 л.д. 174-177).

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Г. следует, что ФИО2 – ее родной отец. У нее имеется банковская карта «***», которая была получена ей в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована банковская карта также была на нее. Данная карта была оформлена для того, чтобы на ту ее родители могли перечислять ей денежные средства на покупку товаров, оплату услуг, необходимых ей для жизни, так как он училась в высшем учебном заведении в 

<

адрес> по очной форме. Данная карта «***», номер банковской карты заканчивается на ***. Номер счета, к которой привязана данная карта, №, карта была выдана ей в отделении ПАО «***» по адресу: 

<

адрес>. Данная карта ей никогда не менялась.Ее отец ФИО2 очень редко переводил на ее банковскую карту ей денежные средства и, когда ФИО2 делал это, то деньги переводились ей с банковской карты, которая зарегистрирована на ФИО2 В основном деньги на проживание переводила ей ее мама – Г. Она не помнит того, чтобы на ее банковскую карту переводились денежные средства с банковской карты, номер которой заканчивается на ***, зарегистрированной на имя «***.». Судя по приложению «***», установленном в ее мобильном телефоне, с банковской карты, зарегистрированной на данное лицо, ей денежные средства не приходили. О данной карте она слышит впервые. С каких-либо банковских карт, которые находились в пользовании ее отца, она в банкоматах денежные средства никогда не снимала, не пользовалась данными картами. Она всегда пользовалась только ее личной банковской картой, о которой сообщила ранее. Наличные денежные средства на проживание ей всегда давала ее мама – Г. О каких либо противоправных действиях ее отца ей ничего не известно. О том, что ее отцу на банковскую карту, зарегистрированную на «***.», перечислялись денежные средства – ей ничего не известно. Вообще о существовании данной банковской карты – она не знала до настоящего допроса. Имя А. ей ни о чем не говорит, слышит данное имя впервые. О даче взятки ее отцом сотруднику полиции Б. ей известно только то, что было сообщено в новостях по телевидению, более ничего не известно(т. 1 л.д. 152-155).

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля В. следует, что в органах МВД он работает с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работает в УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес>. Должность старшего инспектора по особым поручениям отдела кадров УРЛС занимает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его должностные обязанности на протяжении почти двадцати лет входит подготовка документов и материалов для направления в МВД России для присвоения первого специального звания, звания полковника полиции, а также наград. Присвоение звания полковник полиции на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой им должности, является наивысшей мерой поощрения сотрудника органов внутренних дел. Главные формальные требования к кандидату на поощрение это нахождение 1 год в должности и выходить срок в звании подполковника полиции. Это нигде не прописано, но по сложившейся традиции вышеуказанный вид поощрения используется ежегодно ко дню дня сотрудника органов внутренних дел, то есть к ДД.ММ.ГГГГ. При этом направить материалы на поощрение необходимо к 1 сентября, иначе они не будут рассмотрены. Подготовка документов на поощрение начинается примерно в июле. Условно всю процедуру по поощрению можно разделить на несколько этапов. Первый этап. На кандидатов подлежащих данному поощрению начальники структурных подразделений готовят представление. На начальников территориальных органов готовиться общий список всех начальников, который передается начальнику УРЛС. Данный список представляет из себя таблицу, в которой указанные все начальники территориальных органов, с указание их нынешнего звания, срока нахождения в нем, срока нахождения на должности. Затем в течение некоторого времени начальник УРЛС, имея на руках список всех начальников территориальных органов, согласовывает с руководством ГУ МВД России, то есть с начальником и его заместителями, лиц на которых будут готовиться представления о поощрении. Из практики это может занять от 1 до 3 дней, иногда 1 неделю. Каким образом, происходит данное согласование, ему достоверно неизвестно, в данной процедуре никто из сотрудников УРЛС, кроме начальника, не участвует. Он никогда не видел какого-либо итогового списка лиц, на которых надо готовить представление. Затем на втором этапе проводиться заседание аттестационной комиссии председателем которой является заместитель начальника ГУ МВД по общим вопросам, а заместителем председателя – начальник УРЛС. В состав комиссии входят начальник всех управлений ГУ МВД. На заседании комиссии обсуждаются все кандидаты на поощрение. Составляется протокол. На третьем этапе он по указанию кого-нибудь из руководства, в том числе и начальника УРЛС, начинает непосредственную подготовку документов, при этом получает копию протокола заседания аттестационной комиссии, в которой указано кого рекомендовать для поощрения. Он, взаимодействуя с кадровыми работниками территориального подразделения, составляет представление от имени кого-нибудь из заместителей начальников ГУ МВД. Само представление готовиться местными сотрудниками, которые направляют проект ему, он его правит, по грамматике, орфографии, стилистике. Учитывая, что ему дано указание подготовить представление о поощрении, то он может дать указания усилить блок представления посвященный заслугам, он называется – характеристика с указанием конкретных заслуг. Затем передают представления начальнику отдела кадров, для подписания заместителем начальника ГУ МВД России, как правило, начальником полиции. Одновременно с этим он готовит рапорт от имени начальника полиции, на имя начальника ГУ МВД России о поощрении сотрудников ко дню сотрудника органов внутренних дел. На четвертом этапе необходимо после подписания заместителем начальника ГУ МВД России представлений, подготовить представление по форме, которое непосредственно направиться в 

<

адрес>. Он также дает указание территориальным кадровикам готовить представление по форме на своих начальников. Он их также правит, и приводит их в соответствии с методическими указаниями МВД России, он может править как грамматику и орфографию, так и содержание, чтобы в МВД России не вернули представления. Представление может быть и на 5 листах, и содержит сведения о персональных данных, о трудовой и служебной деятельности и характеристику с указанием конкретных заслуг. Данные представление по форме подписывается заместителем по направлению и начальником ГУ МВД России по 

<

адрес>, после чего направляется в 

<

адрес> Из МВД России документы могут вернуться, если будут содержать ошибки. В основном документы возвращаются со ссылкой на служебную характеристику. Если с документами все хорошо, то остается только ждать приказа Министра внутренних дел. Таким образом, главным основанием для поощрения, на которое обращается внимание сотрудник МВД России и соответственно они, это характеристика. Как правило, характеристика должна содержать сведения за текущий год, но так как год неполный, то в ней отражены сведения и за предыдущий год, а если что-то примечательное было и за несколько лет до представления, то в характеристике могут быть отражены сведения и за прошлые годы. За его почти двадцать лет работы случалось что, на каждом из описанных им этапов на уровне ГУ МВД России по 

<

адрес>, кто-то из кандидатов отсекался, по каким основаниям точно не знает, просто кандидатов становилось меньше. Относительно ситуации с поощрением в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске и пропустил процедуру аттестационной комиссии, но в любом случае этим занимается другой сотрудник, в данном случае – А.. ФИО2 поощрялся одновременно с Д., Р. и Р.. Р. присоединился к списку поощряемых позже, поэтому все документы он готовил одновременно на ФИО2, Д. и Р.. Каких-либо особых условий к кому-то из кандидатов не было. Ему сказали подготовить материалы на присвоение специальных званий полковника в виде поощрения, и он подготовил документы, в которых указывалась хорошая характеристика на данных сотрудников. Б. или кто-то из его непосредственных начальников не говорил ему улучшить или приукрасить характеристику на кого-либо. Характеристику на ФИО2 он правил, но в чем именно, не помнит. Хочет уточнить, что за ним все документы проверяют начальник отдела А. и сам Б., прежде чем отдавать их на подпись. Представление на ФИО2, помимо А., подписывал начальник полиции К. В ДД.ММ.ГГГГ устное указание о начале подготовки документов на поощрение ФИО2, Д. и Р., он получил лично от Б. в его кабинете примерно ДД.ММ.ГГГГ. Начальник УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес> юридически не принимает решение о поощрении сотрудников, но участвует в процедуре выбора кандидатов и подготовке документов, и может рекомендовать кого-нибудь на поощрение. Кого именного когда-либо Б. рекомендовал ему неизвестно, так как это не его уровень взаимодействия с начальством (т. 4 л.д. 80-84).

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности начальника МО МВД России «***», в органах внутренних дел работал с ДД.ММ.ГГГГ. МО МВД России «***» является обособленным территориальным подразделением органа внутренних дел, который обслуживает помимо 

<

адрес> еще и 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился в отдел милиции 

<

адрес> и был назначен на должность оперуполномоченного. К тому моменту в том же отделе милиции уже работал ФИО2, который состоял в должности водителя. С тех пор они стали поддерживать общение, несмотря на дальнейшее перемещение каждого из них из одного территориального органа внутренних дел в другой. С тех пор и по настоящее время они состоят с ФИО2 в дружеских отношениях, дружат и общаются семьями, периодически вместе проводят досуг. На протяжении около 5 последних лет ФИО2 занимал должность начальника МО МВД России «***». Предельное звание по данной должности – «подполковник полиции». Предельное звание по должности начальника МО МВД России «***» - «полковник полиции». Предельное звание в разных территориальных подразделениях может разниться в зависимости от штатной численности отдела полиции, а также от численности населенного пункта, который обслуживает данный территориальный орган внутренних дел. Поскольку с ФИО2 они знакомы на протяжении длительного периода времени, ему было известно о специальном звании последнего - «подполковник полиции». Насколько ему известно, ФИО2 находился в звании «подполковник полиции» более 10 лет, таким образом, если бы по занимаемой должности было возможным присвоение специального звания «полковник полиции», то Голованов получил бы данное звание по истечении срока нахождения в звании «подполковник полиции». Поскольку у ФИО2 подошел срок присвоения звания «полковник полиции», но тот его не мог получить в силу занимаемой должности, Голованов делился своими мыслями о том, что хотел бы, чтобы тому было присвоено звание «полковника» в порядке поощрения. О том, что ФИО2 обращался за оказанием содействия в присвоении в порядке поощрения специального звания «полковник полиции» к начальнику УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес> Б. ему стало известно от самого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, но ему было известно, что документы на поощрение ФИО2 ушли в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ФИО2 в ходе личных встреч и телефонных переговоров высказывал предположения о том, что Б., который оказывал содействие в подготовке и отправке документов в 

<

адрес> на присвоение специального звания, может потребовать что-то слишком дорогостоящее и надеялся в таком случае «сбить его планку» в требованиях. Специальное звание ФИО2 присвоили в ДД.ММ.ГГГГ, от кого ему стало об этом известно, не помнит, возможно, и от самого ФИО2. В дальнейшем, ФИО2 делился о том, что после присвоения специального звания, тому неоднократно звонил Б., который в ходе разговоров намекал о необходимости передачи какой-то ценности в ответ на оказанное содействие в подготовке и отправке документов на присвоение ФИО2 специального звания «половник полиции».Так, насколько он помнит, в начале ДД.ММ.ГГГГ Голованов встречался с Б., которого тот намеревался чисто символически поблагодарить за оказанное содействие. Однако, как ему потом стало известно от ФИО2, в ходе встречи с Б. тот прямо сказал ФИО2, что простой благодарностью в виде символического подарка не обойтись и нужно будет передать, как понял ФИО2, что-то дорогостоящее, якобы для кого-то из 

<

адрес>. При этом, и он и Голованов понимали, что это было сказано Б. «для красного словца» и в действительности передача ценности предназначалась именно Б.. ФИО2 об этом ему рассказал в ходе личной встречи, так как был удивлен тому, что придется передать требуемый Б. дорогостоящий предмет (какое-то имущество). ФИО2 был вынужден передать требуемое Б. имущество, поскольку в случае отказа от передачи, ФИО2, скорее всего, полагал, что Б. может чинить препятствия при прохождении службы, например, направлять какие-нибудь проверки по линии кадровой службы, инициировать привлечение к ответственности и др. В ходе допроса свидетелю С. предъявлен оптический диск, файлы, имеющиеся на диске. Ознакомившись с файлом С. пояснил, что разговор мог состояться ДД.ММ.ГГГГ., когда ФИО2 ехал на встречу к Б. Из контекста разговора с ФИО2 видно, что тот предполагал, что ФИО2 придется передать Б. за оказанное содействие в присвоении специального звания, какую-то ценность и опасался, что в этой связи придется понести значительные материальные затраты. ФИО2 в разговоре подтверждает, что не сможет отказать Б. в просьбе последнего о передаче ценности, поскольку Б. в таком случае мог начать чинить ФИО2 препятствия при прохождении службы. Ознакомившись с файлом С. пояснил, что данный разговор мог состояться ДД.ММ.ГГГГ.. Из контекста разговора следует, что к моменту данного звонка между ФИО2 и Б. состоялась встреча, в ходе которой последний дал ФИО2 понять, что тому придется передать какое-то ценное имущество за оказанное содействие в присвоении специального звания «полковник полиции». В прослушанном разговоре они подробности встречи не обсуждают, поскольку встретились в тот же день с ФИО2. Говорил ли ему Голованов о том, какое именно имущество сказал передать Б., он не помнит. О том, что ФИО2 в итоге передал Б. в качестве вознаграждения духовой шкаф, ему стало известно только из СМИ уже после их задержания (т. 4 л.д. 85-91).

Свидетель К. в судебном заседании показал, что знаком с К. более 10 лет, находится с ним в дружеских отношениях. Около 3 лет К. в 

<

адрес> открыл металлобазу. Ему известно со слов К., что начальник полиции Голованов назначил ему встречу. Чтобы К. не штрафовали, не проверяли надо было ежемесячно платить денежные средства. К. рассказывал, что встречался с начальником полиции, договорился о сумме ежемесячных платежей для того, чтобы его не штрафовали, не проверяли. Сумму К. называл, но он ее не помнит. Лицензии у К. не было. К. рассказывал ему о своих расходах, где упоминал расходы по перечислению денежных средств начальнику полиции. База К. функционировала 2 года, работала непрерывно. 

В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля К., согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он уже не помнит, тогда были еще новогодние праздничные дни, в ходе их общения с К., тот ему сказал, что ему (К.) на мобильный телефон позвонил начальник *** полиции, насколько ему сейчас уже известно фамилия того Голованов, как зовут – не помнит. Но тогда К.. ему данных того не назвал, просто сказал, что начальник *** полиции. Номер телефона, с которого Голованов позвонил К., К. ему не сказал. Номер телефона, на который К. позвонил Голованов, К. ему также не называл, но, скорее всего, это №, которым К. пользуется и сейчас. К. пояснил ему, что Голованов назначил К. встречу 

<

адрес> К. сказал ему, что о причине встречи Голованов ему (К.) ничего не пояснил. М. был сильно обеспокоен данным звонком и данной встречей, говорил ему, что не понимает, зачем ФИО2 нужно с ним (К.) встретиться. К. на тот момент начал заниматься деятельностью по приему лома черного металла и его дальнейшей продаже, при этом у К. не было лицензии на проведение данных работ, кроме того, как юридическое лицо или, как индивидуальный предприниматель, он зарегистрирован не был. К. пояснил ему, что это незаконно, что К. опасается мер, которые могут к ему применить сотрудники полиции за незаконную деятельность, что те могут привлечь его (К.) к ответственности. Именно поэтому К. безоговорочно, не задавая лишних вопросов, согласился встретиться с ФИО2, так как тот мог повлиять, как начальник, на принятие данных мер к К., на привлечение К. к ответственности, каких-либо проблем во взаимоотношениях с сотрудниками полиции, тем более с начальником, К. иметь не хотел.В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе их общения К. сообщил ему, что их встреча состоялась, при этом саму суть встречи, о чем те разговаривали, К. ему пояснять отказался, попросил больше данную тему не поднимать. Он отнесся к К. с пониманием, более с К. по данному вопросу не общался, ничего у К. не спрашивал. О том, что К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ давал взятку ФИО2, ему стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ, ему об этом сообщил сам К. свою незаконную деятельность по приему лома черного металла и его продаже К. прекратил в ДД.ММ.ГГГГ. При этом К. занимался ей как раз где-то с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непрерывно (т. 1 л.д. 219-222).

В судебном заседании свидетель К. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил, наличие противоречий объяснил тем, что прошло много времени. 

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что ранее занимал должность начальника УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время 

<

адрес> ФИО2 передал ему духовой шкаф марки «***». В ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО2 состоялась встреча на повороте в 

<

адрес> по вопросу приобретения техники. ФИО2 было присвоено звание полковника, решался вопрос о благодарности за действия. Разговор был про руководство в 

<

адрес>. Он ФИО2 сказал, что необходимо приобрести. Шкаф предназначался ему. Его сотрудники готовили документы для направления в 

<

адрес>. Существует порядок присвоения званий, в том числе и в порядке поощрения. Для присвоения звания необходимо пройти аттестационную комиссию, готовится представление, принимается решение о ходатайстве на представление к званию. Для этого необходимы положительные показатели, заслуги в работе. ФИО2 не мог получить звание не в порядке поощрения. Впервые разговор о присвоении звания произошел у него с ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос ФИО2 он разъяснил ему порядок. В ДД.ММ.ГГГГ разговор состоялся с ФИО2 после аттестационной комиссии. Он позвонил ФИО2 и сказал, что необходимо подготовить справку о деятельности подразделения, в которой надо указать заслуги, личный вклад. В аттестационную комиссию он входил как заместитель председателя комиссии. ФИО2 предложил отвезти в 

<

адрес> бытовую технику, на что он сказал ему, что ехать никуда не надо. Предложил ФИО2 приобрети технику, которую впоследствии забрал домой. От ФИО2 он ничего не требовал. Аттестационная комиссия объективно приняла решение в отношении ФИО2 ФИО2 предложил что-то отвезти в 

<

адрес>. Речь шла о телевизоре. Он сказал ФИО2, что ехать не надо. Потом ФИО2 назначил ему встречу. Передача техники произошла уже после присвоения звания. ФИО2 ему не подчиняется. Кандидатуры, которые выносятся на обсуждение аттестационной комиссии, определяет начальник главка. Решение комиссия принимает большинством голосов. В начале июле был подготовлен список на 35 руководителей отделений. Начальником главка на присвоение звания было выбрано 3 человека, которые по формальным признакам подпадали под присвоение им звания. Рекомендацию по кандидатурам начальнику главка он не давал. Список был согласован заместителями начальника. 

В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Б., согласно которым ознакомившись с видеофайлами: «1(входят)»; «2(вход другой ракурс)»; «3(получение талона)»; «4(получение талона другой ракурс, уходят на выдачу товара 1-й раз)»; «5 (уходят консультироваться по товару с продавцом 1-й раз)»; «6 (проходят к месту нахождения товара 1-й раз)»; «7 (получают консультацию от продавца 1-й раз)»; «8 (возвращаются после первой консультации к месту получения товара)»; «9 (продолжение, возвращения после консультации)»; «10 (вернулись на зону выдачи товара, после чего уходят 2-й раз с продавцом за товаром)»; «11 (идут за товаром 2-й раз)»; «12 (идут за товаром 2-й раз, другой ракурс)»; «13 (выбрали товар, возвращение на зону выдачи)»; «14 (возвращение с товаром, другой ракурс)»; «15 (продолжение возвращения к зоне выдачи товара)»; «16 (оплачивают, уходят)»; «17 (выход)»; «18 (выход, другой ракурс)»; «20 (оплата товара,- вид над кассой)», обвиняемый Б. пояснил, что на данных видеозаписях узнает ФИО2, в основном по одежде. На видео, где отчетливо видно лицо последнего, он узнает ФИО2 и по лицу. Женщина в желтой ветровке, которая находится с ФИО2, ему неизвестна. На данных видео ФИО2 выглядит так, как и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда передал ему встроенный духовой шкаф. Ознакомившись с видеофайлом с наименованием «19 (отгрузка товара в автомобиль)», обвиняемый Б. пояснил, что на данной видеозаписи запечатлена зона отгрузки магазина 

<

адрес>. Затем в кадре появляются двое сотрудников магазина и ФИО2, которого он узнает по одежде и лицу. Затем к зоне погрузки подъезжает он на своем личном автомобиле, и вместе с ФИО2 они отгружают к нему (Б.) в багажник встроенный духовой шкаф. Непосредственно после погрузки ФИО2 передает ему кассовый чек на данный шкаф. Затем он курит, и они общаются на общие темы. Первоначально он подъехал к главному входу магазина, но затем ФИО2 сказал, чтобы он подъезжал к тыльной части магазина. Время, указанное на данном видео совпадает с фактическим временем, когда происходили запечатленные на видеозаписи обстоятельства. В этот же или на следующий день он сам лично отвез полученный от ФИО2 духовой шкаф в гараж к тестю (т. 5 л.д. 29-32). 

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2. Б. извещает ФИО2 что будет ходатайствовать по поводу него перед начальником на звание, просит об этом ни кому не говорить. Говорит, что надо сделать справку о его работе за последние три года с указанием показателей, рейтинга, сравнений где рост и где снижении показателей, сегодня чтобы она у них была в 15-00 час. у В., кадровика, который занимается наградами. Ознакомившись с прослушанной аудиозаписью, Б. пояснил, что на данной аудиозаписи запечатлен его телефонный разговор с ФИО2, который мог состояться ДД.ММ.ГГГГ. К этому времени он получил от А. команду готовить документы на поощрения ФИО2 и иных лиц. В связи с чем он звонил ФИО2 и говорил, чтобы он готовил справку по деятельности отдела и связался с его кадровиком В. Предъявленная стенограмма разговора соответствует фактическому содержанию разговора. 

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между ФИО2 и Б.. В ходе разговора Б. указывает ФИО2 о необходимости подъехать в 

<

адрес>, встретиться. ФИО2 соглашается приехать в этот же день, договариваются встретиться на 

<

адрес> без пятнадцати одиннадцать. ФИО2 сообщает, что будет на автомобиле «***

Ознакомившись с аудиозаписью обвиняемый Б. пояснил, что на данной аудиозаписи запечатлен его телефонный разговор с ФИО2, который мог состояться ДД.ММ.ГГГГ. Он не помнит для чего они договорились встретиться, данная встреча не связана каким-либо образом с поощрением ФИО2 или с получением от последнего духового шкафа. Он не путает данную встречу с той, о которой он ранее уже давал показания. Скорее всего он хотел попросить ФИО2 забрать у него таблетки и передать их его матери в пансионат. Предъявленная стенограмма разговора соответствует фактическому содержанию разговора.

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между ФИО2 и С. В ходе разговора ФИО2 сообщает С., что он сейчас едет на встречу в Б., намерен сразу поздороваться, сказать спасибо, что уже приказ есть. Переживает, что Б. «нагрузит что-нибудь лишнего». С. сообщает, что Б. едет не просто так на встречу, так и так нагрузит, все равно он свое-то возьмет, скажет вот люди помогали, надо, там заказали, просили, наобещали там что-нибудь. Хоть и не так попросит, все равно не откажешь же. Куда ты денешься. ФИО2 соглашается, сообщает, что не откажет, но хотел бы просто немного хоть «сбить планку». С. сомневается, высказывает суждение об отсутствии совести у лица, с которым ФИО2 намерен встретиться. Ознакомившись с предъявленной аудиозаписью, обвиняемый Б. пояснил, что узнает голоса ФИО2 и С., они обсуждают предстоящий разговор ФИО2 с ним. Предъявленная стенограмма разговора соответствует фактическому содержанию разговора.

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между ФИО2 и С. после встречи ФИО2 с Б., в ходе которого он сообщает С., что тот «как в воду глядел». Ознакомившись с предъявленной аудиозаписью, обвиняемый Б. пояснил, что узнает голоса ФИО2 и С., они обсуждают состоявшийся разговор меду ним и ФИО2 Предъявленная стенограмма разговора соответствует фактическому содержанию разговора. Он вспомнил, что они с ФИО2 первоначально могли договориться встретиться в одном месте, но из-за того, что он опаздывал, в ходе телефонного разговора, состоявшегося по какому-то другому номеру, договорились встретиться на повороте на 

<

адрес>, о чем он рассказывал ранее. Допускает, что это могло произойти ДД.ММ.ГГГГ 

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2, согласно которому Б. интересуется, когда ФИО2 выходит из отпуска, спрашивает, планирует ли он приехать из отпуска в 

<

адрес>. ФИО2 сообщает, что если надо срочно, то готов и завтра, несмотря на то, что приболел. Б. предлагает попробовать пересечься, лучше в выходные. ФИО2 отвечает согласием.

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2, согласно которого ФИО2 информирует Б. о том, что планирует до 

<

адрес> доехать в воскресенье, часам к 10-11, опрашивает, сможет ли он его увидеть. Договариваются созвониться на следующий день после 18-00 часов.

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2, согласно которого Б. информирует ФИО2, что завтра едет в 

<

адрес>, где-то с утра. На обратном пути предлагает пересечемся где-то. ФИО2 сообщает, что будет в 

<

адрес> часам к одиннадцати, готов подъехать в любое место, в любое время. Договариваются созвониться на следующий день около двенадцати часов.

В ходе допроса воспроизводиться аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2, согласно которого Б. интересуется, выехал ли ФИО2 в 

<

адрес> и, узнав, что да, назначает ему встречу около 

<

адрес>

В ходе допроса воспроизводиться аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2, согласно которого Б. назначает ФИО2 встречу в магазине 

<

адрес> около центрального входа. ФИО2 выражает согласие.

В ходе допроса воспроизводиться аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2, согласно которого ФИО2 сообщает, что он у входа торгового центра.

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2, согласно которому Б. сообщает ФИО2, что находится рядом, в 200 метрах, может подскочить. 

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2, согласно которого ФИО2 сообщает, что нашел что нужно, находится в 

<

адрес>, сейчас берет. Спрашивает, не заказать ли доставку сразу куда-то. Б. говорит, что доставки не надо, он сам сейчас подъедет. ФИО2 соглашается и сообщает, что он оформляет покупку.

В ходе допроса воспроизводится аудиофайл «***», содержащий разговор между Б. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 сообщает, что он находится сзади этого центра, где выдача. Б. сообщает, что он уже близко от него. Ознакомившись с предъявленными аудиозаписями, обвиняемый Б. пояснил, что узнает свой голос и голос ФИО2 Предъявленные стенограммы разговоров соответствует фактическому содержанию разговоров. В данных разговорах они договариваются о встрече в один из выходных дней – ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в ходе разговоров, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, они сначала договариваются о встрече около 

<

адрес> чтобы он сообщил какой шкаф хотел бы получить от ФИО2, а затем договариваются, куда ему подъехать, чтобы забрать купленный ФИО2 духовой шкаф. 

Б. пояснил, что признает, обстоятельства получения от ФИО2 духового шкафа. Как следствие квалифицирует его действия, он не знает. ФИО2 просто его отблагодарил. Итоговое решение принимал А., который работал несколько месяцев, и не знал его, как начальника УРЛС. Предыдущий начальник ГУ МВД России по 

<

адрес> прислушивался к его мнению по поощрению, но А. к нему просто бы не прислушался. А. принимал решение на основании объективных показателей отдела «***» и справки штаба главка, не спрашивая его (т. 5 л.д. 33-45). Б. пояснил, что процедура рассмотрения вопроса о присвоении сотруднику специального звания досрочно или на одну степень выше специального звания, проходит в несколько этапов. Первоначально заместителем начальника отдела кадров ГУ МВД России по 

<

адрес> К. готовится список всех руководителей территориальных подразделений ОВД ГУ МВД России по 

<

адрес>. В данном списке отражаются сведения об общем стаже сотрудников в органах внутренних дел, стаже в занимаемой должности, а также отражаются сведения о действующих дисциплинарных взысканиях и наиболее значимых поощрениях за период службы в ОВД. Применительно к событиям, связанным с поощрением ФИО2, данный список был сформирован, вероятнее всего, в период с момента назначения на должность начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> А. в ДД.ММ.ГГГГ (так как представление о поощрение может быть подписано только назначенным начальников ГУ МВД субъекта и не может быть подписано должностным лицом, исполняющим обязанности по данной должности) до ДД.ММ.ГГГГ (дата заседания аттестационной комиссии).После того, как упомянутый список сотрудников сформирован, тот представляется к ознакомлению всем заместителям начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> для дачи ими заключений по конкретным персоналиям сотрудников, фигурирующим в списке. Любой из заместителей начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> может выразить свое мнение относительно наличия или отсутствия оснований для поощрения конкретных сотрудников, которое доводится до сведения начальника ГУ МВД по 

<

адрес>. Он, как начальник УРЛС ГУ МВД России, никаких письменных суждений по начальникам территориальных ОВД не дает, может только констатировать перед заместителями и начальником ГУ МВД России по 

<

адрес> о наличии или отсутствии дисциплинарных взысканий, о сроке службы в занимаемой должности и в присвоенном специальном звании. По тому списку сотрудников территориальных органов внутренних дел, куда был включен и ФИО2, он никаких суждений не делал, рекомендаций ни по кому из сотрудников, включая ФИО2, не давал. После того, как заместители начальника Главка ознакомились с представленным списком сотрудников территориальных ОВД и отразили свое мнение относительно возможности поощрения конкретных должностных лиц, список докладывается им лично начальнику Главка. Начальник Главка, ознакомившись с представленным списком сотрудников, обозначает круг лиц, вопрос о поощрении которых в дальнейшем будет рассматриваться на заседании аттестационной комиссии Главка. Решение о созыве аттестационной комиссии принимается председателем аттестационной комиссии, а в его отсутствие одним из заместителей председателя аттестационной комиссии. Как правило, таковым заместителем является он, то есть решение о дате, времени и месте проведении комиссии согласовывается со всеми заместителями председателя комиссии, а принимается в итоге им. В каком порядке и кем конкретно было принято решение о проведении аттестационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ, он пояснить в настоящее время не может, поскольку прошло много времени и заседания аттестационных комиссий проводятся ежемесячно. На повестку дня заседания аттестационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ был поставлен вопрос, в том числе, о поощрении сотрудника МО МВД России «***» ФИО2 путем присвоения ему специального звания «полковник полиции» на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по замещаемой им должности. По данному вопросу всеми членами аттестационной комиссии было единогласно принято решение о ходатайстве перед начальником Главка о поощрении ФИО2 После этого, одним из заместителей начальника полиции Главка (или самим начальников полиции Главка) на основании состоявшегося заседания аттестационной комиссии готовится представление перед начальником Главка о поощрении конкретных сотрудников. Кем подготавливалось представление перед начальником Главка о поощрении ФИО2, он пояснить затрудняется, не помнит. В этот же период времени из территориального органа запрашиваются подробные справки о показателях деятельности возглавляемого сотрудником органа внутренних дел за последние 2-3 года.

Применительно к разговору, состоявшемуся между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., аудиозапись которого была прослушана ранее, он сообщил о том, что «будет ходатайствовать» о поощрении ФИО2 перед начальником Главка. В данном случае речь шла именно о том, что он лично будет докладывать начальнику Главка о решении аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, для чего ФИО2 было необходимо подготовить полную справку о результатах работы отдела. Документы были представлены начальнику Главка А. в течение недели с момента разговора с ФИО2, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. Такая срочность была обусловлена тем, что А., правомочный подписывать представления о поощрении сотрудников перед МВД России, уходил в отпуск. Представление о поощрении ФИО2 было подписано А. в течение недели и ДД.ММ.ГГГГ документы были направлены в МВД России. Приказ о присвоении ФИО2 специального звания «полковник полиции» был подписан ДД.ММ.ГГГГ.. К моменту встречи с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на повороте в сторону 

<

адрес> (двигаясь по трассе 

<

адрес>), неподалеку от заправочной станции «***», и ему и ФИО2 уже было известно о состоявшемся поощрении.В ходе данной встречи ФИО2 поблагодарил его и поинтересовался тем, каким образом можно отблагодарить сотрудников аппарата МВД России, которые занимались рассмотрением представления о поощрении. Под благодарностью ФИО2, судя по разговору, имел в виду какой-то конкретный подарок, возможно, что-то говорил о бытовой технике. Также Голованов пояснил, что самостоятельно готов отвезти подарок в 

<

адрес>. На это он ответил, что ездить никуда не нужно. ФИО2 на это сказал, что готов что-то приобрести, а что конкретно необходимо приобрести попросил сообщить, а там уже он и сотрудники центрального аппарата МВД России разобрались бы. На этом они с ФИО2 разошлись. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ. они с ФИО2 встретились в 

<

адрес>, где он сообщил марку и модель духового шкафа, который намеревался использовать в своих личных целях. Он попросил ФИО2 приобрести духовой шкаф в связи с ранее обозначенным самим ФИО2 желанием отблагодарить сотрудников МВД России за присвоенное звание «полковник полиции».В этой связи он полагает, что ФИО2 думал, что духовой шкаф приобретается для последующей передачи сотруднику центрального аппарата МВД России (т. 5 л.д. 46-50). Б. пояснил, что сообщил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при встрече о том, что в центральном аппарате надо кого-то отблагодарить за присвоенное в порядке поощрения специальное звание. Разговор про духовой шкаф был между ними уже у магазина *** ДД.ММ.ГГГГ.(т. 5 л.д. 63-66). Первоначально ФИО2 летом ДД.ММ.ГГГГ подошел к нему с вопросом о том, как теоретически происходит процедура присвоения звания в порядке поощрения. На это он рассказал процедуру и пояснил, что если начальник Главка примет решение о направлении в отношении ФИО2 соответствующего представления в 

<

адрес>, при наличии достаточных оснований (хорошие показатели в службе), в этом случае вопрос о поощрении в виде присвоения специального звания будет вынесен на рассмотрение аттестационной комиссии Главка, которая также выразит свое мнение по этому вопросу. После того, как комиссией будет принято решение ходатайствовать или нет о присвоении звания перед начальником Главка, при наличии ходатайства зам. начальника полиции, начальник Главка, в свою очередь, примет окончательное решение о направлении (или не направлении) документов в 

<

адрес>. Это все он объяснил ФИО2. При этом, он сказал, что решение о присвоении выносит МВД России, так как присвоение звания это прерогатива министра внутренних дел Российской Федерации. После этого Голованов сказал, что все понял. При этом, Голованов также спросил его, как можно этому поспособствовать (имея в виду себя самого). На это он ответил ФИО2, что все зависит от 

<

адрес>. Тот сказал, что все понял и в случае, если специальное звание будет присвоено, то с 

<

адрес> разберется (имея в виду, что отблагодарит). Больше к этому вопросу с ФИО2 они не возвращались, и он позвонил ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ после того, как кандидатура последнего была определена и начальником Главка, и после того как аттестационная комиссия приняла решение ходатайствовать перед начальником Главка о применении к ФИО2 этой меры поощрения, а также после направления представления от заместителя начальника полиции (Я.) на имя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес>. После того как документы на ФИО2 ушли в 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. они встретились в районе 

<

адрес>, где в интернате находится его мама. Голованов туда подъехал и, зная, что документы на поощрение уже ушли в 

<

адрес>, стал интересоваться, пропустят ли их в 

<

адрес>. На это он ответил, что об этом ему неизвестно. Голованов поинтересовался, как можно походатайствовать перед центральным аппаратом (имея в виду, если что-то нужно передать, то был готов). На это он сказал, что как получится, не знает. После этого ФИО2 присвоили звание «полковник полиции» и, впоследствии, они встретились уже ДД.ММ.ГГГГ. на повороте к 

<

адрес>. При этой встрече Голованов поблагодарил его за присвоенное звание и проявил инициативу поблагодарить в этой связи кого-то из 

<

адрес>. Он сказал, что ездить туда не надо и пояснил, что все сам уточнит по вопросу того, что требуется передать в качестве благодарности. В действительности же он намеревался оставить имущество, которое планировал передать Голованов для сотрудников МВД, себе. Он не общался с ФИО2 по вопросу присвоения ему звания «полковник полиции» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. скорее всего один из заместителей А. представлял на подпись начальнику Главка ФИО3 представление ФИО2 о присвоении специального звания. Он не помнит, что докладывал он. Он не сообщал ФИО2 о том, что начальник Главка А. предварительно одобрил кандидатуру последнего в списке для аттестационной комиссии, а также не сообщал до ДД.ММ.ГГГГ, что решение аттестационной комиссии в отношении ФИО2 было положительным. Лично никаких действий в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по сбору, подготовке и направлению в МВД России документов в отношении ФИО2 он не принимал. Решение аттестационной комиссии исполняется автоматически. Он только мог контролировать сроки. Он не помнит, чтобы что-то делал по обеспечению и сбору документов в отношении ФИО2, никакие действия в отношении ФИО2 не совершал и не способствовал совершению таких действий. Общее покровительство ФИО2 по службе он также не обещал, тот не является его подчиненным сотрудником, и не имеет никаких полномочий в отношении деятельности ФИО2. Говоря ФИО2 о необходимости передачи бытовой техники в центральный аппарат МВД, он не намеревался передавать технику в 

<

адрес>, а ввел ФИО2 в заблуждение, воспользовавшись тем, что тот самостоятельно первым завел разговор, во время встречи в 

<

адрес>, о передаче техники в качестве благодарности за присвоенное звание в 

<

адрес> (т. 5 л.д. 67-71). Обвиняемому предъявлен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина 

<

адрес>. Ознакомившись с видеозаписью «***)», имеющейся на диске, обвиняемый Б. пояснил, что видеозапись просмотрена им в полном объеме. Ввиду плохого качества видеоизображения, на нем никого не узнает. Ознакомившись с видеозаписью «*** имеющейся на диске, обвиняемый Б. пояснил, что видеозапись просмотрена им в полном объеме. На видеозаписи он узнает себя и ФИО2 при встрече ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина 

<

адрес> Предмет их встречи с ФИО2 он не помнит, видимо, между ними была какая-то договоренность, о чем они разговаривали на видеозаписи, он затрудняется пояснить, поскольку не помнит. Ознакомившись с видеозаписью «кассовая зона», имеющейся на диске, обвиняемый Б. пояснил, что видеозапись просмотрена им в полном объеме. На данной видеозаписи также как и на предыдущей им просмотренной записи, запечатлена их встреча с ФИО2, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут в торговом зале магазина 

<

адрес> О чем они общаются с ФИО2 на видеозаписи, пояснить затрудняется, поскольку не помнит (т. 5 л.д. 60-62).

В судебном заседании свидетель Б. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил. 

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений так же подтверждается материалами дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому объектом осмотра являлся земельный участок, расположенный рядом с 

<

адрес>, на котором К. осуществляет деятельность по незаконному приема лома черного металла без соответствующей лицензии. В ходе осмотра установлено наличие на участке оборудования, предназначенного для приема и дальнейшей продажи лома черного металла, кроме того обнаружена груда принятого К. лома черного металла, подлежащая дальнейшей продаже (т. 1 л.д. 223-251);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обыск был произведен в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: паспорт транспортного средства № автомобиля ***; паспорт транспортного средства № на прицеп; паспорт самоходной машины и других видов техники № на снегоход ***; справка об остатке денежных средств на счете из банка АО «***»(т. 2 л.д. 7-11);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>»,ДД.ММ.ГГГГ: паспорт транспортного средства № автомобиля ***; паспорт транспортного средства № на прицеп; паспорт самоходной машины и других видов техники № на снегоход ***; справка об остатке денежных средств на счете из банка АО «***»(т. 2 л.д. 17-26);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому обыск был произведен по адресу: 

<

адрес>, в жилище ФИО2 в ходе которого изъято: кассовый, товарный чек, гарантийная карта на холодильник – морозильник, ***; гарантийная карта на морозильник модель ***; руководство по эксплуатации, техническому обслуживанию и установке панели варочной газовой GEFEST ПВГ 2231, сер. №; руководство пользователя на LED-телевизор ***; три кассовых чека на покупку вытяжки ***; гарантийный талон на телевизор LG; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку фильтровальной установки «***» и комплектующих к ней; гарантийный талон на отпариватель сер. №; мобильный телефон ***, принадлежащий С..(т. 2 л.д. 32-48);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ кассовый, товарный чек, гарантийная карта на холодильник – морозильник, модель ***; гарантийная карта на морозильник модель ***; руководство по эксплуатации, техническому обслуживанию и установке панели варочной газовой ***; руководство пользователя на LED-телевизор ***; три кассовых чека на покупку вытяжки ***; гарантийный талон на телевизор LG; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку фильтровальной установки «***» и комплектующих к ней; гарантийный талон на отпариватель сер. №; мобильный телефон ***, принадлежащий С. С данного мобильного телефона при помощи программного обеспечения UFED на компакт-диск скопирована вся хранящаяся на нем информация. Указанный компакт-диск в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ. постановлением следователя признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 54-69; 70);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому обыск был произведен в служебном кабинете ФИО2 под № в здании МО МВД России «***» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: мобильный телефон ***; мобильный телефон ***; пластиковая карты ПАО «***» №; пластиковая карты ПАО «***» №; пластиковая карты ПАО «***» №; служебное удостоверение ФИО2; денежные средства в сумме 13 000 рублей; денежные средства в сумме 6 300 рублей; мобильный телефон ***; флеш-карта в корпусе серебристо-оранжевого цвета; флеш-карта *** в корпусе черного цвета; карта памяти Micro SD объемом 32 GB; моноблок Think Centre; денежные средства в сумме 18 000 рублей; копии благодарности, почетной грамоты, удостоверений в количестве 11 штук; копия приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о МО МВД России «***»(т. 2 л.д. 75-87);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в служебном кабинете ФИО2 под № в здании МО МВД России «***» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ: мобильный телефон Iphone 7 IMEI №; мобильный телефон Alcatel One Touch IMEI №; пластиковая карта ПАО «***» №; пластиковая карта ПАО «***» №; пластиковая карта ПАО «***» №; служебное удостоверение ФИО2; денежные средства в сумме 13 000 рублей; денежные средства в сумме 6 300 рублей; мобильный телефон Iphone 5 IMEI №; флеш-карта в корпусе серебристо-оранжевого цвета; флеш-карта Silicon Power 16 GB в корпусе черного цвета; карта памяти Micro SD объемом 32 GB; моноблок Think Centre; денежные средства в сумме 18 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. мобильный телефон Iphone 7 IMEI №; мобильный телефон Alcatel One Touch IMEI №; мобильный телефон Iphone 5 IMEI №; пластиковая карта ПАО «***» №; пластиковая карта ПАО «***» №; пластиковая карта ПАО «***» №; служебное удостоверение ФИО2 признаны постановлением следователя вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 91-116; 117-118);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в служебном кабинете ФИО2. под № в здании МО МВД России «***» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ: копии благодарности, почетной грамоты, удостоверений в количестве 11 штук; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о МО МВД России «***»(т. 2 л.д. 121-151);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер наблюдения с мест установки банкоматов отделений ПАО «***», предоставленный УФСБ России по 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что с банковской карты № ПАО «***», принадлежащей П.., денежные средства в банкомате снимал ФИО2.(т. 2 л.д. 153-156);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер наблюдения с мест установки банкоматов отделений ПАО «***», предоставленный УФСБ России по 

<

адрес>. В ходе которого установлено, что с банковской карты № ПАО «***», принадлежащей П. денежные средства в банкомате снимал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ данный компакт-диск постановлением следователя признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 158-165; 166);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер наблюдения с мест установки банкоматов отделений ПАО «***», предоставленный УФСБ России по 

<

адрес>. В ходе которого установлено, что с банковской карты № ПАО «***», принадлежащей П. денежные средства в банкомате снимал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. данный компакт-диск постановлением следователя признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 167-174; 175);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт-диск с результатами ОРМ «ПТП» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с результатами ОРМ «ПТП» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с результатами ОРМ «ПТП» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные УФСБ России по 

<

адрес>. 

В ходе осмотра и прослушивания содержимого оптического диска рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена стенограмма аудиозаписи.

Так, в ходе осмотра и прослушивания содержимого оптического диска per. № от ДД.ММ.ГГГГ аудиозаписи зафиксирован разговор от ДД.ММ.ГГГГ между двумя мужчинами - ФИО2 и К.. В ходе прослушивания аудиозаписи установлено, что К. извещает ФИО2 что все отправил. 

Также на диске зафиксирован разговор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и К. В ходе разговора К. сообщает ФИО2 о том, что оправит в понедельник, уточняет сделал ли ФИО2 так как раньше. ФИО2 сообщает, что все по старому варианту. 

ДД.ММ.ГГГГ компакт-диск с результатами ОРМ «ПТП» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с результатами ОРМ «ПТП» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с результатами ОРМ «ПТП» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ признаны постановлением следователя вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 176-196; 197-198),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен компакт-диск, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «***» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № содержащий выписки по банковским счетам. В ходе осмотра установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. К. с карты № перевел на карту П. № денежные средства в сумме 345 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ указанный компакт-диск признан постановлением следователя вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 207-222; 223).

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении начальника МО МВД России «***» ФИО2.(т. 1 л.д. 87-90);

-заявлением К..А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно перечислял банковскими переводами начальнику МО МВД России «***» ФИО2 денежные средства в размере 10000 рублей за не привлечение его к административной ответственности за работу базы по приемке металла, принадлежащей ему(т. 1 л.д. 100);

-письмом о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ из Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, согласно которому К.., ИНН ***, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, среди видов предпринимательской деятельности отсутствует отметка о деятельности, связанной с заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома черного металла. Сведения о выданных лицензиях отсутствуют (т. 3 л.д. 222);

-письмом о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ из Министерства промышленности, торговли и предпринимательства 

<

адрес>, согласно которому индивидуальному предпринимателю К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицензия на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, не предоставлялось, в реестре лицензий не зарегистрирована (т. 3 л.д. 224);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подполковник полиции ФИО2 назначен на должность начальника МО МВД России «***» по контракту с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 6 л.д. 84-85);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о МО МВД России «***», согласно которому утверждено прилагаемое к нему Положение о МО МВД России «***». В соответствии с разделом I Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» (далее Отдел), Отдел является территориальным органом МВД России на районном уровне. Отдел создан в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядке и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории 

<

адрес>. Отдел входит в состав органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняется ГУ МВД России по 

<

адрес>. Отдел в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами 

<

адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовым актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также настоящим Положением. В соответствии разделом II Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковернинский» территориальный орган, реализуя на территории обслуживания задачи и полномочия органов внутренних дел, осуществляем прием и регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; своевременно принимает по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также пресечение сотрудниками органов внутренних дел противоправных деяний, устранения угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; разрабатывает и принимает в пределах компетенции меры по предупреждению преступлений и административных правонарушений, выявлению и устранению причин и условий, способствующих их совершению; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, обеспечивает в пределах компетенции исполнение административных наказаний. В соответствии с разделом III Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» территориальный орган возглавляет начальник, назначаемый и освобождаемый от должности начальником ГУ МВД России по 

<

адрес>. Начальник территориального органа осуществляет руководство территориальным органом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на территориальный орган задач, состояние служебной дисциплины и законности среди подчиненных, эффективность профилактической и воспитательной работы с ними. Начальник территориального органа организует деятельность территориального органа; обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными служащими территориального органа оперативно-служебной деятельности, поддержание служебной дисциплины, организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц территориального органа (т. 6 л.д. 92-106);

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о МО МВД России «***», согласно которому утверждено прилагаемое к нему Положение о МО МВД России «***». В соответствии с разделом I Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» (далее Отдел), Отдел является территориальным органом МВД России на районном уровне. Отдел создан в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядке и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории 

<

адрес>. Отдел входит в состав органов внутренних дел Российской Федерации и подчиняется ГУ МВД России по 

<

адрес>. Отдел в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами 

<

адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовым актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, а также настоящим Положением. В соответствии разделом II Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «***» территориальный орган, реализуя на территории обслуживания задачи и полномочия органов внутренних дел, осуществляем прием и регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; своевременно принимает по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также пресечение сотрудниками органов внутренних дел противоправных деяний, устранения угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; разрабатывает и принимает в пределах компетенции меры по предупреждению преступлений и административных правонарушений, выявлению и устранению причин и условий, способствующих их совершению; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, обеспечивает в пределах компетенции исполнение административных наказаний. В соответствии с разделом III Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковернинский» территориальный орган возглавляет начальник, назначаемый и освобождаемый от должности начальником ГУ МВД России по 

<

адрес>. Начальник территориального органа осуществляет руководство территориальным органом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на территориальный орган задач, состояние служебной дисциплины и законности среди подчиненных, эффективность профилактической и воспитательной работы с ними. Начальник территориального органа организует деятельность территориального органа; обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными служащими территориального органа оперативно-служебной деятельности, поддержание служебной дисциплины, организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц территориального органа (т. 6 л.д. 109-121);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому объектом осмотра являлся д. № по 

<

адрес>, а также прилегающая к нему территория земельного участка, где З. осуществляет деятельность по незаконному приема лома черного и цветного металлов без соответствующей лицензии. В ходе осмотра установлено наличие на участке оборудования, предназначенного для приема на участке лома металла, а также большое количество черного и цветного металла (т. 3 л.д. 42-72);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому объектом осмотра являлась территория рядом с 

<

адрес>, где З. осуществлял деятельность по незаконному приема лома черного и цветного металлов без соответствующей лицензии. В ходе осмотра установлено наличие на участке оборудования, предназначенного для приема на участке лома металла, а также большое количество черного и цветного металла (т. 3 л.д. 73-93);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому обыск проводился в 

<

адрес>, в жилище З. ходе которого изъято: банковская карта ***; тетрадь с обложкой синего цвета с листами размера формата А5; тетрадь в твердой обложке фиолетового цвета с листами размера формата А5; тетрадь с обложкой голубого цвета с листами размера формата А4; 2 тетради с одинаковыми обложками, на которых изображен мотоцикл; записная книжка в твердой обложке, на которой изображены 2 автомобиля; 3 тетради в твердых обложках с надписью «Книга учета»; жесткий диск ***, емкостью 500 GB; мобильный телефон смартфон «***; мобильный телефон смартфон «Samsung» Galaxy J3; мобильный телефон «LG»; коробка-дипломат с надписью «Erich Krause» (т. 3 л.д. 98-105);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище З. по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ: банковская карта ***; тетрадь с обложкой синего цвета с листами размера формата А5; тетрадь в твердой обложке фиолетового цвета с листами размера формата А5; тетрадь с обложкой голубого цвета с листами размера формата А4; 2 тетради с одинаковыми обложками, на которых изображен мотоцикл; записная книжка в твердой обложке, на которой изображены 2 автомобиля; 3 тетради в твердых обложках с надписью «Книга учета»; жесткий диск ***, емкостью 500 GB; мобильный телефон смартфон ***; мобильный телефон смартфон «Samsung» Galaxy J3; мобильный телефон «LG»; коробка-дипломат с надписью «Erich Krause». ДД.ММ.ГГГГ. банковская карта ***; тетрадь с обложкой синего цвета с листами размера формата А5; тетрадь в твердой обложке фиолетового цвета с листами размера формата А5; тетрадь с обложкой голубого цвета с листами размера формата А4; 2 тетради с одинаковыми обложками, на которых изображен мотоцикл; записная книжка в твердой обложке, на которой изображены 2 автомобиля; 3 тетради в твердых обложках с надписью «Книга учета»; жесткий диск ***, емкостью 500 GB; мобильный телефон смартфон «*** мобильный телефон смартфон «Samsung» Galaxy J3; мобильный телефон «LG» постановлением следователя признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 111-114);

-явкой с повинной З. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой он сообщает, что он передает денежные средства в качестве вознаграждения в сумме 15000 рублей ежемесячно начальнику МО МВД России «***» ФИО2 за общее покровительство его незаконной деятельности, связанной с куплей-продажей лома черных и цветных металлов.В один из дней августа или сентября ДД.ММ.ГГГГ ему назначил встречу начальник МО МВД России «***» ФИО2., в ходе которой последний сообщил, что ему необходимо передавать ФИО2. денежные средства в сумме 15000 рублей ежемесячно, мотивируя свои доводы тем, что он ведет незаконную деятельности по скупке цветного и черного металла, а ФИО2 является начальником полиции, то есть органа, проверяющего законность данной деятельности. Также ФИО2 сообщил, что ему нужны данные денежные средства для приема высокопоставленных гостей. ФИО2 сообщил ему реквизиты банковской карты, на которую необходимо перечислять данные денежные средства. Примерно через месяц он впервые при помощи компьютера осуществил данный перевод. После чего данную операцию он осуществлял ежемесячно. Банковский счет, с которого он переводил деньги ФИО2 принадлежит З.т. 3 л.д. 12);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ выделенным из уголовного дела №, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина 

<

адрес>. В ходе осмотра видеозаписей, имеющихся на диске, установлено, что ФИО2 и Б. встречались в магазине «***» около 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. оптический диск ООО ***» признан постановлением следователя вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 18-22; т. 5 л.д. 72-73);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ выделенным из уголовного дела №, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина № ООО «***» за ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра видеозаписей, имеющихся на диске установлено, что ФИО2 и Б. встретились у магазина «

<

адрес>, где около 12 часов 50 минут Б. получил от ФИО2 в качестве взятки духовой шкаф. ДД.ММ.ГГГГ. данный оптический диск ООО «***» признан постановлением следователя вещественным доказательством по уголовному делу(т. 4 л.д. 24-32; т. 5 л.д. 72-73);

-протоколом обыска ДД.ММ.ГГГГ., выделенным из уголовного дела №, согласно которому проведен обыск в жилище Б. по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе, денежные средства в сумме 1 755 000 рублей, 3221 доллар США, 420 евро, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на шкаф ***.(т. 4 л.д. 94-99);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., выделенным из уголовного дела №, согласно которому осмотрен, в том числе, товарно-кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, время указанное в чеке - 12 часов 28 минут, выполненный на отрезке термобумаги, согласно которому в магазине 

<

адрес> через интернет-заказ № приобретен встраиваемый электрический духовой шкаф *** стоимостью 39 990 рублей (т. 4 л.д. 102-173);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ выделенным из уголовного дела №, согласно которому осмотрены: ноутбук *** мобильный телефон «***», мобильный телефон «Samsung», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Б. по адресу: 

<

адрес> В результате осмотра ноутбука «***», в истории интернет - браузера обнаружена история посещения в ДД.ММ.ГГГГ сайта магазина «***», а именно разделы, посвященные духовому шкафу «***». В ходе осмотра мобильного телефона «***» в его памяти среди списка контактов обнаружен телефонный №, используемый ФИО2(т. 4 л.д. 174-178);

-протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ выделенным из уголовного дела №, согласно которому проведен обыск в помещениях УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе, личное дело Б. (№), личное дело ФИО2 (№), ноутбук марки «Asus», денежные средства в сумме 220 000 рублей(т. 4 л.д. 181-188);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ выделенным из уголовного дела №, согласно которому осмотрены личное дело Б. (№) и личное дело ФИО2 (№), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра личного дела ФИО2 обнаружены следующие документы: письмо в департамент государственной службы и кадров МВД России от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., представление на имя ФИО2, подписанное начальником ГУ МВД России по 

<

адрес> и его заместителем ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола заседания аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., представление на ФИО2 за подписью врио заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> датированное ДД.ММ.ГГГГ (без числа), справка о результатах деятельности МО МВД России «***». В ходе осмотра личного дела Б. обнаружены, в том числе, контракт о прохождении Б. службы в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он обязуется выполнять обязанности по должности начальника управления по работе с личным составом ГУ МВД России по 

<

адрес>, контракт заключен на неопределенный срок (т. 4 л.д. 189-226);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., выделенным из уголовного дела №, согласно которому с участием специалиста осмотрены ноутбук марки *** а также ноутбук марки «Asus» № В ходе осмотра ноутбука марки «Asus» в истории интернет - браузера, установленном на жестком диске ноутбука, имеются сведения о посещении пользователем интернет - страниц с ключевой фразой «духовой шкаф» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т. 4 л.д. 227-237);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., выделенным из уголовного дела №, согласно которому проведен обыск в гараже № гаражного массива около 

<

адрес>, который принадлежит Б. В ходе обыска обнаружен и изъят, в том числе, встраиваемый духовой шкаф ***т. 4 л.д. 240-242);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ выделенным из уголовного дела №, согласно которому осмотрен духовой шкаф *** обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № гаражного массива около 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ данный духовой шкаф «***» признан постановлением следователя вещественным доказательством по уголовному делу (т. 4 л.д. 243-245; т. 5 л.д. 72-73);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., выделенным из уголовного дела №, согласно которому осмотрены оптические диски, представленные операторами сотовой связи ПАО «***», ПАО «***», ООО «***». В результате осмотра данных, представленных операторами сотовой связи, установлено, что ФИО2 неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ созванивался с Б., использующим абонентский номер «№». ДД.ММ.ГГГГ данные компакт-диски ПАО «***», ПАО «***», ООО «***» признаны постановлением следователя вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 5-16; л.д. 72-73);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении начальника МО МВД России «***» ФИО2 (т. 4 л.д. 15-16);

-копией выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № МВД России, согласно которому ФИО2 присвоено звание «полковник полиции» (т. 6 л.д. 82);

-копией контракта с Б. о прохождении службы в ОВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на должности начальника Управления по работе с личным составом ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 4 л.д. 224-225);

-копией выписки из протокола № аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 4 л.д. 209);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен мобильный телефон «ASUS», принадлежащий П. В ходе осмотра установлено, что у П. имеется 4 счета, в том числе счет №, срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра операций по данному счету установлено, что на него поступали денежные средства в суммах 10000, 15000 рублей от З. и К. Со слов участвующего в осмотре П. данный счет привязан к карте, которая находится в пользовании ФИО2., данные люди ему не знакомы, цель данных переводов ему не известна (т. 1 л.д. 130-133);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Б. на должность начальника управления по работе с личным составом ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 8 л.д. 26);

- положением об Управлении по работе с личным составом ГУ МВД России по 

<

адрес>, утвержденным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ МВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. 14.1, 14.24.3, 14.29 которого начальник Управления осуществляет непосредственное руководство деятельностью Управления, является прямым начальником для всего личного состава Управления и несет персональную ответственность за выполнение задач и функций, возложенных на Управление; вносит в установленном порядке начальнику ГУ МВД России предложения о поощрении сотрудников управления и наложении на них дисциплинарных взысканий; организует и обеспечивает деятельность комиссий ГУ МВД России по направлению деятельности Управления (т. 8 л.д. 27-39);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем К. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснил, что К. сам назначил ему встречу в ДД.ММ.ГГГГ, сам предложил ему передавать деньги в качестве материальной помощи МО МВД России «***». В свою очередь К. подтвердил ранее данные им показания в качестве свидетеля, пояснил, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ он деньги сам не предлагал, деньги от него потребовал сам ФИО2 за не привлечение его (К..) к административной ответственности за незаконный прием лома черного металла, за непринятие мер по прекращению деятельности К. встречу при этом в ДД.ММ.ГГГГ ему назначил сам ФИО2 Оба остались при своих показаниях (т. 1 л.д. 182-198),

-протоколом проверки показаний на месте свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. на сдвоенном земельном участке с кадастровыми номерами №, №, расположенном вблизи 

<

адрес>, где он ранее занимался незаконной деятельностью по приему лома черного металла, показал место, где именно и каким образом он передал в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 часть взятки в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д. 209-218).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимого ФИО2 на защиту, суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценив доказательства по преступлению получения взятки от К., суд приходит к выводу о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в получении взятки в виде денег в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, факт получения от К. денежных средств не оспаривал, пояснил, что корыстного мотива у него не имелось. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости его показаний в части получения от К. денежных средств, поскольку признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, данных о наличии самооговора подсудимого судом не установлено.

Довод ФИО2 об отсутствии у него корыстного мотива суд оценивает критически как способ избежания уголовной ответственности за содеянное. Данные утверждения ФИО2 опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из показаний свидетеля К. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования оглашенных в судебном заседании, следует, что ФИО2 пояснил о том, что ему известно про незаконный бизнес К. по приему и продаже лома черного металла, и что К. необходимо перечислять 10 числа каждого месяца на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 10 000 рублей за то, чтобы у него с его незаконным бизнесом по приему и продаже лома черного и цветного металла не возникло проблем, чтобы его не привлекали к административной ответственности.

Неприязненных отношений между К. и ФИО2, равно как и причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Показания свидетеля К. согласуются с показаниями свидетеля Н., согласно которым она не составляла протоколы об административных правонарушениях в отношении К.; свидетеля В. (заместителя начальника полиции МО МВД России «***»), согласно которым ему ничего не известно о деятельности К.; свидетеля П. согласно которым он передал ФИО2 банковскую карту, свидетеля С., подтвердившего факт организации К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пункта приема лома черных металлов, который работал непрерывно; свидетеля К. согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ К. ему рассказывал, что ему позвонил начальник *** полиции и предложил встретиться, К. на его предложение ответил согласием, при этом К. переживал по поводу этой встречи. 

Из показании специалиста Б. следует, что по практике в случае выявления правоохранительным органом пункта приема металлов, функционирующего без лицензии, виновное лицо привлекается по ст. ст. 14.1, 14.26 КоАП РФ, а все оборудование, в том числе весы и принятый металлолом изымаются, что впоследствии препятствует возобновлению указанными лицами незаконной деятельности по приему лома черных и цветных металлов, 

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей согласуются с материалами дела, в частности с фонограммами аудиозаписей, сделанными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонный переговоров» с записью телефонных разговоров К. и ФИО2, протоколами осмотра предметов, протоколом очной ставки между ФИО2 и К., согласно которому К. показал, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ он деньги не предлагал, деньги от него потребовал сам ФИО2 за не привлечение К. к административной ответственности за незаконный прием лома черного металла, за непринятие мер по прекращению деятельности К. встречу при этом в ДД.ММ.ГГГГ ему назначил сам ФИО2 иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

О корыстном мотиве совершения преступления свидетельствует характер и последовательность действий подсудимого ФИО2 Полученными от К. денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании соответствующих судебных решений, их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

В соответствии с приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «***», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона о полиции основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из вышеприведенного следует, что ФИО2 являлся должностным лицом – представителем власти, наделенным правами и обязанностями по организации и руководством деятельности сотрудников МО МВД России«***» в сфере надзора за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 получил от К. денежные средства в сумме 355000 рублей. 

Денежные средства как установлено судом, были переданы К. подсудимому ФИО2 за непривлечение его к административной ответственности за осуществление незаконной деятельности по организации пункта приема лома черного металла на территории 

<

адрес>, за непринятие мер по прекращению незаконной деятельности, то есть за общее попустительство по службе.

Суд приходит к выводу об исключении из объема обвинения ФИО2 квалифицирующего признака преступления, как его совершение за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, поскольку в судебном заседании установлено, что в момент принятия взятки какие либо конкретные действия (бездействие), за которые она получена, не оговаривались ФИО2 и К..

Квалифицирующий признак совершения преступления ФИО2 в крупном размере, нашел свое подтверждение показаниями ФИО2, свидетеля К., материалами дела. Кроме того, в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ, крупным размером признается сумма взятки, превышающая 150 000 рублей. 

У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого.

Проанализировав исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по данному преступлению по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее попустительство по службе, совершенное в крупном размере.

Оценив доказательства по преступлению получения взятки от З., суд приходит к выводу о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в получении взятки в виде денег в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, факт получения от З. денежных средств не оспаривал, пояснил, что корыстного мотива у него не имелось. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости его показаний в части получения от З. денежных средств, поскольку признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, данных о наличии самооговора подсудимого судом не установлено.

Довод ФИО2 об отсутствии у него корыстного мотива суд оценивает критически как способ избежания уголовной ответственности за содеянное. Данные утверждения ФИО2 опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из показаний свидетеля З. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, следует, что он принимает лом черного металла, не имея на то лицензии. При встрече, которую инициировал ФИО2, он сообщил ему, что ему (ФИО2) известно о незаконной деятельности З. и предложил платить за покрывательство бизнеса, при этом конкретно не объяснил, за что он тому должен платить, с ДД.ММ.ГГГГ, он должен платить ему каждый месяц денежные средства в размере 15 000 рублей за его 2 пункта осуществления незаконной деятельности. При этом ФИО2 пояснил, что данные денежные средства ему нужны для приема и угощений комиссий, приезжающих из 

<

адрес>.

Неприязненных отношений между З. и ФИО2, равно как и причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Показания свидетеля З. согласуются с показаниями свидетеля Н., согласно которым она не изымала ни лом металла, ни оборудование с пунктов приема лома металла З., свидетеля З., согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ З. сообщил ей о том, что начальник МО МВД России «***» ФИО2 требует от него ежемесячно перечислять на его банковскую карту денежные средства в размере 15 000 рублей за незаконное ведение деятельности по приему лома металлов, свидетелей З. и П., согласно которым З. осуществлял прием лома металла на пунктах в 

<

адрес>. 

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются с материалами дела, в частности с протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

О корыстном мотиве совершения преступления свидетельствует характер и последовательность действий подсудимого ФИО2 Полученными от З. денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании соответствующих судебных решений, их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

В соответствии с приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «***», расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона о полиции основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из вышеприведенного следует, что ФИО2 являлся должностным лицом – представителем власти, наделенным правами и обязанностями по организации и руководством деятельности сотрудников МО МВД России«***» в сфере надзора за исполнением административного законодательства на территории 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 получил от З. денежные средства в сумме 230000 рублей. 

Денежные средства как установлено судом, были переданы З. подсудимому ФИО2 за непринятие мер, направленных на прекращение З. незаконной деятельности по организации пунктов приема лома черного и цветного металлов на территории 

<

адрес>, то есть за общее попустительство по службе.

Суд приходит к выводу об исключении из объема обвинения ФИО2 квалифицирующего признака преступления, как его совершение за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, поскольку в судебном заседании установлено, что в момент принятия взятки какие либо конкретные действия (бездействие), за которые она получена, не оговаривались ФИО2 и З..

Квалифицирующий признак совершения преступления ФИО2 в крупном размере, нашел свое подтверждение показаниями ФИО2, свидетеля З., материалами дела. Кроме того в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ, крупным размером признается сумма взятки, превышающая 150 000 рублей. 

У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого.

Проанализировав исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по данному преступлению п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее попустительство по службе, совершенное в крупном размере.

Оценив доказательства по преступлению дачи взятки ФИО2 лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, суд приходит к выводу о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, факт передачи имущества лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не оспаривал, пояснил, что со стороны лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имело место быть вымогательство. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости его показаний, поскольку признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, данных о наличии самооговора подсудимого судом не установлено.

Из показаний свидетеля Б. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 состоялся телефонный разговор, в котором он сообщил ФИО2, что будет ходатайствовать перед руководством о поощрении ФИО2 и ему нужно написать справку о работе отдела, в которой рекомендовал не указывать отрицательные моменты работы. Впоследствии на аттестационной комиссии было принято решение о поощрении ФИО2 и направлении документов в ГУ МВД. После этого он сообщил ФИО2, что нужно купить духовой шкаф, назвал марку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по совместной договоренности передал ему духовой шкаф стоимостью 39900 рублей.

Из показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что Голованов делился своими мыслями о том, что хотел бы получить звание «полковника» в порядке поощрения. О том, что ФИО2 обращался за оказанием содействия в присвоении в порядке поощрения специального звания «полковник полиции» к начальнику УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес> Б. ему стало известно от самого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в ходе личных встреч и телефонных переговоров высказывал предположения о том, что Б., который оказывал содействие в подготовке и отправке документов в 

<

адрес> на присвоение специального звания, может потребовать что-то слишком дорогостоящее и наделся в таком случае «сбить его планку» в требованиях.

Неприязненных отношений между свидетелями Б., С. и подсудимым ФИО2, равно как и причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей согласуются с материалами дела, в частности с протоколами осмотра предметов, протоколами обыска, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании соответствующих судебных решений, их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

Должностное положение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность начальника управления по работе с личным составом ГУ МВД России по 

<

адрес> (т. 8 л.д. 26) копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении со службы в органах внутренних дел РФ (т. 8 л.д. 224-226), заключением служебной проверки (т. 8 л.д. 217-223). 

В соответствии с п. 14.1, 14.24.3, 14.29 Положения об УРЛС, начальник Управления осуществляет непосредственное руководство деятельностью Управления, является прямым начальником для всего личного состава Управления и несет персональную ответственность за выполнение задач и функций, возложенных на Управление; вносит в установленном порядке начальнику ГУ МВД России предложения о поощрении сотрудников управления и наложении на них дисциплинарных взысканий; организует и обеспечивает деятельность комиссий ГУ МВД России по направлению деятельности Управления.

Из вышеизложенного следует, что занимая должность начальника УРЛС ГУ МВД России по 

<

адрес> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являлся должностным лицом - представителем власти, обладал организационно-распорядительными полномочиями в сфере кадрового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес>, в том числе полномочиями, связанными с поощрением сотрудников ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконное вознаграждение в виде духового шкафа марки *** стоимостью 39990 рублей.

Указанное имущество, как установлено судом, было передано ФИО2 лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение в пользу ФИО2 действий, входящих в служебные полномочия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно за способствование сбору, подготовке и направлению в МВД России документов на присвоение ФИО2 специального звания «полковник полиции» на одну ступень выше специального звания, предусмотренного по занимаемой должности и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в силу должностного положения, мог способствовать указанным действиям.

Квалифицирующий признак совершения преступления ФИО2 в значительном размере, нашел свое подтверждение показаниями ФИО2, свидетеля Б., материалами дела. Кроме того в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ, значительным размером признается сумма взятки, превышающая 25 000 рублей. 

При этом суд исключает из объема обвинения ФИО2 такой признак преступления, как его совершение за общее покровительство по службе, поскольку в судебном заседании не установлено конкретных обстоятельств обещания лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дальнейшего покровительства по службе ФИО2 при получении взятки от последнего.

Проанализировав исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по данному преступлению по п. ч. 2 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично в значительном размере.

Оснований для освобождается ФИО2 от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку совокупности обстоятельств, перечисленных в примечании к ст. 291 УК РФ в судебном заседании не установлено. 

В частности, факт вымогательства взятки со стороны лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, равно как и факт добровольного сообщения ФИО2 в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по всем преступлениям суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по всем преступлениям суд учитывает его личность: ФИО2 не судим (т.6 л.д. 64), по месту жительства характеризуется положительно (т.6 л.д.70,72), не привлекался к административной ответственности (т.6 л.д.65), на учете врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т.6 л.д.68), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по всем преступлениям в соответствии с п.п. «г,и», ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие благодарностей, наград, медалей, грамот за прохождение службы ФИО2., наличие положительных характеристик по месту жительства, участие в боевых действиях, его возраст. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по преступлениям (получение взятки от З., К.) суд признает частичное возмещение материального ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по преступлениям (получение взятки от З., дача взятки лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) суд признает явки с повинной (п. «и», ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства по преступлению (дача взятки лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) суд признает совершение преступления в силу служебной зависимости (п. «е», ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по всем преступлениям судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере пятикратной суммы взятки. 

Кроме того, с учетом использования ФИО2 при совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, занимаемой должности и служебного положения сотрудника органов внутренних дел, общественной опасности содеянного, выразившейся в причинении своими действиями ущерба репутации государственной власти, суд признает невозможным сохранение за ним права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, и иных административно-хозяйственных функций в государственных органах, в том числе в правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, в связи с чем на основании части 3 статьи 47 УК РФ назначает подсудимому дополнительное наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в виде лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях. 

По смыслу закона дополнительное наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может быть назначено при осуждении лишь за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (статья 48 УК РФ). При применении к осужденному данного вида наказания судам наряду с тяжестью преступления следует учитывать и другие указанные в статье 60 УК РФ обстоятельства.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (преступления, относящиеся к категории особо тяжких против интересов государственной службы), личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным сохранение ФИО2 специального звания и назначает дополнительное наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в виде лишения в соответствии со ст. 48 УК РФ ФИО2 специального звания «полковник полиции».

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291 УК РФ в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере пятикратной суммы взятки.

Оснований для назначения ФИО2 наказания по всем преступлениям с применением ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения на менее тяжкую категорию совершенных подсудимым преступлений. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступлений, фактические обстоятельства совершения преступлений, которые в совокупности не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения данной статьи по всем преступлениям не имеется.

Судом при назначении наказания по всем преступлениям применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Учитывая, что преступления, совершенные подсудимым ФИО2 относятся к категории преступлений средней тяжести ( ст. 291 ч. 2 УК РФ), особо тяжких (ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ), суд окончательно назначает наказание по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения по уголовному делу ФИО2 избрана в виде заключения под стражу. ФИО2 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, в том числе для возможности исполнения приговора суда. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает необходимым сохранить обеспечительную меру в виде ареста имущества, принадлежащего подсудимому ФИО2: снегохода ***, прицепа модель ***, автомобиля ***, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>., земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью *** кв. м., кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью *** кв. м., кадастровый №, до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 37300 рублей, полученные ФИО2 в результате совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, конфисковать в собственность государства. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки от К.) в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 5 лет, со штрафом в размере 1 775 000 рублей, с лишением специального звания «полковник полиции»; 

по п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки от З.) в виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 5 лет, со штрафом в размере 1 150 000 рублей, с лишением специального звания «полковник полиции»; 

по ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 199 995 рублей.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ окончательно назначитьФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 6 лет, со штрафом в размере 2250 000 рублей, с лишением специального звания «полковник полиции», с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сохранить обеспечительную меру в виде ареста имущества, принадлежащего подсудимому ФИО2: снегохода ***, прицепа модель ***, автомобиля ***, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью *** кв. м., земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, здания нежилого, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью *** кв. м., кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью *** кв. м., кадастровый №, до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ денежные средства в сумме 37300 рублей конфисковать в собственность государства. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

встраиваемый духовой шкаф модели «***» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по 

<

адрес> на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства;

компакт-диск, содержащий на себе информацию, скопированную с мобильного телефона ***, принадлежащего С. компакт-диск CD-R c записями с камер видеонаблюдения с банкоматов ***;компакт-диск CD-R c записями с камер видеонаблюдения с банкоматов ***; компакт-диск CD-R c записями с камер видеонаблюдения с банкоматов ***; компакт-дик, содержащий сведения по банковским счетам ПАО «***», поступивший вместе с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №; оптический диск ООО «***»; оптический диск ООО «***» оптический диск ПАО «***»; оптический диск ПАО «***»; оптический диск ПАО «***», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ СК России по 

<

адрес> передать в Ковернинский районный суд Нижегородской области и хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела;

- банковскую карту ***; тетрадь с обложкой синего цвета с листами размера формата А5; тетрадь в твердой обложке фиолетового цвета с листами размера формата А5; тетрадь с обложкой голубого цвета с листами размера формата А4; 2 тетради с одинаковыми обложками, на которых изображен мотоцикл; записная книжка в твердой обложке, на которой изображены 2 автомобиля; 3 тетради в твердых обложках с надписью «Книга учета»; жесткий диск ***, емкостью 500 GB; мобильный телефон смартфон «***; мобильный телефон смартфон «Samsung» Galaxy J3; мобильный телефон «LG»; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ СК России по 

<

адрес> – вернуть З., а в случае невостребованности в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу- уничтожить;

- мобильный телефон *** с сим-картой оператора «***» абонентский номер №;мобильный телефон *** № IMEI 2 № с сим-картой оператора «***» на которой указан №;мобильный телефон Iphone 5 IMEI № с сим-картой оператора «***» абонентский номер №; пластиковая банковская карта ***; пластиковая банковская карта ***; пластиковая банковская карта ***; служебное удостоверение ФИО2- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по 

<

адрес> - выдать представителю ФИО2, а в случае невостребованности в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья О.И.Замышляева

Апелляционным определением от 26 января 2021 года приговор изменить:

- Наказание, назначенное ФИО2 по ч.2 ст.291 УК РФ снизить в части штрафа, определив его размер 199950 рублей.

- Наказание, назначенное ФИО2 на основании ч.3 ст.69 УК РФ снизить в части штрафа, определив его размер 2240000 рублей.

В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения.