№ 5-125 (УИД: 58RS0009-01-2020-000565-33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный 21 апреля 2020 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес),

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2020 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области №1942 в отношении ФИО1, согласно которому последний 29 марта 2020 года в 15 час 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Караван» по адресу 

<

...> громко выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признала в полном объеме.

Представитель МО МВД по ЗАТО г. Заречный в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в нем, помимо признания им своей вины в суде, подтверждаются: 

- протоком об административном правонарушении 58 УВ №616468 от 29.03.2020;

- рапортом инспектора ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 29.03.2020;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 29.03.2020, которые подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.03.2020, который не оспаривал обстоятельства совершенного им правонарушения.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные в дело доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента вынесения постановления – с 13 часов 10 минут «21» апреля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья Р.В. Шандрин