Дело № 1-46/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 15 июня 2021 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственных обвинителей в лице помощников Сланцевского городского прокурора Комарова С.С. и ФИО3,

подсудимого ФИО5 и его защитника в лице адвоката Ададурова А.И., предоставившего удостоверение и ордер,

законного представителя несовершеннолетней ФИО2 – ФИО1,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан выплачивать алименты, неработающего, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обвиняется в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

он, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного приказа по делу № 2-1359/2017 от 19.09.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 14.09.2017 года и до совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевском РОСП УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство № 30896/17/47032-ИП, однако, ФИО6 без уважительных причин, в нарушение решения суда, с 17.12.2019 года алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывает. 05.12.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в период с 01.04.2019 по 31.10.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление № 3-486/2019 об административном правонарушении от 05.12.2019 вступило в законную силу 17.12.2019 года, однако, до настоящего времени ФИО6 без уважительных причин назначенное судом наказание не отбыл. Однако, в период с 17.12.2019 года по 03.12.2020 года алименты на содержание ребенка не выплачивал, а стараясь избежать уголовной ответственности, ограничился выплатой 13.02.2020 г. в размере 300 рублей, что является несоизмеримо малой суммой, относительно той сумме, которую обязан к выплате решением суда, и которую обязан выплачивать исходя из требований ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ. ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в период с 17.12.2019 года по 03.12.2020 года. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 11 месяцев 18 дней, задолженность за указанный период составила 144077 рублей 16 копеек.

В судебном заседании от законного представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что ФИО6 осознал совершенное им деяние и публично извинился за содеянное, возместил ущерб, причиненный преступлением, в настоящее время материальных и моральных претензий к ФИО6 не имеется, желает с ним примириться, простила его. Ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый ФИО6 согласился на прекращение данного уголовного дела. При этом пояснил, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает в будущем не совершать противоправных деяний, пояснил, что принес извинения потерпевшей, загладил вред, причиненный преступлением в полном объеме.

Защитник Ададуров А.И. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного за примирением сторон, пояснив, что ФИО6 и потерпевшая сторона примирились между собой. Его подзащитный загладил причиненный вред, извинился за содеянное, кроме того, он является лицом ранее не судимым, настоящее преступление относится к категории небольшой тяжести, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Комаров С.С. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с действующим законодательством лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно, после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате преступления.

Суд, принимая решение по делу, учитывая, что указанное выше деяние, совершенное ФИО6, квалифицировано по ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, он характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный в результате преступления вред, извинился и искренне раскаялся в содеянном, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в совершении указанного выше преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Костенко