ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Антропов М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.02.2019 около 09 часов 20 минут, выявленный сотрудником полиции по адресу: 

<

...>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 11.01.2019 о необходимости провести светопропускание ветровых и больших стёкол автомобиля в срок до 21.01.2019, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании рамазанов Н.О. вину в инкриминируемом правонарушении признал, и пояснил, что ему действительно было выдано предписание об устранении нарушений, снятии тонировки, однако данное требование не исполнил, так как забыл.

Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 27.02.2019, согласно которому ФИО1 27.02.2019 около 09 часов 20 минут, выявленный сотрудником полиции по адресу: 

<

...>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 11.01.2019 о необходимости провести светопропускание ветровых и больших стёкол автомобиля в срок до 21.01.2019, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- требованием о прекращении правонарушения от 11.01.2019, которым ФИО1 предписано привести светопропускание стекол в соответствии с предъявляемыми требованиями в срок до 21.01.2019;

- постановлением от 11.01.2019, которым Рамазанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ.

- требованием от 27.02.2019, которым вновь установлен факт наличия тонировки на стёклах автомобиля ФИО1; 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.2019, которым Рамазанов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 КоАП РФ;

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судом не установлено. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург); ИНН

<

***>; КПП 667101001; ОКТМО65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург; БИК 046577001; Номер счета 40101810500000010010; КБК 18811690040046000140; УИН 18810466190093002364; назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. 

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья М.В. Антропов

Копия верна

Судья

Секретарь

По состоянию на 27.02.2019 постановление в законную силу не вступило. 

Судья