Дело № 1-681-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск 13 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,

при секретаре Аммосовой М.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Рабжировой А.М.,

адвоката Кумыкова А.Х., 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживающего по адресу: ____, с ___ образованием, ___, ___, ___, ___, ___, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1, в нарушение требований ст.ст.6,9,22 и 25 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, а также в нарушение ст.ст.19,54 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», ____ 2004 в период времени с 18 час. до 19 часов, находясь около дома № по ул. ____ г.____, обнаружил ___ карабин модели ___ калибра 1947 г. выпуска №, упакованный в матерчатый мешок. После чего ФИО1, осознавая, что не имеет соответствующего разрешения выдаваемого органами внутренних дел РФ на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов в этот же период времени присвоил, тем самым умышленно незаконно приобрел, найденный им карабин. ФИО1 с целью незаконного хранения и ношения, перенес вышеуказанный карабин в свою квартиру расположенную по адресу: ____, ___ спрятал в ___, тем самым умышленно осуществляя незаконное ношение и хранение вышеуказанного карабина с момента обнаружения до момента изъятия.

____ 2017 года в период времени с 20 час. 05 мин. до 20 час. 45 мин. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, расположенном по адресу: ____, по месту жительства ФИО1 сотрудниками № отделения ___ в ___ обнаружены и изъяты предметы внешне похожие на основные и комплектующие части огнестрельного оружия (___). В ходе дальнейшего обследования жилого помещения в ___ обнаружен тайник длиной ___ см., шириной ___ см., ___. В указанном тайнике обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на ствол огнестрельного оружия, завернутый в бумагу, которая обмотана прозрачной липкой лентой. 

Согласного заключению эксперта № от ____.2017:

1. Предоставленные предметы, обнаруженные и изъятые ____ 2017 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений…» в жилище расположенном по адресу: ____, у ФИО1, являются основными и комплектующими частями гражданского, нарезного, охотничьего карабина модели ___ калибра 1947 г. выпуска №.

2. В предоставленном разобранном виде карабин модели ___ калибра 1947 г. выпуска № для производства выстрела не пригоден. В собранном виде для производства выстрелов пригоден и относится к огнестрельному оружию.

3. Маркировочные обозначения в виде буквы «___» в треугольнике маркировка ____ оружейного завода, «1947» год выпуска, «№» серийный номер.

4. Данное оружие изготовлено заводским способом- ____ оружейный завод, 1947 г.в.

5. В конструкции представленного оружия наличие признаков, указывающих на изменение не выявлено. В данном оружии замены номерных частей не выявлено.

6.Данные основные и комплектующие части в собранном виде для производства выстрелов пригодны.

В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с деятельным раскаянием. При этом, пояснил, что он ранее не судим, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Адвокат Кумыков А.Х. поддержал ходатайство подзащитного, учитывая полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления просит прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Рабжирова А.М. полагает удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить производство по уголовному делу, в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 ранее не судим, вину признает, ___. Преступление относится к средней тяжести, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнения участвующих лиц, считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого по следующим основаниям.

Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, преступление совершенное им впервые относится к категории преступлений средней тяжести, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что все условия, требуемые уголовно- процессуальным законодательством выполнены, не усматривая каких- либо препятствий, для прекращения, принимая во внимание личность подсудимого, а также категорию совершенного им преступления, которая относится к преступлениям средней тяжести, считает необходимым уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, в связи с деятельным раскаянием. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии документов- хранить при уголовном деле, основные и комплектующие части огнестрельного оружия, приклад с ложей от ствола огнестрельного оружия, основание казенника, ствол карабина модели ___ мм, 1947 г.в., №, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Якутское»- по вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления ФИО1 имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО1, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А.Захаров