Дело № 1-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - Зубкова А.А., 

потерпевшего – ФИО5, ФИО6,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего машинистом ООО «Партнер» 

<

адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, общежитие №, комната №, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил легкий вреда здоровью с применением предмета, использованного в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

19.02.2017 примерно в 01:45 часов ФИО1, находясь в коридоре общежития №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, квартал Егудина, в ходе ссоры с ФИО5 и ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью последних, действуя умышленно, используя в качестве оружия, кухонный нож, умышленно нанес им один удар в область левого бока ФИО5 и один удар в поясничную область ФИО6 Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 обнаружено телесное повреждение в виде резаной раны левой подвздошной области, которое квалифицируется согласно пункта 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинение легкого вреда здоровью, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья. Согласно заключения судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаруженное телесное повреждение в виде ножевого колото – резанного ранения мягких тканей поясничной области. которое квалифицируется согласно пункта 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинение легкого вреда здоровью, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший ФИО5. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя тем, что он примирился с подсудимым, подсудимый принес извинения, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ему возмещен, он не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя тем, что он примирился с подсудимым, подсудимый принес извинения, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб ему возмещен, он не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, защитник подсудимого – адвокат Зубков А.А. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО1 является лицом впервые совершившим преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими и полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется посредственно (л.д.112), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.113), ранее не судим (л.д.1116,117), причиненный ущерб потерпевшей возмещен, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, полимерный пакет свето-синего цвета - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 не избиралась. Судебные издержки отсутствуют. 

На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, полимерный пакет свето-синего цвета - уничтожить.

На постановление в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: О.В. Павлюкова