1-44/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 27 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р., 

с участием: стороны обвинения государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Гладышевой Е.В., 

стороны защиты подсудимого ФИО1, адвоката Сафуановой Р.Р., 

при секретаре Ярченко И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Свидетель №2 и Свидетель №1 обнаружил в комнате на тумбочке ноутбук марки 

<

данные изъяты> в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, из корыстных побуждений. ФИО1, воспользовавшись тем, что Свидетель №2 и Свидетель №1 находятся в соседней комнате, и никто не наблюдает за его преступными действиями, с поверхности тумбочки в комнате забрал вышеуказанный ноутбук стоимостью 

<

данные изъяты>, тем самым 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное реализовал в ломбарде 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.На судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб возмещен, материальных и моральных претензий не имеет. 

Изучив ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого, законного представителя подсудимого, адвоката, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил ущерб, примирился с потерпевшей. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий п/п С.Р. Зайнуллина