Дело № 2-439/2020

УИД 34RS0038-01-2020-000769-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2020 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО«Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 986 041 рубль 00 копейки на срок 

<

.....> месяцев под 

<

.....> % годовых. 

Согласно условийКредитного договора ФИО1 обязана производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату(п.3.1) и уплачивать проценты одновременно с погашением задолженности (п.3.2). При этом, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

.....>% годовых (п.3.3 Кредитного договора).

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись не надлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились не регулярно и в недостаточном объеме в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 971 337 рублей 64 копейки, из которых: просроченные проценты – 131 423 рубля 60 копеек, просроченный основной долг – 822 048 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты, – 9 042 рубля 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8 822 рубля 85 копеек.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 971 337рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 913 рублей 38 копеек. 

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному суду адресу. 

Представитель ответчика ФИО1, - адвокат филиала «Адвокатская консультация № 1» Среднеахтубинского района ФИО2., назначенный в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что судом достоверно не установлено финансовое положение заемщика ФИО1 в настоящее время.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № ответчику был предоставленпотребительский кредит в размере 986 041 рубль на срок 60 месяца под 19.9% годовых. 

В соответствии с условиями договора, Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 986 041 рубль, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении договора ответчику была предоставлена полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумме и условиях возврата задолженности по договору, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Таким образом, ответчиком было дано согласие со всеми положениями договора, которые он обязался выполнять.

В соответствии с п.3.1, п.3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п.12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

.....>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Вместе с тем, в течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, поскольку платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, суд приходит к выводу, что заёмщиком ФИО1 допущено существенное нарушение условий договора, поскольку влечёт для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а потому считает возможным удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между ПАО Сбербанк России и ФИО1

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 971 337 рублей 64 копейки, из которых: просроченные проценты – 131 423 рубля 60 копеек; просроченный основной долг – 822 048 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты – 9 042 рубля 37 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 8 822 рубля 85 копеек (л.д.23).

Суд, проверив указанный расчёт задолженности, находит его верным, поскольку он соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Доказательств опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного её размера, а также сведений об её погашении, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 971 337 рублей 64 копейки, из которых: просроченные проценты – 131 423 рубля 60 копеек, просроченный основной долг – 822 048 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты – 9042 рубля 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8 822 рубля 85 копеек.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает необходимым взыскать сФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 18 913 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк кФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО Сбербанк Россиии ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 971 337 рублей 64 копейки, из которых: просроченные проценты – 131423 рубля 60 копеек, просроченный основной долг – 822048 рублей 82 копейки, неустойка за просроченные проценты – 9042 рубля 37 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 8822 рубля 85 копеек.

Взыскать сФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 913 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено10 июля 2020 года.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа подшит в деле №2-439/2020, 

которое находится в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской