Дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

21.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.08.2017

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

истца ФИО1, его представителя ФИО3,

представителя ответчика – ФИО4,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении в едином реестре военнослужащих, признанных нуждающимися в получении жилых помещений по договору социального найма, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит возложить на ответчика обязанность восстановить его и членов его семьи в едином реестре военнослужащих, признанных нуждающимися в получении постоянного жилья по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО1 указал, что проходил военную службу, общая продолжительность военной службы истца составляет 11 лет. Истец был включен в списки нуждающихся в получении жилых помещений. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ****** истец снят с учета нуждающихся в жилом помещении по причине того, что его календарная выслуга на момент увольнения в запас составляет 9 лет 3 месяца 7 дней, в связи с чем он не имеет права на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации. Истец не согласен с таким решением ответчика, полагает его незаконным, так как его выслуга составляет 11 лет, что подтверждается выпиской из приказа об увольнении истца с военной службы и выпиской из приказа об исключении его из списков личного состава войсковой части.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что выслуга лет истца подтверждается также справкой военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ. Приказы об увольнении истца и исключении его из списков личного состава войсковой части до настоящего времени никем не оспорены. Выслуга лет истца была подсчитана перед его увольнением в соответствии с п. 14 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы. 

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации запрашиваются сведения о выслуге лет военнослужащих в уполномоченных кадровых органах. Ответчиком были получены документы, из которых следует, что выслуга лет истца составила менее 10. Выписки из приказов подтверждают факт увольнения истца с военной службы и основания увольнения. Эти документы не являются источником информации о выслуге лет истца.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, уволен с военной службы приказом Командующего войсками Командования специального назначения от ДД.ММ.ГГГГ № ******-пм в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом командира войсковой части 11351от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в редакции, действовавшей на момент исключения истца из списков личного состава войсковой части) военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Сторонами не оспаривалось, что истец был принят на учет военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений.

Решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** истец был снят с указанного учета в связи с тем, что на момент увольнения в запас он имел выслугу лет в Вооруженных Силах Российской Федерации 09 лет 03 месяца 07 дней.

Общая продолжительность военной службы истца в календарном исчислении согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ******-пм составила 11 лет 11 месяцев, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ****** – 11 лет.

Вместе с тем, как следует из послужного списка истца (копии которого имеются в материалах учетного дела истца и были представлены по запросу суда военным комиссариатом Емельяновского и 

<

адрес>м 

<

адрес>), а также выписки из послужного списка истца (также имеется в материалах учетного дела), общая продолжительность военной службы истца составляет менее 10 лет.

Так, согласно указанным документам, истец проходил военную службу: в войсковой части 20730 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1596 дней или 4 года, 4 месяца, 14 дней), в войсковой части 25562 – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (385 дней или 1 год, 20 дней), в 239 отдельном специальном мотострелковом батальоне 91 отдельной бригады ВВ МВД РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (515 дней или 1 год 4 месяца 29 дней), в войсковой части 19893 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), являлся курсантом учебной роты прапорщиков войсковой части 19893 МВД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 дня или 4 месяца 20 дней), в войсковой части 11351 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (771 день или 2 года 1 месяц 10 дней). Следовательно, общая продолжительность военной службы истца составила в календарном исчислении 9 лет 4 месяца 17 дней.

Ссылки истца на выписки из приказов о его увольнении и исключении из списков личного состава войсковой части не могут быть приняты во внимание, так как первичным документом, подтверждающим общую продолжительность военной службы, является послужной список. Сведения о выслуге лет истца в приказах об увольнении и исключении из списков личного состава войсковой части противоречат данным, указанным в послужном списке, и, соответственно, являются недостоверными. По этой же причине в данном случае не может быть расцениваться в качестве достоверного доказательства выслуги лет истца и справка военного комиссариата Емельяновкого и 

<

адрес>ов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, согласно которой выслуга лет истца в календарном исчислении составила 11 лет 11 месяцев, притом, что данная справка выдана на основании выписки из приказа об увольнении истца с военной службы.

Доказательства того, что периоды военной службы истца в послужном списке указаны неверно, не представлены.

Изложенное свидетельствует о том, что истец, ввиду отсутствия необходимой выслуги лет, не приобрел права на получение жилого помещения за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Следовательно, истец неправомерно был принят на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договорам социального найма, в связи с чем подлежал снятию с учета на основании п. 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации (выявление в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет).

При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении в едином реестре военнослужащих, признанных нуждающимися в получении жилых помещений по договору социального найма – отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья И.В. Кайгородова