<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5241/2020 по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указало, что 23.07.2018 г. между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 84 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 11,50 % годовых. Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Требование Банка не исполнено.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг: 0 руб.; просроченный основной долг: 

<

данные изъяты> руб.; проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 

<

данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов: 

<

данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб.; прочее: 0,00 руб.

До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ФИО6 по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг: 0 руб.; просроченный основной долг: 

<

данные изъяты> руб.; проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 

<

данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов: 

<

данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб.; прочее: 0,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ кредитном размере 11,50 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Кредитный Договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком ФИО1 ФИО8 и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть.

Истец АО Банк «Северный морской путь» о времени и месте судебного заседания извещено, в суд представителя не направило, в исковом заявлении указало, что суду доверяет, доводы искового заявления поддерживает, против вынесения заочного решения не возражают, также суду представили письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причине неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.07.2018 г. между АО Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 1 134 000 рублей на срок 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, с процентной ставкой – 11,50 % годовых. Срок возврата кредита – 11.07.2025 года.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей, получение которого и согласие с которым подтверждается заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. Количество платежей 84, размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита: 19 716 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа в размере 20 386,51 руб.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки кредитора, возникшие в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, предусмотренной в п. 12 индивидуальных условий кредитования. 

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика в рамках исполнения данного договора. 

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору, и осуществил перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя ответчика ФИО1 

Между тем, ответчик ФИО1 в нарушение условий договора потребительского кредита, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету. 

У ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, из которой: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основанной долг – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически верно и основан на условиях заключенных между сторонами договора. Кроме того, в установленном законом порядке расчет, представленный истцом, ответчик не оспорил, свой расчет не представил. 

Оснований для снижения начисленной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, ввиду ее соразмерности сумме просроченного основного долга. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений относительно заявленных истцом требований.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, которое оставлено ФИО1 без ответа и удовлетворения. 

Принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в полном объеме не исполнены, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика проценты по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ кредитном размере 11,50 % процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как предусмотрено статьей 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

При таком положении истец вправе требовать уплаты договорных процентов за пользование кредитом до дня прекращения договора, то есть до вступления в законную силу решения суда, что исключает возможность указания в резолютивной части решения конкретного размера задолженности по процентам, подлежащих взысканию на будущее время, начисленным на сумму остатка основного долга исходя из ставки 11,50 % годовых.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору 

<

***> от 11.07.2018г. кредитном размере 11,50 % процентов годовых с 25.08.2020 г. по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что требование от 06 июля 2020 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора направлено истцом в адрес ответчика ФИО1, однако до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что ответчик от исполнения обязательств по возврату кредитных средств уклоняется, что является существенным нарушением обязательств по кредитному договору, указанная задолженность является значительной, суд приходит к выводу об обоснованности требования АО Банк «Северный морской путь» о расторжении кредитного договора 

<

***> от 11.07.2018г.

Согласно п.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 6), что подтверждается платежным поручением №68401 от 09.09.2020года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 11.07.2018 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. из них: основной долг 0 руб., просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченный ОД – 0 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основанной долг – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – 

<

данные изъяты> руб., пени, начисленные на просроченный основной долг – 0 руб., пени, начисленные на просроченные проценты – 0 руб., прочее 0,00 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору 

<

***> от 11.07.2018г. кредитном размере 11,50 % процентов годовых, начиная с 25.08.2020 г. по день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Р ешение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2020 года.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Л.А.Орлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>