Дело № 1-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры 07 ноября 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., 

при секретаре Опариной С.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Добрыниной И.М., 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Онегина О.Н. 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Малашкова Д.П., 

а также потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес> селе Ломоносово МО «Холмогорское» 

<

адрес> Архангельской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение алюминиевого бака, емкостью 40 литров, находящегося у вышеуказанного дома, а затем, с целью реализации совместного преступного умысла, согласно предварительной договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, распределили преступные роли и в то время как ФИО2, находясь у 

<

адрес>, наблюдал за окружающей обстановкой, ФИО1 вылил из бака воду, после чего совместно и согласованно, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили от указанного дома алюминиевый бак емкостью 40 литров стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО3, с которым с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, так как они примирились, ущерб возмещен, претензий к ним он не имеет.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимых и их защитников, просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон, мнение потерпевшего, поддержавшего доводы ходатайства и государственного обвинителя, не согласившегося с прекращением дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились, потерпевший к ним претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2, потерпевшему ФИО3 и прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Борисюк