Дело № 2-172/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Веребской сельской администрации 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он оформляет наследство, оставшееся после его матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04 мая 2008 года. Умершей на день смерти принадлежали 2/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 764 500 кв.м., кадастровый №, находящегося примерно в 1 800 метрах по направлению на северо-запад от ориентира н.

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, поле №8 1-го девятипольного севооборота (12;13 участки), Веребское с/поселение. После смерти матери истец по незнанию пропустил установленный законом 6-и месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом фактически принял наследство, так как вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом. Другие наследники на наследство не претендуют.

ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на 2/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 764 500 кв.м., кадастровый №, находящегося примерно в 1 800 метрах по направлению на северо-запад от ориентира н.

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, поле №8 1-го девятипольного севооборота (12;13 участки), Веребское с/поселение.

В судебное заседание представитель Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями истца согласились.

Истец ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении I-ИФ №887764 от 19 июня 1958 года ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом записан ФИО6, матерью – ФИО5.

Таким образом, ФИО1 является сыном ФИО5.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> от 05 мая 2008 года, ФИО5 умерла 04 мая 2008 года. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО5 умерла 04 мая 2008 года.

На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежали 2/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 764 500 кв.м., кадастровый №, находящегося примерно в 1 800 метрах по направлению на северо-запад от ориентира н.

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, поле №8 1-го девятипольного севооборота (12;13 участки), Веребское с/поселение.

После смерти ФИО5 истец фактически принял наследство, так как забрал принадлежавшие умершей вещи и документы, пользовался наследственным имуществом.

Иные наследники, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков (ФИО2, ФИО3, ФИО4), согласно имеющимся в материалах дела нотариально заверенных заявлений, а также телефонограммам, не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, указывали, что не будут обращаться по поводу восстановления пропущенного срока для принятия наследства. 

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 2/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 764 500 кв.м., кадастровый №, находящегося примерно в 1 800 метрах по направлению на северо-запад от ориентира н.

<

адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, поле №8 1-го девятипольного севооборота (12;13 участки), Веребское с/поселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков