ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 г. г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1230/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, 

установил:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичным акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту -банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – ФИО2 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. 

Согласно п.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. 

Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и/или банковским/мемориальным ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: 

- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 663786.28 рублей (Шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей 28 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16.9 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением № о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Согласно разделу 5 Общих условий Предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения Клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего Кредит, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями Предложения, Истец направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицам, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Отмечают, что задолженность Заемщика – ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 687 324,16 рублей (шестьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать четыре рубля 16 коп.), в т.ч.:

- по кредиту – 624 530,85 рублей (шестьсот двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать рублей 85 коп.)

- по процентам -53132,18 рублей (пятьдесят три тысячи сто тридцать два рубля 18 коп.)

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6943.02 рублей (шесть тысяч девятьсот сорок три рубля 02 коп.)

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2718.11 рублей (две тысячи семьсот восемнадцать рублей 11 коп.)

Сообщают, что до момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. 

Отмечают, что согласно п.11 Индивидуальных условий Предложения кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение Заемщиком транспортного средства. Исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. 

В соответствии с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением №1 к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль; марка, модель – 

<

...>;

год выпуска -

<

...>;

VIN - 

<

...>;

Согласно п.7.1. Общих условий Предложения, предмет залога остается во владении Заемщика – ФИО2 При этом Заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Пункт 6.2 Общих условий Предложения предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Заемщика – ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687324.16 рублей (шестьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать четыре рубля 16 коп.), в т.ч.: - по кредиту - 624530,85 рублей (шестьсот двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать рублей 85 коп.), - по процентам - 53132,18 рублей (пятьдесят три тысячи сто тридцать два рубля 18 коп.) - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6943.02 рублей (шесть тысяч девятьсот сорок три рубля 02 коп.), - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2718.11 рублей (две тысячи семьсот восемнадцать рублей 11 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - легковой автомобиль

марка, модель – 

<

...>;

год выпуска -

<

...>;

VIN - 

<

...>.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства. 

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя по доверенности ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика, однако конверт возвращен в адрес суда. Возражений на иск не представила. 

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая согласие представителя истца на заочное рассмотрение дела, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.08.2018 между кредитором и заемщиком заключен кредитный договор, подписано уведомление №, по условиям которого, истец принял на себя обязательства предоставить ответчику (заемщику) кредит. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит на условиях и в сроки, указанные в договоре, а также уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 16,9 % годовых. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 663786.28 рублей (шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей 28 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника.

В соответствии с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением №1 к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль; марка, модель – 

<

...>.

Согласно п.7.1. Общих условий Предложения, предмет залога остается во владении Заемщика – ФИО2 При этом Заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Факт выдачи ФИО2 кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика №. 

Подтверждением нарушения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита подтверждается историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. 

Доказательства о погашении ответчиком ФИО2 задолженности перед истцом, в материалах дела отсутствует.

Задолженность ФИО2 перед ПАО «Банк Уралсиб» по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 687 324 руб. 16 коп., что подтверждается историей погашения клиента. 

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты не представлено.

На основании изложенного и ст. 450 ГК РФ суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере 687 324 руб. 16 коп.

На основании ст. 33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 395-1-ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом, поручительством.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом, о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.10 ст.28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» (с изменениями и дополнениями) если при обращении взыскания на заложенное движимое имущество в соответствии с договором о залоге, содержащим условие об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке, реализация предмета залога не была осуществлена в срок, установленный в соответствии с пунктом 5 статьи 24.1 настоящего Закона, залогодержатель вправе потребовать обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Суд установил, что автомобиль 

<

...> является предметом залога в счет обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Согласно сведениям, МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области спорное транспортное средство 

<

...>, зарегистрировано за ФИО2.

При этом суд считаете, правильным установить способ реализации: путем продажи с публичных торгов. Цена будет определяться на основании ФЗ «Об исполнительном производстве» на момент исполнения решения. 

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 16 073 руб. 24 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить. 

Обратить взыскание на автомобиль 

<

...>, принадлежащий на праве собственности ФИО2. Установить способ реализации: путем продажи с публичных торгов.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 324.16 рублей (шестьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать четыре рубля 16 коп.), в т.ч.: - по кредиту - 624530,85 рублей (шестьсот двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать рублей 85 коп.), - по процентам - 53132,18 рублей (пятьдесят три тысячи сто тридцать два рубля 18 коп.) - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6943.02 рублей (шесть тысяч девятьсот сорок три рубля 02 коп.),- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2718.11 рублей (две тысячи семьсот восемнадцать рублей 11 коп.)

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 073 руб. 24 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Заря