5-141/18 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 22 февраля 2018 года

Судья Королевского городского суда М.О. ФИО2, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, 

при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в 

<

адрес>, выразившемся в отсутствии разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин. по адресу: МО, 

<

адрес>, мкр. Первомайский, 

<

адрес>, выявлен гр-н 

<

адрес> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве строителя, не имея разрешения или патента на работу на территории 

<

адрес>, чем нарушил ст. ст. 13, 13.3 ФЗ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял ремонтные работы в квартирах по адресу: МО, 

<

адрес>, мкр. Первомайский, 

<

адрес>, не имея разрешения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, протоколом об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, докладной запиской ст. специалиста ОВМ ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО3, заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №, копией паспорта на имя ФИО6, ФИО7, сведениями АС ЦБДУИГ на имя ФИО3, протоколом осмотра от 22.02.2018г., фототаблицей к нему, справкой о результатах проверки от 21.02.2018г., справкой начальника ОВМ ФИО8 согласно которой, ФИО3 за получением патента на работу иностранному гражданину с территорией действия 

<

адрес>, не обращался.

Таким образом, суд считает, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что ФИО3 при оформлении материала высказывал намерение уклониться от выезда из РФ, а также не имеет средств для возвращения в Узбекистан и документов, удостоверяющих личность, суд считает необходимым до его выдворения поместить в специальное учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, 23.1,29.7,29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев, по адресу 

<

адрес>.

Штраф перечислить: получатель УФК по МО (ГУ МВД России по 

<

адрес>); ИНН: 

<

***>; КПП: 770301001, ОКТМО: 46734000, с/п: 40№ в отд. 1 МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, БИК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.