ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года п.Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.

с участием ст. помощника прокурора Безенчукского района Чуцкова А.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Петрухиной С.А., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-8\2019 в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> ранее судимого приговором Безенчукского районного суда от 02.06.1998 по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, приговором Безенчукского районного суда от 15.12.2000 по п. «в» ч.3 ст. 132, ч.2 ст. 167, ст. 116, ч.3 ст. 69,ст. 70 УК РФ ( с учетом постановления Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 02.04.2004) к 18 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 06.07.2018, решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00ч. до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение питейных заведений, мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов ОВД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

В отношении ФИО1, осужденного 15.12.2000 года Безенчукским районным судом Самарской области по п. «в» ч.3 ст.132; 116; ч.2 ст.167, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06.07.2018 года по отбытию срока наказания, решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.03.2018 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет с установленными на этот период ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00ч. до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение питейных заведений, мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов ОВД. 

08.07.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, имея преступный умысел уклониться от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время в ходе дознания не установлено, самовольно оставил, не уведомив сотрудников О МВД России по Безенчукскому району Самарской области, осуществляющих административный надзор, определенное ему место пребывания по адресу: 

<

адрес>, и нарушив установленные в отношении него ограничения, не явился в установленные для регистрации дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в О МВД России по 

<

адрес>, выехал в 

<

адрес>, а затем в 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, совершённое подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый по фактическим обстоятельствам совершенного преступления согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО1 правильно предъявлено обвинение по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в уклонении от административного надзора, т.е. самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, т.е. при рецидиве преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту пребывания ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д.53). 

Полное признание вины в совершении преступления, возраст подсудимого суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что достижение целей назначения наказания, в т.ч., исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая возможным постановить о его условном применении в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в сроки, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Безенчукского районного суда М.Ю.Штырлина