По делу № 2а-501/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Чкаловск 08 декабря 2017 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области обратился с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в общем размере 1 955 руб. 25 коп. и пени в размере 357 руб. 69 коп. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области. Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 5 по Нижегородской области ответчик в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года N 71-3 «О транспортном налоге» (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-III) является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, марка/модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

дата>, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>.

В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами транспортный налог был исчислен налоговым органом и предъявлен налогоплательщику к уплате, однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил. За неуплату налогов в установленные сроки ответчику начислены пени. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему были направлены требования от 13.11.2013 года № 439922; от 07.12.2014 года № 539285. Данные требования ответчик также не оплатил. На основании данного обстоятельства Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № 2а-27/2015 от 24.04.2017 года выдан. Ответчик в установленный срок предъявил свои возражения. Судебный приказ определением от 05.05.2017 года был отменен. По данным лицевого счета налогового органа на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки и пени, взыскаваемые в приказном производстве, не оплачены и числятся за административным ответчиком. 

В судебном заседании административный истец межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области своего представителя не направил, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратившись с заявлением при подаче административного иска о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд признаёт явку представителя административного истца необязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, указав, что согласен оплатить транспортный налог за 2 месяца 2013 года и пени. Считает, что по остальным требованиям истек срок исковой давности (3 года), который начал течь с декабря 2013 года и истек 01.11.2016 года. Согласен оплатить сумму налога за январь, февраль 2013 года в размере 279 рублей и пени в размере 357 рублей 69 копеек.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела:

- расшифровку задолженности ответчика по налогам и пени (л.д. 7);

- налоговое уведомление № 893353 об уплате транспортного налога за 2012 год в срок до 01.11.2013 года (л.д. 8) и список внутренних почтовых отправлений № 1323 от 03.05.2013 года, подтверждающий отправку указанного уведомления ФИО1 (л.д. 9);

- налоговое уведомление № 1127466 об уплате транспортного налога за 2013 год в срок до 05.11.2014 года (л.д. 10) и список внутренних почтовых отправлений № 1556 от 19.06.2014 года, подтверждающий отправку указанного уведомления ФИО1 (л.д. 11);

- требование № 439922 по состоянию на 13.11.2013 года об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в срок до 23.12.2013 года (л.д. 13) и список внутренних почтовых отправлений № 1447 от 19.11.2013 года, подтверждающий отправку указанного требования ФИО1 (л.д. 12);

- требование № 539285 по состоянию на 07.12.2014 года об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в срок до 22.01.2015 года (л.д. 15) и список внутренних почтовых отправлений № 1699 от 20.12.2014 года, подтверждающий отправку указанного требования ФИО1 (л.д. 14);

- подтверждение пени к требованиям № 439922 и № 539285 (л.д. 16-17);

- определение мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 05.05.2017 года об отмене судебного приказа № 2а-27/2017 года от 24.04.2017 года о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и пени (л.д. 19);

- список внутренних почтовых отправлений № 7332/197 от 25.10.2017 года, подтверждающий отправку административного искового заявления ФИО1 (л.д. 18), оценив которые по отдельности и совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 11 НК РФ под недоимкой законодатель подразумевает неисполненную налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате налога или сбора.

Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. 

В соответствие со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ указанное требование представляет собой письменное извещение, где указан размер неуплаченной суммы налоговой задолженности, а также содержится предписание об их уплате в установленный в данном требовании срок.

Неисполнение указанного предписания влечет возможность применения налоговым органом способов принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налоговой задолженности – взыскание сумм налоговой задолженности в судебном порядке.

Административный ответчик состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области, является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ были выставлены требования от 13.11.2013 года № 439922 об уплате недоимки транспортному налогу в размере 1 676 руб. 25 коп. и пени в размере 88 руб. 56 коп., от 07.12.2014 года № 539285 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 279 руб. 00 коп. и пени в размере 269 руб. 32 коп. В добровольном порядке требования должником оплачены не были. 24.04.2017 года на основании заявления Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № 2а-27/2017 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным налогам и пени. На основании возражений должника определением мирового судьи от 05.05.2017 года судебный приказ отменен. По данным лицевого счета налогового органа суммы задолженности до настоящего времени числятся за административным ответчиком. 

Административный ответчик согласен оплатить транспортный налог за январь, февраль 2013 года в размере 279 рублей и пени в размере 357 рублей 69 копеек. Считает, что по остальным требованиям истек срок исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность налогоплательщика уплатить транспортный налог предусмотрена ст.ст. 12, 15, 357-363 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года N 71-3 «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки.

24.04.2017 года на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № 2а-27/2017 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013 гг. и пени в размере 2 312 руб. 94 коп. На основании возражений должника определением мирового судьи от 05.05.2017 года судебный приказ отменен. По данным лицевого счета налогового органа суммы задолженности до настоящего времени числятся за административным ответчиком. 

Согласно требованию от 13.11.2013 года № 439922 задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет 1 676 руб. 25 коп., по пени 88 руб. 56 коп. (л.д. 13).

Согласно требованию от 07.12.2014 года № 539285 задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет 279 руб. 00 коп., по пени 269 руб. 32 коп. (л.д. 15).

Сведений об оплате недоимки по транспортному налогу и пени административным ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 года № 20-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Положения статьи 48 (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) применяются к правоотношениям по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых направлены после 4 апреля 2013 года (пункт 3 статьи 6 Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).

Срок исполнения требования № 439922 от 13.11.2013 года об уплате налога, сбора, пени, штрафов истек 23.12.2013 года. 

Судебный приказ № 2а-27/2017 г. вынесен мировым судьей 24.04.2017 года, то есть заявитель межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. Определением мирового судьи от 05.05.2017 года судебный приказ отменен.

Согласно пункту 3 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года N 23-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд с административным иском 31.10.2017 года (по штампу на конверте), то есть в срок, не превышающий срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности являются необоснованными.

На основании изложенного с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 1 955 руб. 25 коп. и пени в размере 357 руб. 69 коп.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу в размере 1 955 рублей 25 копеек

на счет № 40101810400000010002 в БИК 042202001 Волго-Вятское ГУ Банка России, г. Нижний Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 524801001, ОКТМО 22655101, КБК 18210604012021000110,

пени в размере 357 рублей 69 копеек, на тот же счет, но КБК 18210604012022000110,

а всего взыскать 2 312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение вступило в законную силу 10,01,18