Производство № 2а-9274/2023

УИД 28RS0004-01-2023-013173-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием представителя административного истца – ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 АлексА.а к Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным отказа во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, возложении обязанности восстановить право административного истца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 ноября 2023 г. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что является лицом, оставшимся без попечения родителей. Постановлением администрации Мазановского района Амурской области от 16 марта 2005 года № 53 он был включен в список (№ 1 вне очереди) на получение и улучшение жилищных условий, с номером очереди 60 в данном списке. Также согласно ответу администрации Мазановского района от 13 декабря 2010 г. № 2035, административный истец состоял на указанном учете в качестве лица, нуждающегося в получении жилья, с номером очереди 42.

В связи с изменением места жительства постановлением администрации Мазановского района от 1 апреля 2013 г. № 205 ФИО1 был снят с указанного учёта в Мазановском районе Амурской области в качестве не имеющего закрепленного жилья.

В 2013 году административный истец обратился в администрацию г. Благовещенска с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору специализированного найма, лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением администрации г. Благовещенска от 24 мая 2013 года № 2651 в принятии на регистрационный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору найма специализированного жилого помещения, по категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, было отказано по причине непредоставления документов, которые не подтверждают право гражданина состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

В 2023 году административный истец вновь обратился в Министерство социальной защиты населения Амурской области с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Амурской области. Приказом Министерства социальной защиты населения Амурской области № 1055 от 30 октября 2023 года ей вновь было отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с отсутствием вступившего в законную силу решения суда о включении административного истца в список в связи с достижением пресекательного возраста: 23 лет.

Административный истец полагает данный отказ незаконным и нарушающим его права, поскольку собственного жилья он не имеет, при этом ранее, до достижения 23-х лет он уже состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо из числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако реализовать свое право не смог. 

На основании изложенного просит суд: признать незаконным приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области от 30 октября 2023 года № 1055 об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Амурской области; возложить на Министерство социальной защиты населения Амурской области обязанность включить ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилми помещениями на территории Амурской области.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал административное исковое заявление, дополнительно пояснив, что до достижения 23-х лет она состояла на учете в Мазановском районе как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Окончив школу в 2008 году, она поступила в ГОУ ВПО «БГПУ» и переехала в г. Благовещенск. На третьем курсе обучения от социального педагога ей стало известно о том, что она имеет право на получение жилья на территории г. Благовещенска. В 2012 году, до достижения возраста 23-х лет она обратилась с соответствующим заявлением в МКУ «БГАЖЦ», но ей было отказано, причина отказа не известна. Ввиду собственной юридической неграмотности, она решила воспользоваться услугами юриста, обратилась к адвокату, выдала на его имя нотариальную доверенность. Какие действия им были предприняты для решения жилищного вопроса, ей не известно. В последующем, он вернул ей документы без объяснения причин, отказав в помощи. В 2022 году она вновь обратилась с аналогичным заявлением, но ввиду достижения предельного возраста, получила отказ. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме. 

Согласно письменному отзыву административного ответчика, министерство социальной защиты населения Амурской области с предъявленными требованиями не согласно, поскольку ФИО1 обратился в уполномоченный орган с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей после достижения предельного возраста, в связи с чем утратил право на обеспечение жилым помещением. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих реализации возникшего права до 23-х лет, в материалах дела не имеется, поскольку постановлением администрации г. Благовещенска в 2013 г. ФИО1 было отказано в постановке на учёт, данный отказ им не был оспорен.

Представители заинтересованных лиц администрации г. Благовещенска, администрации Мазановского района Амурской области, МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд определил в порядке статей 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Срок обращения в суд с настоящим административным иском ФИО1 не пропущен.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, *** года рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей, так как его мать ФИО3 умерла 21 октября 1995 года, а отец ФИО4 на основании решения Мазановского районного суда от 28 апреля 200 г. был лишён родительских прав. Закрепленное за несовершеннолетним ФИО1, жилье, расположенное по адресу: *** – не сохранилось. Указанные обстоятельства были установлены постановлением главы администрации Мазановского района от 16 марта 2005 года № 53, а ФИО1 был поставлен на льготную очередь на внеочередное получение жилья в Мазановском районе на основании ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1992 г. № 159 «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Факт постановки на такой учёт также подтверждается справкой отдела по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района Амурской области от 24 марта 2005 г. № 97, в соответствии с которой ФИО1 имел номер очереди 60 в списке (№ 1 вне очереди) на получение и улучшение жилищных условий.

Согласно аттестату об основном общем образовании В № 1312688 от 17 июня 2005 г., выданному государственным образовательным учреждением «Школа-интернат № 6» пос. Пионерского Мазановского района Амурской области, ФИО1 получил основное общее образование в 2005 году.

В период с 2005 г. по 2009 г. административный истец очно обучался ГОУ НПО Амурской области «Профессиональное училище № 4» в г. Благовещенске, где получил квалификацию рулевого, моториста, матроса. В период с 2010 г. по 2011 г. ФИО1 проходил обучение в очной форме в ГОУ НПО Амурской области «Профессиональное училище № 23» в г. Благовещенске, где получил квалификацию «машинист крана автомобильного 4 разряда» по профессии «машинист подъемно-транспортных и строительных машин».

В период с 2011 г. ФИО1 обучался по очной форме обучения в Амурском филиале МГУ им. Адм. ФИО5 в г. Благовещенске, до 30 июля 2013 г. был зарегистрирован по месту пребывания в общежитии по адресу: ***.

Таким образом, с 2005 г. административный истец ФИО1 постоянно проживает в 

<

...>, что подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: справкой Амурского филиала МГУ им. Адм. ФИО5 от 17 мая 2013 г. № 42/2-441; дипломом о начальном профессиональном образовании *** от 17 апреля 2009 г.; дипломом о начальном профессиональном образовании *** от 17 июня 2011 г.; свидетельством о регистрации по месту пребывания № 7439 от 3 ноября 2011 г.; актом проверки жилищных условий от 14 мая 2013 г.; справкой Амурского филиала МГУ им. Адм. ФИО5 от 6 февраля 2013 г. № 42/2-219; 

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу ***.

Приказом Министерства социальной защиты населения Амурской области от 30 октября 2023 года № 1055 ФИО1 было отказано во включении в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с отсутствием основания для представления жилого помещения, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (отсутствие вступившего в законную силу решения суда о включении в список в связи достижением пресекательного возраста 23-х лет).

Полагая данный отказ Министерства социальной защиты населения Амурской области незаконным, административный истец обратилась в суд с настоящим иском. 

Рассматривая обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. 

Правоотношения в сфере социального обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации возникают между гражданином и государством исключительно после присвоения гражданину определенного статуса лица, в том числе статуса ребенка-сироты, ребенка, оставшегося без попечения родителей. С указанного момента у гражданина возникает право на социальную поддержку со стороны государства. При этом право носит заявительный характер. С момента заявления гражданином о реализации своего права у государства возникает обязанность по предоставлению данному гражданину социальной поддержки в порядке, установленном законом. Ненадлежащее исполнение соответствующим органом власти установленных законом обязанностей не может служить препятствием для реализации гражданином его прав, в том числе жилищных. 

Меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе дополнительные гарантии прав на жилое помещение, определены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ, пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года), к таким лицам, в частности, относились дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, то есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также, которые остались без попечения единственного или обоих родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. 

Действие положений статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции Федерального закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей») и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей») распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с указанными нормами закона, носило заявительный характер и подлежало реализации при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении. 

Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. 

Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа, в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. 

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. 

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. 

В соответствии с положениями части 9 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ) право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями. 

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлено, что действие положений статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2019 года № 397 утверждены Правила формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из указанного списка в субъекте Российской Федерации по прежнему месту жительства и включения их в список в субъекте Российской Федерации по новому месту жительства.

В соответствии с данными Правилами, лица, достигшие 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 года или после 1 января 2013 года имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список. 

Таким образом, правом на обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения обладают граждане Российской Федерации, относящиеся к категории лиц: дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в понятиях, предусмотренных Федеральным законом № 159-ФЗ, вставшие на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в возрасте до 23-х лет.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Мазановского района Амурской области от 16 марта 2005 года № 53 ФИО1 был поставлен на льготную очередь на получение жилого помещения в Мазановском районе на основании статьи 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». 

21 сентября 2013 года ФИО1 исполнилось 23 года, однако жилым помещением истец обеспечена не была.

Постановлением администрации Мазановского района № 587 от 4 октября 2013 года ФИО6 на основании собственного заявления в связи с регистрацией по месту пребывания в г. Благовещенске, с согласия управления образования администрации Мазановского района, исполняющего государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних, была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении по категории из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что первоначальная постановка ФИО7 на учет для обеспечения жильем по категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоялась до достижения ею 23-летнего возраста. Впоследствии с такого учета истец была снята в связи с переменой места жительства. 

Следовательно, по убеждению суда, ФИО6 нельзя расценивать как лицо, впервые обратившееся с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, так как ранее до достижения возраста 23-х лет она уже была поставлена на соответствующий учет. 

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что до достижения 23-х лет ФИО6 реализовала свое право на предоставление жилого помещения как лицо, отнесенное к категории дети-сироты, встав на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако не была обеспечена жилым помещением по независящим от нее причинам, отказ административного ответчика в постановке ее на учет является незаконным.

Кроме того, как следует из содержания постановления администрации Мазановского района № 587 от 4 октября 2013 года, орган опеки и попечительства дал свое согласие на снятие ФИО6 с учета в связи с изменением места жительства, однако, согласно пояснениям ФИО1, не опровергнутым в ходе судебного заседания, ни в 2013 году, ни в 2008 году при убытии в г. Благовещенск ей никто не разъяснил необходимость и порядок включения в список по новому месту жительства. О данной обязанности ей стало известно на третьем курсе университета от социального работника.

В тоже время материалами дела подтверждается, что до достижения возраста 23-х лет административный истец принимала меры к постановке на регистрационный учет в г. Благовещенске.

Так, 3 апреля 2012 года ФИО7 обратилась в МКУ «БГАЖЦ» с заявлением о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно протоколу заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации города Благовещенска от 2 мая 2012 года в принятии на учет заявителю было отказано в связи с постановкой на учет в другом муниципальном образовании. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 указывала, что в силу своей юридической неграмотности после отказа администрации города Благовещенска обратилась к юристу для помощи в получении жилья, выдала нотариальную доверенность на представление своих интересов. Однако юрист спустя некоторое время отказался вести ее дело, вернув документы. О том, какие действия были им предприняты в рамках оказания юридических услуг, ей не известно.

Указанные доводы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего административного дела.

Так, из материалов гражданского дела № 2-2428/2013, рассмотренного Благовещенским городским судом Амурской области следует, что 26 февраля 2013 года ФИО8, действуя от имени ФИО1, подал исковое заявление к администрации города Благовещенска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В ходе рассмотрения дела администрацией были представлены письменные возражения, в которых указано на невозможность предоставления жилья истице в г. Благовещенске, поскольку она состоит на учете в другом муниципальном образовании. 

5 апреля 2013 года судом вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца (его представителя).

Таким образом, ФИО6 до достижения 23-х лет предпринимались меры к постановке на регистрационный учет по месту своего жительства в г. Благовещенске, однако ввиду юридической неграмотности истец самостоятельно реализовать указанное право не смогла, обращение за юридической помощью к юристу положительного результата не дало.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит возможным признать причины пропуска срока уважительными, ввиду чего срок для постановки административного истца на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что истец относилась к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на получение жилого помещения как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд приходит к выводу, что оснований для отказа истцу во включении в список не имелось.

Таким образом, учитывая, что на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей административный истец не состоит, жилья в собственности не имеет, суд приходит к выводу, что жилищное право истца на получение благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, обусловленное статьей 8 Федерального закона № 159-ФЗ, не реализовано. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным приказа Министерства социальной защиты населения Амурской области № 1055 от 30 октября 2023 года об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Амурской области, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года, разъяснено, что единственным критерием, по которому следует определять место предоставления жилого помещения детям-сиротам, федеральным законодателем названо место жительства этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется, как место его постоянного или преимущественного проживания.

Из материалов дела следует, что административный истец постоянно с 2008 года проживает в 

<

...>. 

Учитывая, что решение Министерства социальной защиты населения Амурской области об отказе истцу во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Амурской области, выраженное в приказе № 1055 от 30 октября 2023 года, признано незаконным, на Министерство социальной защиты населения Амурской области подлежит возложению обязанность включить ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории муниципального образования города Благовещенска Амурской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление ФИО4 АлексА.а к Министерству социальной защиты населения Амурской области удовлетворить.

Признать незаконным и отменить приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области от 30 октября 2023 г. № 1055 в части отказа ФИО4 АлексА.у, *** года рождения, во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Амурской области.

Возложить на Министерство социальной защиты населения Амурской области обязанность включить ФИО4 АлексА.а, *** года рождения, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории г. Благовещенска Амурской области.

На основании ч. 9 ст. 227 КАС РФ возложить на Министерство социальной защиты населения Амурской области обязанность в письменной форме с приложением подтверждающих документов сообщить об исполнении возложенных на административного ответчика решением суда по настоящему административному делу обязанностей в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда в Благовещенский городской суд Амурской области, а также административному истцу ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.О. Мухин

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 г.