Дело № 1-82/2017 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 13 февраля 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Грудинина С.В., 

с участием помощника прокурора Балашова А.С., 

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Петрова А.А.,

представившего удостоверение № 930 и ордер № 065495 от 24.01.2017 

при секретаре Аббакумовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. В-

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, не имеющего образования, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, п. В-Старица, 

<

адрес> проживающего по адресу: Микрорайон Сельская новь 

<

адрес>, д. Семеновка, 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2015 года ФИО2 у д.Семеновка 

<

адрес> обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, сразу за тем у ФИО2 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение с целью сбыта наркотического средства – каннабис (марихуану). Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 приобрел путем срыва, последующего высушивания и измельчения, дикорастущего растения конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в сухом виде 5,9 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2, стал незаконно хранить с целью сбыта в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, до подыскания потребителя.

В конце октября 2015 года около 21 часа 00 минут, в д.Семеновка 

<

адрес> ФИО2 имея возможность сбыть наркотическое средство - марихуану, предложил ФИО4, являющемуся потребителем наркотических средств неоднократно приобретать наркотическое средство марихуану для личного потребления. Согласно договоренности, в случае возникновения необходимости в потреблении наркотического средства ФИО4 должен был самостоятельно обратиться к ФИО2 с просьбой о сбыте ему наркотического средства марихуана, а ФИО2 ему не откажет и незаконно сбудет наркотическое средство в соответствии с ранее достигнутой устной договоренностью. ФИО4 в свою очередь, решив оказать помощь в приобретении наркотического средства, в начале ноября 2015 года сообщил ФИО5 о возможности приобретения им наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут к ФИО4, у которого сформировался преступный умысел, направленный на оказание пособничества в приобретении наркотического средства, по телефону обратилась ФИО5, участвующая в качестве приобретателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по 

<

адрес>, с предложением оказать ей помощь в приобретении наркотического средства на сумму 1500 рублей. ФИО4 согласился и назначил ФИО5 встречу у 

<

адрес> по микрорайону Сельская Новь д.Семеновка 

<

адрес>. 

В тот же день около 15 часов 40 минут ФИО4 и ФИО5 встретились у 

<

адрес> по микрорайону Сельская Новь д.Семеновка 

<

адрес>, где ФИО5 передала ФИО4 денежные средства в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 43 минут у 

<

адрес> по Микрорайону Сельская Новь д. Семеновка 

<

адрес> к ФИО2 у которого, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов сформировался преступный умысел, направленный на незаконные сбыты наркотических средств, обратился ФИО4, с предложением продать ему наркотическое средство на сумму 1000 рублей, оставив 500 рублей себе в качестве вознаграждения за оказание пособничества в приобретении наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО2, действуя согласно разработанного им плана преступных действий, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> по Микрорайону Сельская Новь д.Семеновка 

<

адрес>, за 1000 рублей незаконно сбыл ФИО4, один сверток из бумаги, с наркотическим средством – марихуана общей массой 5,9 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО4 около 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по Микрорайону Сельская Новь д.Семеновка 

<

адрес> передал ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО5, находясь в помещении Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдала сотруднику УФСКН России по 

<

адрес>, приобретенное наркотическое средство. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство –каннабис (марихуана), относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В августе 2016 года в вечернее время ФИО2 в лесном массиве расположенном у д.Вешки 

<

адрес> обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, сразу за тем у ФИО2 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуану). Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 приобрел путем срыва, последующего высушивания и измельчения дикорастущего растения конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в сухом виде 8,78 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут в здании МО МВД России «Гусь-Хрустальный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде 8,78 грамма, было изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный», в ходе его личного досмотра.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство –каннабис (марихуана), относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – каннабис (марихуаны) массой в сухом 8,78 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что понимает последствия принимаемого решения, в том числе связанные с постановлением и обжалованием приговора, которое заявлено им своевременно и добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению.

С учётом предусмотренной уголовным законом санкции за указанное преступление и мнения сторон суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая полное признание ФИО2 своей вины по предъявленному обвинению, которая подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и предъявленное ему обвинение является обоснованным, в связи с чем, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд, в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. (т. 1 л.д. 87-88, 205-206, 248-250). 

Суд учитывает, что подсудимым совершены два умышленных преступления, одно из которых отнесено уголовным законом к небольшой тяжести и одно преступление является тяжким, оба преступления совершены против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что определяет высокую степень их общественной опасности. Суд оценивает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется противоречиво, как лицо, употребляющее наркотические средства, общается с лицами ранее судимыми, употребляющими наркотические средства, по месту жительства проживает без регистрации, склонен к перемене места жительства и сокрытию от правоохранительных органов, не трудоустроен, и не имеет постоянного дохода для жизнедеятельности, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, при этом жалоб на его поведение не поступало.

Решая вопрос об избрании подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, и в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, восстановления социальной справедливости считает, что в качестве справедливого и соразмерного наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое из совершённых преступлений. Принимая во внимание высокую степень общественной опасности преступлений, неоднократный и тождественный характер совершённых преступлений и данные характеризующие личность ФИО2, суд не находит оснований для назначения иных более мягких видов наказания, а также для назначения условного осуждения, с учётом положений ст.73 УК РФ. Вместе с тем суд полагает необходимым применить правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и назначить наказание подсудимому в границах не более двух третей от двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, изъятие наркотического средства из незаконного оборота, признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к тяжкому на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО2 под стражей до вынесения приговора, подлежит зачету в общий срок отбывания наказания.

В целях исполнения приговора, суд до вступления приговора в законную силу полагает необходимым оставить меру пресечения ФИО2 без изменения, в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2, следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами по делу суд полагает распорядиться следующим образом: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 5,9 грамма, за исключением количества вещества израсходованного при проведении исследования и экспертиз, упакованное в бумажный сверток, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по 

<

адрес>; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,87 грамма, за исключением количества вещества израсходованного при проведении исследования и экспертиз, упакованное в полимерный пакет, приспособление для курения, семена конопли изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный», как находившихся в незаконном обороте – уничтожить; CD-диск (рег. № н/с) на котором имеется аудиозапись хода оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и DVD -диск на котором имеется аудиозапись с записью разговора ФИО5 и ФИО2 по поводу приобретения наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 5,9 грамма, за исключением количества вещества израсходованного при проведении исследования и экспертиз, упакованное в бумажный сверток, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по 

<

адрес>; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,87 грамма, за исключением количества вещества израсходованного при проведении исследования и экспертиз, упакованное в полимерный пакет, приспособление для курения, семена конопли изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» – уничтожить, CD-диск (рег. № н/с) на котором имеется аудиозапись хода оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; DVD -диск на котором имеется аудиозапись с записью разговора ФИО5 и ФИО2 по поводу приобретения наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись С.В. Грудинин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: С.В. Грудинин

Помощник судьи ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ.