Дело № 2а-1702/2019 

74RS0029-01-2019-002014-30 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС №17 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском с учетом измененных требований к ФИО2 о взыскании пени в сумме 104 руб. 17 коп.

В обоснование иска указано, что в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика зарегистрирован ФИО2 Обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, своевременно не исполнил, в связи с чем, ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени – 260 руб. 40 коп. Однако в установленный требованиями срок, задолженность налогоплательщиком не погашена. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последствии на основании заявления должника был отменен.

Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 1 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 703 «О транспортном налоге» настоящий Закон в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит на территории Челябинской области транспортный налог (далее - налог), определяет ставку транспортного налога в пределах, установленных статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками, являющимися организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно положениям п.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69и70НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2ст. 57 НК РФпредусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии сост. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что в течение налогового периода на имя ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, также он являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, гаража - 

<

адрес> 

<

адрес> тер.№ и квартиры - 

<

адрес>.

За вышеуказанные объекты налогообложения административному ответчику были исчислены транспортный налог в сумме 8700 руб. и налог на имущество физических лиц – 539 руб. по сроку уплаты 01 октября 2015 года, о чем ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 32 октября 2015 года (л.д. 9).

Обязанность по уплате суммы налогов административным ответчиком в срок до 01 октября 2015 года исполнена не была, в связи с чем, последнему направлено требование № от 13 октября 2015 года об уплате задолженности по налогам в сумме 9239 руб. и пени – 148 руб. 01 коп., в том числе за период со 02 октября 2015 года по 12 октября 2015 года в сумме 27 руб. 95 коп. (8700+539/100%*8,25%/300*11 дней) (л.д.11), по сроку уплаты до 25 ноября 2015 года.

12 ноября 2015 года налогоплательщиком была исполнена обязанность по оплате транспортного налога в сумме 8700 руб. и налога на имущество физических лиц – 539 руб. в полном объеме (л.д. 39-42).

Поскольку обязанность по оплате налога исполнена административным ответчиком в нарушение сроков установленных законом, налоговым органом были начислены пени также за период с 13 октября 2015 года по 11 ноября 2015 года в сумме 76 руб. 22 коп. (8700+539/100%*8,25%/300*30 дней), о чем 15 октября 2018 года выставлено требование №, через личный кабинет налогоплательщика по сроку уплаты, до 16 ноября 2018 года (л.д. 13-15).

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по пени в размере 236 руб. 73 коп., в том числе за спорный период в сумме 104 руб. 17 коп (л.д. 33).

Поскольку требования об уплате пени по указанному налоговому требованию не исполнены, то 25 июля 2019 года налоговый орган обратился в суд с требованием о принудительном взыскании указанной задолженности.

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, так как налогоплательщиком допущена несвоевременная оплата налогов, процедура принудительного взыскания недоимки по пени налоговым органом соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены. 

Доводы стороны ответчика о пропуске налоговым органом сроков обращения в суд отклоняются по следующим основаниям.

Так, в силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку требование № от 13 октября 2015 года по сроку уплаты 25 ноября 2015 года было исполнено налогоплательщиком до истечения установленного срока в сумме 9239 руб., то подлежащая взысканию сумма по требованию составила 148,01 руб., то есть менее 3000 руб., и при выставлении требования № от 15 октября 2018 года на сумму пени 257,49 руб. сумма, подлежащая взысканию также не превысила 3000 руб., ввиду чего срок обращения в суд следует исчислять с 25 ноября 2015 года в размере трех лет и шести месяцев, следовательно последним днем обращения в суд будет 25 мая 2019 года.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки по пени 13 марта 2019 года (л.д. 21), то есть в срок.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа вынесено 20 марта 2019 года, административный иск подан в суд 25 июля 2019 года, то есть в срок установленный п.3 ст.48 НК РФ.

Ссылки административного ответчика о направлении требований об уплате налога не по месту жительства налогоплательщика опровергаются материалами дела, а именно сведениями о месте регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств смены места жительства и извещения об этом налогового органа административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 02 октября 2015 года по 11 ноября 2015 года в размере 6 руб. 08 коп., пени по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 11 ноября 2015 года - 98 руб. 09 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: