Дело № 2-656/2025

Поступило в суд 30.09.2025

УИД:54RS0026-01-2025-001113-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Баева Ю.П., 

при секретаре Жук Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 

<

.....> между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № на оказание юридических услуг.

Согласно приложению № к договору № стороны определили стоимость договора в размере 

<

......> руб., а также прядок оплаты. Обязательные расходы, предусмотренные Законом о банкротстве, оплачиваются отдельно.

Из п.8.1 настоящего договора следует, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Исполнителя в случае систематического нарушения Заказчиком условий Договора, предусмотренных п. 4.1, в этом случае Исполнитель обязан предварительно известить Заказчика за 10 дней до расторжения договора. Так же договор может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Истец оказал Ответчику услуги на общую сумму 

<

......> руб., в том числе: устная консультация, требующая анализа документов - 

<

......> руб.; составление списка кредиторов и должников – 

<

......> руб.; составление описи имущества гражданина – 

<

......> руб.; составление заявления о признании гражданина банкротом – 

<

......> руб.; отправка почтовой корреспонденции в адрес кредиторов - 

<

......> руб.; подача заявления о признании гражданина банкротом в Арбитражный суд – 

<

......> руб. Фактически понесенные расходы Заказчиком составляют 

<

......> руб.

Основным документом, которым является факт оказания вышеперечисленных услуг, является определение Арбитражного суда 

<

...> от 

<

.....> по делу № 

<

......> о принятии заявления к производству. Арбитражный суд 

<

...> оставил заявление ФИО2 без рассмотрения в связи с неисполнением обязанности по внесению на депозит суда 

<

......> руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

<

.....> в адрес ответчика была направлена претензия об урегулировании спора, которая ответчиком была получена 

<

.....>, сумма неустойки составляет 

<

......> руб. (

<

......> руб. x 

<

......> дней х 

<

......>% = 

<

......> руб.), задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности в размере 105044,36 руб. по договору № от 

<

.....> на оказание юридических услуг, в том числе: 58684,0 руб. – основной долг; 46360, 36 руб. – штрафные санкции.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Согласно телефонограмме от 

<

.....> дело просит рассмотреть в ее отсутствие, иск не признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 

<

.....>.

Согласно договора № от 

<

.....> ИП ФИО1 и ФИО2 заключили договор на оказание юридических услуг, где в п. 4 определен порядок и срок оплаты, связанные с оказанием комплекса услуг по осуществлению процедуры банкротства. Денежные средства, согласно приложению № к договору № от 

<

.....>, выплачиваются с 

<

.....> по 

<

.....> по 

<

......> руб. ежемесячно, всего 

<

......> рублей.

Согласно определения Арбитражного суда 

<

...> от 

<

.....> заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения в связи с тем, что денежные средства в сумме 

<

......> руб., не внесены на депозит суда на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При этом истцом ответчику в исполнение договора фактически были оказаны услуги на общую сумму 

<

......> рублей, в том числе: устная консультация, требующая анализа документов - 

<

......> руб.; составление списка кредиторов и должников – 

<

......> руб.; составление описи имущества гражданина – 

<

......> руб.; составление заявления о признании гражданина банкротом – 

<

......> руб.; отправка почтовой корреспонденции в адрес кредиторов - 

<

......> руб.; подача заявления о признании гражданина банкротом в Арбитражный суд – 

<

......> руб. 

Доказательств оплаты вознаграждения ИП ФИО1, указанного в Приложении № к договору № от 

<

.....>, за фактически оказанные услуги, ответчиком ФИО2 суду не предоставлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 58684 рубля за фактически оказанные услуги.

Пунктом 5.3 договора № от 

<

.....> предусмотрена ответственность за просрочку уплаты денежных средств в размере 1% от суммы, подлежащей выплате, за каждый рабочий день такой просрочки.

С даты получения ответчиком претензии по дату подачи иска сумма штрафных санкций составляет 46360 рублей 36 копеек из расчета суммы задолженности 58684, 72 дня просрочки, 1% в день (58684х72х1%). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 4151,0 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 

<

.....>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

.....> года рождения (паспорт 

<

......>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 105044,36 руб., из них: основной долг - 58684,0 руб., штрафные санкции – 46360,36 руб., возврат государственной пошлины в размере 4151 руб. всего 109195 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<

Председательствующий: судья Ю.П Баев......>

Мотивированное решение изготовлено 

<

.....>.