Дело № 2-117/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО8 ФИО9 заключен договор №, согласно которому им получен кредит в размере 160 000 рублей под 24,5% годовых. Банк условия кредитного договора выполнил полностью, перечислив денежные средства на счет ФИО10. Как следует из выписки по счету заемщика обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком не однократно нарушались: платежи вносились не своевременно, не в полном объёме, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию общая сумма задолженности составляет 235091,49 рублей, в том числе: основной долг – 6234,95 рублей, просроченный основной долг – 138689,33 рублей, проценты за пользование кредитом – 90167,21 рублей. 

По данным банка заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является ответчик.

Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 235091,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5550,91 рублей, установить факт принятия наследства умершего заемщика.

Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в котором указала на несогласие с доводами истца, поскольку сдавала супруг был присоединен кК коллективной программе страхования, обязательство прекратилось со смертью супруга, она является безработной, имеет на иждивении двоих детей, старший ребенок – студент 

<

данные изъяты> дочь обучается в 

<

данные изъяты> классе, младший - ребенок-инвалид.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам письменного возражения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО11 заключено соглашение № на предоставление кредита, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны предусмотрели, что платежи производятся равными долями в соответствии с графиком (п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту Правила), проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7 Правил, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну обязанность: обязанность возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты, обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установлены настоящим договором, обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставления которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора. 

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, денежные средства в размере 160 000 рублей были зачислены на счет ФИО12 что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились.

Из расчета истца, задолженность заемщика перед Банком по кредитному соглашению общая сумма задолженности составляет 235091,49 рублей, в том числе: основной долг – 6234,95 рублей, просроченный основной долг – 138689,33 рублей, проценты за пользование кредитом – 90167,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в 

<

адрес> РФ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа генерального директора Акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование» директору Тувинского регионального филиалу АО «Россельхозбанк» следует, что смерть застрахованного лица ФИО4 наступила не в результате болезни либо несчастного случая, в связи с чем оснований для осуществления страховой выплаты не имеется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками ФИО15. умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/4 доле каждый супруга ФИО1, сын ФИО17., дочь ФИО5, сын ФИО6, наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц в сумме 23878 рублей. 

В силу п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Поскольку материалами дела установлено наличие задолженности заемщика ФИО18 перед Банком, последний как кредитор наследодателя вправе требовать возврата долга, в том числе и с наследников умершего заемщика. 

Как следует из материалов наследственного дела, наследство состоит из суммы налога на доходы физических лиц в сумме 23878 рублей, которую унаследовали ответчик ФИО20 и трое несовершеннолетних детей по 1/4 доле каждый. Между тем иск заявлен в наследнику ФИО1, которая в свою очередь приняла наследство умершего ФИО19 в 1/4 доле от 23878 рублей, следовательно подлежит взысканию кредитная задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Иск заявлен только к наследнику ФИО7, то суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части, а именно взысканию суммы задолженности в размере 5969,50 рублей.

Соответственно и расходы, по оплате государственной пошлины понесенные истцом в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком в пределах суммы подлежащей взысканию в размере 238,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 5969 рублей 50 копеек в счет погашения кредитной задолженности, 238 рублей 78 копеек в счет государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Саая В.О.