Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/17 по исковому заявлению ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Ю.В.А. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в МСПП «Приозерный», принадлежащей ей на основании Постановления администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти Ю.В.А. Истец фактически принял наследство в установленный законом срок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Но государственная регистрация права собственности на земельную долю Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области была приостановлена по неясным истцу основаниям, подлинник свидетельства о праве на наследство по закону истцу не возвращен.

На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица нотариус Волжского района Самарской области ФИО3, Администрация муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явилась, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. 

Представители третьих лица ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.92 № 969 «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указами Президента РФ от 27.12.91 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в 1995 г. состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива МСПП «Приозерный». На собрании было принято решение о приватизации предприятия и о предоставлении работникам хозяйства земельного участка в коллективно-долевую собственность с разделом на земельные доли без выдела в натуре. Был составлен список (с учетом последних дополнений) граждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение в количестве 189 человек. 

Постановлением администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий согласно списку, представленному МСПП «Приозерный».

Судом установлено, что Ю.В.А. на основании указанного постановления принадлежала доля в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу МСПП «Приозерный» общей площадью 

<

данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

В настоящее время произведено уточнение адреса объекта и расчет долей участников долевой собственности: адрес 

<

адрес>, категория: Земли сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, размер доли составляет 1/194. Земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Ю.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Волжского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 является супругой Ю.В.А., что подтверждается свидетельством о браке серии №

После смерти Ю.В.А. заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя ФИО1

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю.

Таким образом, истец является надлежащим наследником первой очереди по закону после смерти Ю.В.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Истец обратилась в Управление Росреестра по Самарской области, однако государственная регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону была приостановлена. В уведомлении о приостановлении от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Самарской области сослалось на постановление Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских хозяйств», в приложении к которому указан Ю.В.А., из чего следует, что Ю.В.А. уже распорядился принадлежащей ему земельной долей в порядке выдела земельного участка в натуре в размере 

<

данные изъяты> га, где его доля составила 

<

данные изъяты> га. 

Между тем, право собственности Ю.В.А. на спорную земельную долю возникло на основании Постановления администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении земель муниципальному сельскохозяйственному производственному предприятию «Приозерный» и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев). В соответствии с данным постановлением членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено раньше, чем постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Ю.В.А. не мог распорядиться земельной долей ранее её предоставления.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выданное Ю.В.А. на его основании свидетельство о праве собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорены и недействительным не признаны. 

Как следует из ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 г.г. Управления содержится информация о предоставлении Ю.В.А. земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га на основании постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в ГФД отсутствует землеустроительная документация по выделению в натуре земельной доли.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельскохозяйственной деятельности, по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Ю.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.11.2017 г. 

Судья О.В. Житникова