Дело №12- 339/2020

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2020 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе судьи Ивановой Ю.С., 

С участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

При секретаре: ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 10.09. 2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.6 КоАП МО, 

УСТАНОВИЛ:

02.09. 2020 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 60 АПИ №, согласно которого, ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь водителем автобуса марки 

<

данные изъяты> гос рег знак №, 12.08. 2020 г. в 08 час 00 мин, на остановочном пункте Видное, не выполнил требования нормативно правовых актов Московской области, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Московской области: п.п. 7, п.5, п.п.15 п.10 Постановления Губернатора Московской области от 12.03. 2020 г № ПГ, выразившееся в отсутствии перчаток и средств индивидуальной защиты органов дыхания. 

Постановлением заместителя начальника межмуниципального управления № ГКУ АПИ МО ФИО3, от 10.09. 2020 г. 60 АПИ №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 5 000 рублей. 

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить. 

Проверив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Жалоба подана в срок. 

По общему правилу основные нарушения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации подпадают под действие ст. 20.6.1 КоаП РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления. Орган, к компетенции которого относится рассмотрение данной категории дела – суд. 

Ответственность по ч. 4 ст. 3.6 КоАп РФ, наступает за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов Московской области, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Московской области, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное с использованием транспортного средства.

То есть ответственность по данной норме может наступить лишь в том случае, если нельзя применить федеральный КоАП, в частности ст. 20.6.1 КоаП РФ.

Таким образом, во первых- дело рассмотрено не уполномоченным органом, во вторых с нарушением правил подсудности, в третьих с приминением законодательства, не подлежащего применению. 

Суд не вправе в настоящем судебном заседании решить вопрос о переквалификации деяний, поскольку, переквалификация с регионального законодательства на федеральное не предусмотрено КОАП РФ, а во вторых, протокол об административном правонарушении также составлен по ч. 4. Ст. 3.6 Коап МО, а не по ст. 20.6.1 ч. 1 Коап РФ. 

Учитывая изложенное, постановление подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку, срок давности привлечения к ответственности не истек. 

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 10.09. 2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.6 КоАП МО – отменить, жалобу ФИО1 – удовлетворить частично. 

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в межмуниципальное управление № 6 ГКУ АПИ МО. 

На данное решение может быть подана жалоба в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ.

Судья Иванова Ю.С.